Стопами старика Альбера
Автор: Артём ДобровольскийНата Симон "ЧЕЛОВЕК ЗА СТЕКЛОМ"
Ната Симон замахнулась на экзистенциалистскую драму – вот что она сделала. Фабула произведения незатейлива и сурова, как всё экзистенциалистское.
Анастасия читает книгу, порекомендованную ей одним шибко умным другом. Начало книги обескураживает: всё, что может быть поставлено с ног на голову, именно так и поставлено. Логика повествования отсутствует от слова совсем, вместо ясного и понятного сюжета – буйные заросли развесистой фантасмагории, сквозь которые девушка продирается с нарастающим изумлением. Нереальные события, бутафорские персонажи совершают нелепые поступки – что это, зачем? Что именно хочет сказать автор всем этим бредом? А «Остапа», между тем, «несёт»: будто бы устав прикалываться с одним лишь сюжетом, рассказчик начинает жонглировать жанрами – теперь это басня, затем водевиль, потом ещё что-то.
И вдруг – бац. Ничего нет, и лишь человек за стеклом. Молодой, долговязый, в невзрачном костюме не по размеру. Босой. Стоит и смотрит страдальческими, полными боли глазами.
Настю вдруг посещает озарение: да это ж сам автор! И ещё одна догадка пытается влезть к ней в сознание, куда более неприятная, чем первая. Не давая ей этого сделать, девушка в страхе бежит на кухню, включает электрический чайник, но прежде, чем тот успевает закипеть, догадка таки пролезает в голову и наполняет её ужасающим пониманием того, что…
ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ХОТЕЛ ПОЯВЛЯТЬСЯ НА СВЕТ. Ещё откуда-то оттуда, из перинатальной матрицы он орал благим матом: нет! нет! Я не хочу в этот суетный, больной на голову мир, я не смогу в нём спокойно жить! Моя душа и плоть слишком для него тонки!
Но мир был ему вручён, насильно. И вот эта вот книга – это Исповедь Рожденного по Ошибке. В этой книге он стонет и плачет, пытаясь рассказать о том, как тягостен, как противен, а главное – как непонятен ему весь этот шабаш, именуемый жизнью. О том, как мучительно желанна ему смерть.
Деревянными шагами Анастасия возвращается в спальню и дочитывает книгу. С задней стороны обложки на неё смотрит автор, молодой человек с глазами старика.
Иванв И.И., родился, жил, умер в возрасте тридцати семи лет от чахотки. Ну… молодец, чё. Сумел, отмстил. Не очень понятно кому, но отмстил.
Занимается новый день, чтение длилось всю ночь. Настя стоит у окна, смотрит на пробуждающуюся ото сна улицу и настойчиво требует у Вселенной ответ:
«Если всё это не настоящее, в чём тогда смысл?»
* * *
Ну что сказать. Понятно, что это как минимум вторичка, и человека, читавшего Рембрандта «Постороннего» Камю, такое ошеломить не способно.
Но может порадовать. Я «категорически приветствую» любые попытки создавать прозу, провоцирующую у читателя Мысль, а особенно здесь, на ресурсе, забитом эскапистской чушью.
.