Рецензия на "12 стульев" (сравнение двух вариантов)

Автор: Лев Вишня

«12 стульев» — четырёхсерийный художественный телевизионный фильм 1976 года, снятый Марком Захаровым по одноимённому роману 1928 года И. Ильфа и Е. Петрова.

Это вторая полная экранизация романа в СССР (первая — Леонида Гайдая) и пятнадцатая в мире.

Я смотрел обе экранизации и гайдаевскую и захаровскую. Они обе хороши.
Первая – искрометная, яркая, налетающая на зрителя непрерывным потоком шуток и виртуозной обработки текста. Вторая – весьма эстетическая, собранная и очень музыкальная! Мне обе нравятся, но пересматриваю чаще именно вторую. Ту, что впервые видел именно в детстве и запомнил на всю жизнь. 

Что можно сказать про нее?

В этой экранизации упор делается не на само действие на экране и язык романа Ильфа и Петрова, а на актерскую игру и музыку и песни главных героев. Сам фильм выглядит скорее театральной постановкой или совмещением кино и театра (чистым мюзиклом). Но главный упор тут идет на гениальную актерскую игру тандема Миронов-Папанов (Остап Бендер и Киса Воробьянинов), а также на эффектные зрелищные ходы режиссера Марка Захарова. О гайдаевском фильме я также напишу рецензию и он тоже по своему великолепен, но почему мне нравится именно этот вариант?

Первое конечно эстетика, и то, как подается материал. Он подается эффектными яркими выходами театрального плана (сцена танца Бендера в первой серии, сцены безумства Кисы в последующих сериях, сцена собирания денег на квартире у Грицацуевой и т. д.) Причем в гайдаевском варианте многие сцены эффектней в плане самого действия и юмора, но тут они даны именно, что ярко и объемно.

Идеальная бесшовная игра Андрея Миронова, который без сомнения дал лучший вариант Остапа Бендера на экране и глубокая игра Анатолия Папанова, особенно в третьей и четвертой частях (лучший экранный вариант Кисы Воробьянинова). Фильм стоит смотреть только ради этих актеров. Миронова я после этого фильма вообще полюбил и до сих пор он у меня в подсознании сидит как лучший советский актер. Полюбил, что называется без памяти. Ну, скорее тут мог сыграть мой возраст, в котором посмотрел и затем пересматривал несколько раз этот фильм – 10-14 лет. Причем каждый раз становился для меня праздником – сидел не отрываясь. 

В остальном –  фильм яркий, мощный и завораживающий. Декорации и музыка – отличные. Танцы в исполнении Андрея Миронова очень гротескные. И хотя по отдельным сценам эта экранизация серьезно проигрывает «гайдаевской», она все равно оставляет мощное впечатление и всегда исключительно хорошее настроение. Ну, кроме финала, где Миронова (Бендера) «убивают». Кстати в сцене «убийства» Бендера Марк Захаров превзошел сам себя – она просто изумительная и тут он намного пошел дальше экранизации Леонида Гайдая.

В заключении сравнительный анализ по всем ключевым сценам обеих экранизаций версий: 1 – «захаровская», 2 – «гайдаевская» (мое чисто авторское субъективное мнение):

  1. Сцена появления Бендера. (победа №1)
  2. Сцена контакта с «Голубым воришкой» (победа №1)
  3. Сцена знакомства с мадам Грицацуевой (победа №2)
  4. Сцена с «Союзом меча и орала» (победа №2)
  5. Сцена с безумством Кисы в кафе (победа №1)
  6. Сцена с покупкой стульев на аукционе (победа №1)
  7. Группа сцен с пятью стульями в Москве (победа №1 причем безоговорочная)
  8. Сцена мадам Грицацуевой в редакции (победа №2)
  9. Сцена с картиной на корабле (победа №2)
  10. Сцена в шахматном клубе (победа №2)
  11. Сцена в Пятигорске (победа №1)
  12. Сцена покупки отцом Федором 12 фальшивых стульев (победа №2)
  13. Группа сцен в горах (победа №2)
  14. Финальная сцена «убийства» О. Бандера (абсолютная победа №1)

В общем, получилось ровно (7/7). Половину фильма можно смотреть по Гайдаю, а половину по Марку Захарову. А лучше смотреть их оба и наслаждаться. 


ЗЫ: а ведь знаете, оказывается Андрей Миронов и Анатолий Папанов пробовались и в гайдаевский фильм, но почему-то Леонид Иович выбрал совсем других актеров:

+99
3 927

0 комментариев, по

5 778 807 2 218
Наверх Вниз