Интервью - Андрей Розальев

Игра "Две стороны одной медали", осенний сезон  https://author.today/work/130833 открывает сезон 

автор Андрей Розальев и его книга "Пешки делают ход"   прочитать её можно тут https://author.today/work/132404

Я познакомилась с удивительной книгой, которая носит название "Пешки делают ход", название очень меня заинтриговало. Почему Вы дали его вашей книге?

Это аллюзия на песню Майкла Джексона “They don’t care about us”, точнее, на клип к этой песне от хорватского дуэта виолончелистов «2Cellos». Кроме того, это оксюморон – фигуры не ходят сами.

Я увидела, что Вы решили извенить книгу.  Почему?  Она была хорошо написана и легко читалась.

Я рад, что книга нравится читателям. Но первый её вариант меня не устроил. Это не перфекционизм, и не синдром школьника, просто я отдаю себе отчёт в том, что это первый блин, и он получился комом. А история задумана на целый цикл, и просто выбрасывать её в корзину – жалко.

Во-первых, персонажи. В тексте первого варианта Кира и Нора похожи друг на друга, их едва можно отличить. Да, они подруги, но они задуманы как разные. Кира – серьёзная и целеустремлённая, Нора – непосредственная и у неё малость ветер в голове. Это то, что лежит на поверхности. У них разные семьи (у Киры полная семья, Нору мать воспитывает одна), и это неизбежно накладывает отпечаток.

Во-вторых, в первой версии я очень жалею героев, оберегаю. Это лишает историю остроты, делает её пресной. Это не любовная лирика, в конце концов, хотя любовные переживания героев также важны. В новой версии героям предстоят не только внутренние, но и внешние испытания, а «ништяки» и «плюшки» перестанут сами на них сыпаться. В первой версии им всё давалось слишком легко.

В третьих – логическое обоснование. В первой версии многие вещи сочинялись на ходу и были, мягко говоря, притянуты за уши. Когда я решил переписать книгу заново, то в первую очередь проработал предысторию. Теперь у всего есть предпосылки. Причины и следствия. Поначалу многое будет казаться роялем, но поверьте на слово: у всей истории есть единая исходная точка, первопричина всего, что происходит в книге. Только эта первопричина где-то там, «за пеленой».

У вас прекрасно получается рисовать словами, с чего вы начинали?

Вы мне льстите. А начинал с постов в блоге. А когда-то очень давно, в школе ещё – писал в стенгазету, печатал на пишущей машинке, которую мне подарил отец. Писать мечтал всю жизнь, но вот только теперь добрался. Пешки – моё первое полноценное произведение.

Что для вас самое трудное в написании книги?

Нехватка времени в сутках. Есть семья, дела, есть долгосрочные планы. Литература – часть жизни, а не вся жизнь.

Какие книги вас вдохновляют?

Серия «Жрец богини Лу» Александра Якубовича. Я начал читать на АТ незадолго до старта этой серии. Я смотрел, как у меня на глазах рождается прекрасная история и понимал, что я тоже так хочу. Через месяц я уже всерьёз задумывался о том, чтобы сесть, наконец, писать самому. Потом познакомился с ещё двумя авторами, Стасом Алеевым (серия «Водный Феникс») и Сашей Токсиком («Мои большие файерболы»). Ну и в начале июня появились несколько страниц текста (сцена гадания на картах Таро).

Так что, пожалуй, вдохновляют меня не книги, а люди.

Саша Токсик помогает разобраться в сложных вопросах драматургии, композиции. Он в этом профессионал.

Стас Алеев делится собственным опытом, поддерживает морально, когда что-то идёт не так.

Над второй версией книги помогает работать Tigli, которого я долго уговаривал стать бета-ридером. Мимо него ни один рояль не проедет. Благодаря его участию книга становится более логичной и последовательной.

Жена, всячески поддерживает моё увлечение, первая выслушивает все версии событий, а также вычитывает вслух готовый текст, это помогает заметить шероховатости.

Старшая дочка, будучи ровесницей героинь, помогает понять мировоззрение девушек в этом возрасте в наше время, а также консультирует по некоторым вопросам, в частности гаданию на картах Таро и генетике.

Алина Маслова – консультирует по вопросам, связанным с медициной.

В новой версии книги у вас появились иллюстрации, кто вам помогает их создавать?

Фотошоп :-) это коллажи, обработанные в фотошопе, стилизация под карандашный рисунок. Я искал иллюстратора, но понял, что пока что такое удовольствие мне не по карману. Пришлось самому. Сейчас я уже понимаю, что иллюстрации для книги – далеко не главное, ну кроме обложки. К каждой главе иллюстрацию делать не буду. Но мне нравится этот процесс, так что местами всё-таки сделаю.

Вопросы от автора Инна Чудо

У Андрея здесь, на АТ опубликованы две кардинально разные по жанрам книги, в связи с этим вопросы.

Примечание: "Пешки на арене Колизея" - это не книга. Это эксперимент совместно с Натальей Троянской, редактура в прямом эфире. Содержит глав "до" и "после" редактуры. Т.е. это просто технический блок. Эксперимент был интересный, но после редактуры пары глав я пришёл к выводу, что книгу надо не редактировать, а полностью переписывать.

В каком жанре Вам больше нравится писать, какой жанр ближе?

О чём бы ни была книга, она всегда о людях. Но ближе однозначно фантастика и фентэзи. 

Пешки – это смесь жанров. В ней магия имеет научное обоснование, а развитые технологии неотличимы от магии. Одной фразой фантдоп и сеттинг книги можно выразить так: «Наша реальность, как если бы мифы, легенды, эзотерические представления и теории заговора были в значительной степени правдой».

Знаете, как работает учёный? Есть некая теория. И есть факты, наблюдения, которые в эту теорию не укладываются. Учёный выдвигает гипотезу, которая увязывает старую теорию и новые факты, устраняя противоречия. Классический пример – теория относительности. Так вот эта книга – такая гипотеза (никоим образом не претендующая на серьёзность, конечно). Если предположить, что драконы, инопланетяне, тайное правительство, магия «и вот это вот всё» – на самом деле правда или где-то около, то какой должна быть реальность «за пеленой» восприятия, чтобы мы наблюдали то, что наблюдаем? «Мир-за-пеленой», название цикла – об этом, про глобальную иллюзию, в которой живёт общество, не подозревая о скрытых механизмах. Только не стоит забывать, что это всё-таки фантастика, и изображаемое в книге не претендует ни на истину, ни на религию. Это не «летающий макаронный монстр».

Кроме того, меня, как «компьютерщика», очень интересует влияние технологий на развитие общества. Сейчас в России продвигается идея создания единой базы биометрической информации. Тотальное отслеживание перестаёт быть фантастикой и становится инструментом правоохранителей (и, наверное, не только). Всё это постепенно входит в нашу жизнь. Смартфон – невидимая ниточка привязки к общему информационному пространству. Уже ведутся эксперименты с имплантируемыми нейроинтерфейсами. Чипизация и кибернетизация человека со страниц книг перешла в лаборатории, не далёк тот день, когда эти технологии станут общедоступными, и дай бог, если не обязательными. В книге герои получают симбиотов – это те же импланты, которые улучшают функции организма, дают доступ к информации, почти телепатическую связь и многое другое, вплоть до боевого применения. Боевой командный режим, который описывается в книге, когда боевая группа чувствует и действует как единый организм – влажная мечта любого генерала. Так что в книге поднимаются и очень серьёзные социальные проблемы, решение части которых герои постараются найти.

Мешает или, наоборот, раскрывает персонажей любовная линия в фентэзи романах, по Вашему мнению?

Моё мнение: любовь – главное в жизни человека. Если угодно, это Путь (в философском смысле). И то, как персонаж (или живой человек) проявляет себя в любви, очень хорошо его характеризует. Как и неспособность или неготовность любить.

Что самое сложное для Вас, в написании книги, персонажи, диалоги или основная канва сюжета?

Пока что самое сложное – персонажи. Они или получаются «картонные», или не слушаются, живут своей жизнью. Так, например, случилось с Норой, подругой главной героини. Первоначально её в сюжете вообще не было. Сперва она пришла погадать на картах. Потом осталась ухаживать за Кирой. Постепенно они вообще сравнялись по значимости, и сейчас книгу без Норы невозможно представить. Но вытеснения не произошло, девушки связаны между собой, и история не случилась бы без любой из них.