Новая боллитра

Я сейчас неприятную вещь для многих скажу, но только раз. И потом возвращаться к этому не стану больше. Исключительно по итогам одного закрытого обсуждения.

Авторы, кто пишет на АТ, давно используют устоявшееся словосочетание – «боллитра». Это некая абстрактная тусовка «большой литературы», где сидят «настоящие писатели» и творят нетленку. Эти персонажи зачастую с дрейфом в радикальные либералы, ненавидят «совок и молодых выскочек», попутно сосут из всевозможных фондов и очень любят, когда их хвалят разного рода литературные критики.

Вот только по итогам беседы я для себя сделал зарубку. На мой взгляд, на настоящий момент существует очень серьезная проблема с авторами на электронных площадках. Так как надо гнать текст, чтобы его продавать, то любое замечание, критика в твой адрес или комментарий другого человека воспринимается крайне болезненно. Почему? Потому что «он переманивает мою аудиторию, он мне продажи валит, он специально меня гасит».

В итоге люди, кто зарабатывает с байтиков, считают меня нехорошим человеком. Ведь я не живу с продаж и критикую чужие книги за то, как они написаны. И если автор на мой личный взгляд не вытащил сюжет, героев и где-то скосячил, то я не пишу в личку, а пишу это в рецензии. Как читатель. Свое личное восприятие книги, выложенныt на общее обозрение. Книги, которая так же выложена и открыта для любых комментариев и рецензий.

Прав ли я или нет? С точки зрения авторов – я враг. Я им «продажи роняю». С моей точки зрения? Ну, в правилах я запрет на критические комментарии на АТ не видел. Ни в каких новых ассоциациях, кланах и корпорациях не состою. Никого разгромно не обижаю и ярлыки не развешиваю. Я всего лишь имею свое собственное мнение и пытаюсь его отстаивать.

Теперь – та самая неприятная вещь.

На мой личный взгляд, подход «правильных коммерческих авторов» является ошибочным. Вступив на этот путь, они скатываются в сторону той самой «боллитры», закрытой тусовки для своих. Где надо поступать «правильно», где надо следовать устоявшимся канонам и не сметь обижать патриархов. Потому что так принято.

Чем это закончится? Пример перед глазами. Надеюсь, из меня выйдет хреновая Кассандра. Но с таким подходом «ату любого критика, пишите только в личку, уроды» мы получим вторую литературную банку, где народ станет жрать друг друга по любому поводу. Я это на собтвенной шкуре ощутил: «есть лишь наше правильное мнение и все другое».

Как я вижу возможное решение этой проблемы? Тут два пути.

Первый, которые демонстрируют Корнев, Олди, Янковский, Щепетнов и другие выросшие из детских штанишек авторы – это надо писать и работать с аудиторией. Работать над текстами, брать все полезное из любой критики, если она вообще интересует. Продвигать свое и выходить в топы. Читатели могут бухтеть недовольно, но караван идет. Нет желания обратную связь хоть как-то отслеживать – плюют на отзывы с высокой колокольни. Их право. Они – работают, им некогда в срачах участвовать.

И второй путь, куда проще. АТ позволяет банить неугодных. Вам не хочется, чтобы Борисов выложил какую-либо рецензию на вашу нетленку? Забаньте от греха подальше, в чем проблемы?

PS. Да, и еще раз повторю. Ибо язык уже стер. Я не писатель. Я не живу с пера. Я не веду курсы мастерства и я до сих пор постоянно лажаю в тех вещах, которые иногда выкладываю на общее обозрение. Считать меня авторитетом в этом вопросе – большая ошибка. Я всего лишь люблю читать книги и иногда пишу на них рецензии. С какого будуна окружающие считают, что я должен учить других жизни и попутно спрашивать у них разрешения, как мне поступать – не имею никакого представления. Расслабтесь.

Мир – он большой. И окружающему миру глубоко начхать на любого выдающегося автора. Даже если он считает иначе.

PS. Трибуну освободил.