"роман" «Инсомния» — Вова Бо - от такого рОмана вся роща переломана

Тяжело жить в деревне без пистолета… Тяжело объяснить своё мнение, когда комментарии заблокированы.

Я написал:

"Хочется выразить глубокое сочувствие автору, который потратил , по его словам, шесть невозвратных лет жизни на это произведение. Не стоило оно этого - сколько женщин недолюблено, сколько стран и городов не посещено, да, сколько ещё всего не сделано из-за этого…"

Почитатели автора обрушились на меня с критикой за это, что показывает, что произведение занимает какую-то востребованную нишу читательской аудитории.

Эту нишу очень хорошо описал читатель Dooin: "Каждому свое, даже мухе, если вы понимаете о чем я." , т.е. он, не называя прямо произведение дерьмом, оценивает его как любимое для мух. Кроме того, личности любителей очень хорошо характеризует то, что они набрасываются на комментатора, а не защищают творчество автора какими-либо аргументами. "не нравится - проходи мимо", но я проходить мимо не хочу - если книга мне нравится - я напишу об этом, если не нравится - напишу своё мнение. Это, как я уже писал - красные флажки (или жёлтая лента) для других читателей - "беги сюда, читай", или "даже не вздумай терять время". Для меня и во Флибусте, и в Author.today, и в  Zelluloze, и в других библиотеках уже создался как бы лист читателей, мнение которых важно для меня и является подсказкой выбора. Во Флибусте - две оценки этой книги - нечитаемо, и отзыв - "Спасибо, бесплатно не нужно. Если нормально доплатите за чтение, то подумаю )))".

Не каждое произведение заслуживает определённых усилий  по разбору и критике - это, например. Я не могу сказать "это - не моё", да сюжет заигранный, да, сплошные штампы, да, странная идея, что, если киты будут летать по небу, то это сделает книгу интереснее; однако, несмотря на все эти недостатки, я начал книгу читать не без интереса. Что из того, что сюжет не нов? Может автор раскроет его по новому… Ведь даже Шекспир пользовался чужими сюжетами…

Не оправдала эта книга моих ожиданий. Притянутые за уши нелогичные эпизоды,  развитие сюжета на уровне школьника. Грозные разбойники оказываются подкаблучниками, маменькими сынками и милейшими людьми.  ГГ в самый разгар немотивированных ничем "страшных" пыток - ведь он должен был быть только задержан и отправлен к императору, вместо этого он отправлен учиться в очередную "академию", в которой ведёт себя как полный идиот, впрочем, как и большинство героев этого эпизода. Видимо автор считает подобное поведение - юмором, иначе с какой целью был создан герой, который постоянно кусает или пытается укусить ГГ за плечо. Не знаю, как вам, но это не смешно. Такими же неудачными и несмешными  являются и другие, "как бы шутки" автора. "Я вырву тебе язык, выбью все зубы и вырежу глаза ржавой кочергой. И все потому, что у меня есть ржавая кочерга " - это смешно?

Не могу не отметить, что грамотность какая-то у автора есть, хотя литературного навыка и не хватает - все герои говорят одним языком, немного, как гопники, так, что порой нужно усилие, чтобы понять кто из героев это сказал.

Не желая тратить более своё время, скажу лишь, что ни литературными, ни художественными достоинствами это произведение не отличается и к прочтению для людей старше 13 лет не рекомендуется.