Разговоры о творчестве. / Тимофей Царенко

Разговоры о творчестве.

Автор: Тимофей Царенко

Самая большая проблема ленивого писателя, это всерьез обдумывать мотивы всех героев книги.

Велико искушение в какой-то момент просто откровенно забить на работу с историей и объяснить поступок любого другого персонажа, помимо главного, обычным идиотизмом.

Этот прием использовать просто. Вот он крутой герой. А вот толпа идиотов, на фоне которых герой блистает.

Парад дебилов, иначе не скажу.


Совсем другая задача - столкнуть героя с умными противниками, с умными соратниками, с адекватным миром.


Это сложно, по той причине что среднестатистический герой не умнее среднестатистического автора. И вы или достаточно умны, чтобы писать достаточно умных персонажей, или достаточно искусны чтобы написать умного персонажа. Тот идеальный случай когда вы и умны и искусны, мы оставим как идеальный. Тогда разум такого писателя способен породить настоящих гениев, про которых легко понимаешь что они гении. Таким персонажам даже умничать особо не надо, их ум в способности принимать те же решения, которые способен принять сам читатель если хорошо, просто очень хорошо подумает.


В книге "Живой" (текст и история в закрепе моей группы)  я сейчас занят именно такой работой, пытаюсь делать умных второстепенных персонажей, которые, в целом, ну вот ни разу не глупее ГГ. Это сложно, это неимоверно сложно, так как в случае боевого столкновения Живой обычно умирает. Потому что его банально, переигрывают прям на ходу. Наверно именно потому ему так часто приходится быть на границе смерти.


Ах да, главное забыл сказать, зачем это нужно. Уровень эмпатии читателя к герою, благодаря такой работе, возрастает в разы. Читатель начинает переживать вместе с героем, переживать за него, переживать вместе с ним. Ваша книга запоминается.

Ради примера, наверняка вы легко вспомните, кто такие: Рапунцель, Задохлик, Бандосы, Киборг и Громила, не говоря по пацана по имени Терпсихор. Вы наверняка помните дядю с дробовиком и усами, который героя отправил в крысиную бочку, вы даже бармена запомнили.


Или я ошибаюсь? Буду благодарен за обратную связь.


Вспомните, кто еще из героев ваших любимых книжек не просто умен, кому приходится биться с умными врагами? Подсказка, эти истории всегда самые интересные.

+206
972

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Но
#

Я на ту же тему как-то писал пост - даже проходные нпс не должны быть беспомощны, как дети. Они не должны уступать гг.

А вообще по такому принципу сейчас пишу железо. Упыри у власти не потому что на словах умны, а потому что есть конкретные действия, по которым они к ней пришли и удерживают. А сами люди живут под гнетом по большому счету даже не из-за тупости(хотя и ее хватает), сколько из-за своей разобщенности. И ум отдельных героев перед этим фактором оказывается бессилен

 раскрыть ветвь  0
KOIIIKO
#

от себя еще одна заморочь с которой не все авторы справляются - детализация сцены. Обычно стандартами, или "сухарями".Ага. Как протокол прочитал. Авторы!не превращайте произведения в докладные записки, пощадите искуство! 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Шульга
#

От одного имени или "позывного" второстепенного персонажа всплывают события связанные с ними. Они не ощущаются как неписи. Так что да, герои и впрямь хорошо запоминаются.

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Самая большая проблема ленивого писателя - это набирать тест.

 раскрыть ветвь  4
Лапиков Михаил
#

Достоевский секретаршу нанял, получилось вполне себе "Преступление и наказание".

 раскрыть ветвь  3
wornvagrant
#

Оценка ума и гг и прочих персонажей полностью определяется умом читателя.
Для кого-то практически все умные. Для кого-то и герои Царенко окажутся тупыми. (Без наезда)

Тотальное умственное превосходство над читателем тут тоже мало помогает, поскольку при большом разрыве в IQ мотивация поступков персонажей перестает быть понятной читателю. Так что в любом случае приходится выбирать, какому уровню читателя текст адресован.
А иной раз читаешь и гадаешь, это ты такой тупой или автор пишет глупости?

 раскрыть ветвь  2
Тимофей Царенко автор
#

Тут несколько сложнее. Ум достаточно детерминирован. Истинный ум всегда виден и понятен каждому. Вспомним, например, Гарри Поттера за авторством Юдковского. 

 раскрыть ветвь  1
Yury Kichkaylo
#

это конечно не книга, но персонажи комикса Трансметрополитен весьма умны и харизматичны, хоть и довольно отбитые

 раскрыть ветвь  1
Тимофей Царенко автор
#

кстати да, хороший пример 

 раскрыть ветвь  0
Aresd
#

Шерлок Холмс. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Ливень
#

Шедевр сериалов "Однажды в сказке" обожаю из-за гениальных злодеев. Герои сериала, превосходящие по тупости баклажан, смотрятся на фоне злодеев просто комично. Они страдают, ломаются психически, становятся психопатами, и в конце концов меняются местами со злодеями ролью, но остаются все такими же тупыми овцами.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ilyas
#

Успех финансового благополучия - будь как Марвел - тупые герои, тупые злодеи.

 раскрыть ветвь  0
Алый влад
#

Может быть не очень подходящий пример, но все же я его приведу, товарищи. Вы призвали не того.

 раскрыть ветвь  0
Иннокентий Белов
#

Наверно, ГГ должен быть умнее персонажей на чуть-чуть, едва уловимо.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Шатров
#

пацан же был просто Пацан. Откуда взялся Терпсихор?)))

 раскрыть ветвь  2
Тимофей Царенко автор
#

У него появилось имя))) Он объяснил герою почему с ним надо сотрудничать и он стал практически сюжетообразующим персонажем. 

 раскрыть ветвь  1
Karel Wintersky
#

Самая большая проблема ленивого писателя - это обмануть свой организм. И убедить, что написание книги даст ему дофаминчиков больше, чем сериальчик, ютубчик, печеньки, секс или соцсети.

 раскрыть ветвь  1
Книгнепишем
#

Хах, в эту игру можно играть и от обратного. Убедить организм, что ютубчик, сериальчик и соцсети ведут к деградации и отупению. А потом послушать пару мотивирующих песенок и написание книги превращается в очень приятное занятие. 

 раскрыть ветвь  0
Сереброса
#

Этот прием использовать просто. Вот он крутой герой. А вот толпа идиотов, на фоне которых герой блистает.

А что, так можно было?! 😨 
Это же здорово помогло бы ускорить мою писанину, на порядки! ) А если серьёзно - то умные и продуманные персонажи, умело вплетённые в ткань повествования и в сам мир, это сейчас настолько музейная редкость... Тем более второстепенные.
Ваших книг не читал, увы. Вообще практически не читаю сейчас, по вышеозначенной причине. 

 раскрыть ветвь  0
Николай Берг
#

Вспомнил без проблем.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Игнатов
#

Рапунцель знаю. Остальных нет, но это и неважно. Кто такой Терпсихор? Даже гугл не знает.

 раскрыть ветвь  2
Святослав Катаев
#

Терпсихор это вроде чел с меткой хаоса из 2й книги "Бегающий сейф"*)))

 раскрыть ветвь  0
Тимофей Царенко автор
#

Это обращение к читателям. Кто текст смотрел))) 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Борисов
#

Вот он крутой герой. А вот толпа идиотов, на фоне которых герой блистает.

Вот ещё тег бы такой сделать для книг... чтоб знать что можно не читать.
Это причина №1 разочарования от книг. С большим отрывом от других.

 раскрыть ветвь  0
Сапожников Евгений Александрович
#

решил сделать героя постапа трусоватым алкашом-распиздяем, не приспособленным для такой жизни вообще, но с хорошим багажом теоретических знаний. будем смотреть за эмпатию

 раскрыть ветвь  6
Книгнепишем
#

Ээээ... Знания - это хорошо, но с таким набором качеств ты уверен, что он доживёт до второй главы?)))

 раскрыть ветвь  5
Александр Глушков
#

Главное не переборщить суп. А то читатель, даже если покраснеет от напряжения, не сможет додуматься до очевидного, с точки зрения героя, решения. И будет грустить.

 раскрыть ветвь  0
Habbahen
#

не могу согласиться больше. Увы мало таких писателей, наиболее распространена ситуация, когда ГГ тоже дебил, потому что автору лень или автор и сам не блещет.

 раскрыть ветвь  3
Святослав Катаев
#

Судя по текущим литературным тенденциям главное чтобы гг был как можно более пафосным и бросался на каждую самку*) и диалоги как можно более тупее и анимэшная обложка

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,68М 28K 31
Наверх Вниз