Вред курения

После того, как курильщиков загнали в гетто и обложили там принудительном поборами за право дымить - активисты все никак не могут уняться и требуют если не крови, то хотя бы полного запрета курения. Под предлогом того, что курильщик не имеет право курить просто потому что им не нравится. И вообще - вдруг он на кого-нибудь дыхнет.
Шикарная логика на мой взгляд. Божественная. Но я бы начал с ножей. Если мы запрещаем не дышать дымом на других, а курить по причине того что вдруг они выдохнут не в ту сторону (ну и мрази же они), то давайте запретим ножи. Не тыкать в живого человека ножем, а владение им и использование его. Под предлогом того что им же и ткнуть можно.
Ну да ладно. Речь не об этом. Перейду к делу.
Как мы все знаем - капля никотина убивает в человеке лошадь.
Давайте посмотрим что происходит после этого с человеком.

Первое место в списке долгожителей  занимет Жанна Кальман. Стаж курения 95 лет. Весёлые мемасики из интернетов убеждают нам в том, что 40 лет курения отнимают 10 лет жизни. То есть Жанна должна была прожить почти на 24 года дольше. Тру стори, не правда ли?

Отсюда вопрос. На сколько лет, по вашему мнению, должны были сократить сигареты жизнь Жанны?
Напомню что речь идёт о первом месте. Всё остальные прожили меньше. Есть близкие результаты в пределах - 5 лет.
Вопрос номер два. Пассивному курильщику, находящемуся в закрытом помещении с активным от первой и до последней затяжки достаётся 25% вредных веществ.
Возьмём вред по максимуму. 1 сигарета = 15 минутам жизни. И 15 затяжкам. На сколько сокращает жизнь одна пассивная затяжка? А на открытом воздухе? А если вспомнить про то, что все эти выкладки есть чистая теория, а на практике мы имеем Кальман и других курящих долгожителей?
Ну и последний вопрос : проблема в реальном вреде табака , или в том что потомки победивших в великой отечественной войне ветеранов,которым эти сигареты раздавали, не нравится запах табачного дыма? Про такие же выкладки о влияние на плод табачного дыма писать не стану. Там говорят такое рождается...