Немного про самосуд и субъективность.

Автор: Екатерина Белозерова

До конца третьего сезона конкурса "Произведения по заявке" осталась всего неделя. 

Уже в следующее воскресенье всем участникам нужно будет выложить в теме конкурса свои оценки с коротким обоснованием. Но этот пост не напоминание участникам поторопиться (хотя уже стоило бы), а небольшое рассуждение на тему субъективности.

Про самосуд и голосование:

В прошлых сезонах голосование было открытым, и участники выкладывали свои оценки на всеобщее обозрение по мере прочтения, поэтому многим участникам казалось, что оценивание последующих опиралось на их знание, какую оценку они получили ранее от других. Это психология, как мне кажется. Кто-то старался быть беспристрастным и ставить оценки не смотря на то, что поставили им. Кто-то обижался и в ответ откровенно занижал свои оценки в ответ. Кто-то шел в отказ и ставил всем по высшему баллу, чтобы уйти от ответственности.

Поэтому в этом сезоне решили голосование сделать тайным с последующим открыванием всех карт одновременно. И я вам скажу, что результаты меня приятно поразили. Во-первых, мне показалось, что оценки стали намного честнее. Да, многие все также стараются не обидеть авторов, но при этом они не имеют полной картины, кто и на какое место продвигается. И есть еще, что я заметила. В прошлых сезонах не было такого разброса, потому что таблица была открыта для всех...

Про субъективность:

В этот раз меня удивил разброс оценок у одного и того же произведения - от 7 до 29 баллов. И таких произведений не одно. И вот тут приходит понимание (оно и раньше было, но теперь стало более наглядно), что один и тот же рассказ вызывает восторг у одного читателя и непонимание у другого. В таком случае, получается, что побеждает тот, кто смог вызвать понимание у большинства читателей, а это совсем, как оказалось, не показатель плохого или хорошего произведения. Ведь те рассказы, которые получили несколько низких баллов, все же нашли отклик у некоторых читателей, кто оценил их по достоинству.

К чему я все это? Мне нравится думать, что любое творчество всегда найдет своего читателя и нельзя отчаиваться, если кто-то его не принимает. Найдется тот, кто примет и поймет. Но в то же время не стоит забывать, что грамотность, построение сюжета, сочетание слов и предложений - все эти правила никто не отменял. 

Актуальное:

А теперь минутка занудства.

На данный момент проголосовало большинство участников. Уже наметились лидеры, хотя после каждого занесения оценок места между собой меняются. Так что борьба идет нешуточная. Таблица станет публичной 19 декабря в теме конкурса (будет ссылка).
Напоминаю тем, кто еще не проголосовал: Автор, который не принесет мне в личку оценки до 19 декабря, автоматически выбывает из конкурса, даже если имеет очень высокий балл за свое произведение. В прошлом сезоне один рассказ таким образом лишился призового места.

Список тех, кому стоит немного поторопиться:

1. Инди Шамиль

2.Редбери Джонс

3. Александро Писаревский

4. Василёв Виктор Валерьевич

5Михаил Старичков 

6. Дэс Трик 

7. Михаил Сидоров

Не сомневаюсь, что все успеют вовремя, но напомнить не помешает)

+145
506

0 комментариев, по

10K 443 807
Наверх Вниз