Рецензия на трилогию «Музыкант»

С творчеством Геннадия Марченко я уже знаком - в марте читал первую  часть романа «Выживший». Нынче осилил трилогию «Музыкант». Впечатляет  объём почти в сорок авторских листов, где каждая часть тянет на книгу.  Марченко работает в распространённом жанре фантастической литературы,  связанным с внезапным переносом героя в прошлое, иначе «попаданчеством».  Попаданцем тут является рок-музыкант, выведенный под именем Алексея  Лозового. Детонатором «активации туннеля времени» послужил удар током в  момент выступления музыканта и перебросил Лозового на пятьдесят лет  назад в эпоху генсека Хрущёва. Шестидесятитрёхлетний гитарист, вышедший в  тираж, впадает в кому и переселяется в московского пацана Егора  Мальцева из рабочего района столицы. Хронопутешественник с таким багажом  знаний существовать в заданной реальности просто так не может.  Пятнадцатилетий Егор открывает в себе не только музыкальные таланты, но и  спортивные навыки игры в футбол от «нового хозяина». Мальцев  стремительно растёт в двух ипостасях: поэта-песенника и талантливого  футболиста. В итоге Мальцев-Лозовой делает за пять лет фантастическую  карьеру. Такая вот короткая и очень знакомая фабула, если  абстрагироваться от года повествования, профессии главного героя, да  страны пребывания.

Ответственно заявляю: целевой аудитории, которую не очень волнует  качество, а главное, чтобы роман соответствовал жанровому стандарту,  читать будет не просто интересно, а очень интересно. Особый восторг испытают футбольные болельщики, ведь автор - спортивный  обозреватель еженедельника «Молодой ленинец» из Пензы. Об этой  особенности поговорю позже. В своём интервью коллегам журналистам  Марченко отвечает просто: «Я, можно сказать, начинающий писатель, трезво  оценивающий свои возможности. Выдаю на гора более-менее качественную  графоманию, во всяком случае, не хуже многих, пишущих на подобные темы».  Рецензент попытался разобраться в «качественной графомании», раз уж  автор так оценивает своё творчество. Так что же должен уметь журналист в  сорок девять лет, принявший непростой труд стать прозаиком и найти  своего читателя?

Прежде всего ладно скроенный сюжет, с постоянной интригой, где слова и  предложения складываются в легкочитаемую конструкцию, а в этом  произведении ещё и очень правдоподобную. Убедительные картины из  советского прошлого особенно подкупают пользователей старшего возраста.  Тысячи мелочей, таких как цены на продукты и алкоголь, быт коммуналки,  наименования товаров, работа и отдых поколения шестидесятых, при  определённой динамике, не отвлекают читателя, а лишь увлекают.  Неискушённому читателю интересно, без философских замысловатых кружев и  копании в психологических нюансах человеческой души, узнать как дворовый  гопник быстро трансформируется. Как покоряет, своими внезапно  открывшимися талантами, сперва мать и сестру, затем знакомых и дальше по  нарастающей. Как стремительно растёт спортивное мастерство, ведь в  начале шестидесятых, футбол для советских людей почти всё. Читатель  видит, как благодаря знаниям и смекалке, без особых хитроумных схем, а  главное понятно, растёт успешный человек, чего так не хватает многим.  Здесь прячется тайное сопереживание ГГ, с его постоянным перипетиям и  приключениями.

В описании героев автор умело подмечает главные черты, внешность,  характеристики. Тут я тоже не вижу утомительных перечислений и  затянутостей. Эта обязательная журналистская метода сидит в подкорке  автора и служит хорошим дополнением к целостности художественной основы.  Ещё один плюс: мотивации поступков как Егора Мальцева, так и остальных  персонажей, понятны и оправданы. Разумеется, умница поэт-песенник и  мастер футбольного мяча допускает косяки, а порой не дружит с законом.  При этом ГГ ведёт внутренние монологи и сам даёт оценку тем или иным  действиям, что только на пользу читателю - легко взвесить и сопоставить  со своим мнением. Отдельная статья - диалоги. Всё смешано в пёструю  кучу: спецлексика и изысканный политес, простонародные эмоциональные  всплески вплоть до арго и стихотворная лирика, технический ликбез и  английский сленг. В тексте много эпитетов и образных определений. С их  помощью становятся понятнее образы, о которых пишет автор. Мне всегда по  душе богатое, красочное и выразительное русское слово.

Возвращаюсь к сюжету. Отличное слово «слямзить» проходит красной линией  сквозь весь текст. На идее присвоить чужое, вообще строится менталитет  широких масс, выпестованный многовековым бесправием и нищенским  существованием. Егор Мальцев, получив волшебные возможности, занимается  тотальным плагиатом. Часть огромного советского музыкального наследия,  меняет авторство. Недобранная слава Алексея Лозового, его попранные  тщеславные помыслы, с лихвой возвращаются к Егору. Начиная со своего  фантастического взлёта в 1961 году до финальных сцен, новоявленный гений  якобы пишет новые песни и не только сам исполняет, но делится с  будущими мэтрами советской эстрады. Фантазия автора привела к тому, что  Егор учит англичан рок-музыке. Параллельно неуёмный характер, его  амбиции и честолюбие, возносят уникума к вершинам советского спорта, как  скромно себя называет Мальцев «я простой музыкант с футбольным  уклоном». Всё получается как бы само собой и чем дальше, тем круче.  Желая повлиять на политический уклад совка, бесстрашный герой пишет  подмётное письмо в ЦК, ставшее точкой бифуркации в альтернативной  истории нашего государства. Фантастические допущения хороши, когда их в  меру - тут спорить и спорить. Много чего успел сотворить  Лозовой-Мальцев: себя не обидеть, людям помочь и массу других добрых  дел.

Тут во весь голос вопрошает критик: на сколько грамотно сконструирована и  подана читателю довольно банальная идея одинокого героя, способного  повлиять на мироустройство? Сработано грамотно, я уже отмечал добротную  стилистику и хороший язык. Но почему-то присвоение интеллектуальной  собственности, безжалостная эксплуатация чужих талантов, а в отдельных  случаях масштабные открытия, не вызывают энтузиазма, духовного подъёма и  гордости за ладно скроенный роман. На протяжении трёх книг, барыга из  будущего, каждый божий день повторяет одно и тоже: медленными шажками  подымается по лестнице успеха практически на встречая препятствий.  Банальные сцены нападения хулиганов, временное отлучение от футбола,  лишь незначительные и проходные эпизоды в поступательном и неотвратимом  движении механизма вверх, к достатку, величию, славе. Показателен  эпилог, где принцип «старухи у разбитого корыта» просто не  рассматривается. Обыватель, в памяти которого чётко впечатались штампы  существования в СССР и своём месте в тамошнем обществе ждёт особого  финала... он его получит.

На мой взгляд, автор порой тонет в повествовании, мучает дотошным  подходом к мелочам, тем, что казалось таким захватывающим и интригующим в  первой части. Подпортил обзор политической карты мира в третьей книге,  зачем такой подробный ликбез читателю? Говорят из песни слова не  выкинешь, то верно, а вот сократить текст трилогии не помешало бы.  Писательский пресс способен отжать из произведения лишнюю воду,  редактирование по объёму пойдёт на пользу читателю, сделает роман более  цельным и читабельным. Самым большим достоинством романа является быт  нашего общества пятидесятилетней давности. Эта цементирующая  составляющая придётся по душе и ностальгирующим соотечественникам  преклонного возраста и пытливой молодёжной аудитории. Собственно, это  главная художественная ценность романа. Автор очень постарался  я, как  человек родившийся за два года до смерти Сталина и хорошо помнящий  хрущёвско-брежневские времена, ляпов не увидел вообще. Людям  неудовлетворённым своим временем, бегство в бесплодные мечты по душе.  Что доказывает вал попаданческой литературы в Сети и на полках книжных  магазинов. Если раньше читали Марка Твена «Янки из Коннектикута при  дворе короля Артура» или советскую фантастику о покорении других миров,  то нынче популярны различные вариации путешественников во времени или  альтернативной истории, как например у Веллера «Гонец из Пизы». Уверен,  Геннадий Марченко нашёл своих поклонников. Писатель выпустил в Москве  две книги тиражом в 2500 экземпляров, а всего в активе Марченко десять  книг на Литмире. Учитывая профессиональные навыки и темп, взятый автором  - впереди немало новых работ.