Отзыв на "Светлые головы" от Сергея Агаркова (канал ЛитОбзор)

Конечно, заслать Сергею Агаркову на прочтение весь свой фэнтезийный цикл про злых попаданцев и противостоящих им "аборигенов" я не мог. Но повесть "Тот, кому здесь не место" вполне сошла за квинтэссенцию серии - в ней есть завязка глобального сюжета и все фирменные фишки Дертского цикла. Её-то я и предложил на рассмотрение создателю ютуб-каналов "ЛитОбзор" и "ЛитПозор" - тоже не для видео, конечно, просто для рецензирования. Я смел надеяться, что история Сергею в целом понравится, но его отзыв всё равно оказался неожиданно приятным для меня сюрпризом - ведь я знаю, что Сергей критик справедливый, но требовательный. До того Сергей читал у меня рассказ "Искры надежды" из космооперного цикла, а вот его впечатления от фэнтезийной повести:

"Во-первых, стоит сказать, что это произведение мне понравилось в разы больше предыдущего. Оно и предыдущее было ничего, а это так вообще – красота. Топ для своего жанра, я читал и наслаждался, даже анализировать не сильно хотелось)) Но работа – есть работа, так что вот некоторые наблюдения

1. Великолепная динамика и в принципе повествование. Если в тот раз я говорил, что много описаний техники и остального, то тут ничего такого нет, все на своем месте и нет ничего лишнего.

2. Как раз насчет особенностей мира и персонажей хотелось отметить, что чувствуется проделанная работа по созданию оригинального, уникального мира, что продуманы всевозможные детали. Особенно запомнились наблюдения про слух – когда маг размышляет, что эльфийский слух настолько тонок, что от взрыва она могла умереть. Это отлично, ведь в большинстве подобных романов каких-то глубоких различий между расами не прописывают, а здесь это отмечено, и это отлично.

3. По языку тоже нареканий нет. Стилистически балансирует между юмористическим фэнтези и серьезным эпическим, но при этом не скатывается ни в одно, во всяком случае, точно не превращается в худших представителей – типа тупой петрсоянщины или пафосной нудянки. Единственное, что отметил – еще разок перечитать внимательно, потому что небольшие косячки встречаются (вот например, кидаю пример большого повтора слов в одном абзаце, а если слегка переделать предложения, то этого можно избежать). Но опять же – просто перечитать, я даже не советую редактора нанимать или что-то в этом роде, так как это не нужно, чувствуется, что текст вычитан. Но небольшие шероховатости и огрехи остались

4. Концовка – тоже великолепие. Вырывает из веселого беззаботного повествования в суровую реальность. И это здорово! Произвело впечатление на меня, не знающего контекст остальных историй, а если читать все вкупе – я думаю, вообще будет отлично.

5. Персонажи восхитительно прописано, будто живые люди (и эльфы)

Ну и так далее. Остальное перечислять не вижу смысла, потому что тут все в принципе на высоте – герои, сюжет, атмосфера, диалоги. Кайфы. Может, в сравнении с остальными историями я еще мог бы сказать, мол, во второй получилось лучше то-то и то-то, а слабое то-то по сравнению с историей третьей. Но так как их не знаю, то просто в отрыве – рассказ (повесть, новелла) суперский, выше всяких похвал"
(С)