Для любителей бояра и не только: Аниме рицензии. Мастер Муши
Автор: Саша ЗотовС неделю назад я тут плакался о трагичной судьбе нашего фентези в целом и новых жанрах в частности. Дело хайповое но особо ни к чему не ведущее. Однако читая и отвечая на коментарии, пришел к одному любопытному выводу: значительная часть, хотя точнее было бы сказать "подавляющее большинство" поклонников вышеупомянутого жанра в аниме ориентируются плохо и вещей хороших, по моему скромному мнению, попросту не знают. Вот и решил я это дело исправлять по мере своих скромных сил, тем более что отзывы в стол пишу уже года три-четыре так что выбрать есть из чего.
Надеюсь кому то мое начинание будет полезным.
Мастер муши.
Пересказывать сюжет смысла особого не имею, т.к. сделано это неплохо до меня да и не один раз. Скажем здесь, так что коль заинтерисовало, советую сходить по ссылке.
21.01.2018
Открыл для себя сие чудо я лишь в конце 2015 года, но уже к лету 17 решил переглядеть, на этот раз растянув пересмотр аж на полгода, с августа 2017 года по 23 что ли нынешнего. Что тут скажешь. Вещь во второй раз ничем не хуже первого… хм много чего хотчется сказать отвечая на критику хоть вещь в защите и не нуждается и все же…
https://big-anime.ru/uploads/posts/2016-10/1477647094_39257_master_mushi.jpg
О чем же Мастер Муши.
Мастер муши - сборник историй о враче, что лечит болезни связанные с "Муши" - можно было бы назвать их духами, но все же это не вполне точно. Буквально с японского муши-насекомые, на практике нематериальные существа из-за грани видимого мира, но чаще примитивные вроде животных, ато и растений. Они не желают вреда людям, лишь хотят размножаться, выживать, порой пользуясь для этих целий людьми. История разворачивается в японии 17-18 века, точнее сказать нельзя, ведь путешествует Гинко, главный герой, по деревням, редко захаживая в большие города. При этом в аниме нет ничего похожего на битвы и экшен, это и вправду истории о враче и его пациентах. Да это истории о необычном и в то же время это истории о людях. Истории о людях правдивые, пусть они и выдуманы. Истории в которые хочется верить.
И все же пусть это и сборник рассказов - история едина, скреплена не только главным героем, и его жизненным путем, но и миром в котором он обитает. И без сомнения общим умеротовренным настроением.
Сами истории частично основаны на мифологии японской, одну из историй «Сказание о принцессе Кагуя» довелось даже поглядеть, отчасти, полагаю и вовсе глубокая переработка историй из фантастики вполне себе современной. Скажем «День сурка» о человеке что проживал свою жизнь раз за разом множество раз желая вернуться в воспоминания о прошлом, своей первой любви и счастливой жизни. Хотя кто знает, может и тут есть свой фальклерный прототип. Все же вероятность, что автор манги смотрела "Зеркало для героя" стремиться к нулю.
Визуальная же составляющая самих Муши, сколько понимаю почерпнута по большей части из микромира да царства грибов. Скажем муши-нервы в горе удивительным образом похожи на грибницу. При том не только своим видом, но и свойствами, разве что куда более развитыми, хотя грибы та еще загадка нашего мира.
В то же время они красивы. Настолько красивы что хочеться верить в их существование, пусть редко слишком близкое общение с ними несет благо человеку.
И все же первую очередь я хотел сказать даже немного о другом, пусть это далеко не центральная тема истории и все же....
Романтика и любовь.Вернее то как ее можно показывать без бурных сцен +18 скандалов и даже без признаний, О том, что порой с пары взглядом без единого слова становиться все куда искреннее чем с океана слез да соплей.
Сколько могу вспомнить, а за полгода может, что и позабыл, историй каковые можно описать как истории отношений Гинко, можно выделить две:
Первая. История о том как он застрял в горной деревушке, где мальчик заснул в лете посреди зимы. Вроде бы как история так и называется «Лето/весна среди снега».
В одном доме где живут сестра должно быть лет 17 и ее младший брат, Гинко задержался несколько дольше обычного, дважды спас мальчика да и в целом быт в отрыве от цивилизации вполне естественно вызвал в юной девушке некую привязанность к необычному незнакомцу. Но Гинко ведь чего бы он не хотел отставать не может. Хотя что ему эта пусть и добрая и милая, но просто еще одна девушка в его долгом странствии?
Главное что я хотел отметить так это то, что в истории не произнесено и слова об отношениях, никаких признаний, разве что она просит его заходить еще не более того, но все понятно и без слов. Понятно и грустно, ведь дажа сама героиня знает - вряд ли когда она стретит этого человека. Знает и то что она не в праве его о чем то просить, лишь пожелать удачи в бесконечном пути.
Вторая история - история его дружбы с писцом историй о Муши, что не может ходить из-за того кто заключен в ее ноге. Тут произноситься куда больше слов. Даются обещания в которые оба не шибко то верят. Гинко обязательно возьмет ее с собой, когда ее «болезнь» отступит, да только вряд ли она отступит и через десять поколений.
И тут метафора противопоставления вечно гонимого муши странника и прикованной к каменистой равнине пленнице муши тоже вполне прозрачна, и все же от того история не прекращает быть столь же красивой. Никто из них не ропщет на судьбу, и свою природу.
Обе истории наполнены столь сладкой грутью. Обе хороши своей недосказаностью и отсутствием точки в конце, ведь эти точки, что так часты в художественной литературе на деле столь редко встречаются в жизни.
Впрочем это лишь две истории из порядка пятидесяти других по большому счету совершенно разных. Истории о человеческой жадности, и о самоотвержености, и о доброте, дружбе, терпеливом ожидании… да и вообще о чем только их нет.
Я бы не стал говорить что это вещь «не для всех» или «для интелектуалов», нет скорее для людей кто хоть отчасти имеющих близкий взгляд на мир с автором, может чуть более экологичный чем взгляд среднего жителя большого города. Вот только экологичный не в стиле «зеленых» отморозков гринписовских и прочей швали что испаганило все вроде как хорошие идеи 60-х 70-х, и истиного понимания того что человек лишь чать мира в котором он обитает.
Впрочем общность взглядов на мир с автором для восприятия произведения пожалуй относиться к любому произведению, ну если оно не свсем уж плохо само по себе.
Как то так. Надеюсь это было небесполезно.