ХиК на АТ, почему "так дорого" (с) и о подцикле от авторов

Как уже писал вчера, на АТ появились книги Андрея Круза (пусть пока и не все) и удалось преодолеть все технические сложности, поэтому уже выложены Хмель и Клондайк, Холод, пиво, дробовик и Ведьмы, карта, карабин, а завтра придёт черёд Короткого лета.

А теперь в вопросах и ответах по ценовой политике:

Откуда такие цены?
Цены унифицированы с Литрес

Почему на МК дешевле?
Не знаю. Но спасибо за вопрос, администратору уже написал, цены везде будут одинаковыми

Почему бы на старые книги не поставить цену в 50 рублей?
В вопросе содержится ответ. 50 рублей - это минимальная цена на АТ. Было бы 10 рублей, предложили бы поставить 10 рублей. Но дело в том, что и 50 и даже 10 рублей дороже, чем бесплатно. Это проверялось многими авторами и неоднократно.

Почему так дорого?!!! У всех дешевле!
Проведу небольшой экономический ликбез. Когда вы покупаете упаковку чего-либо в магазине, то смотрите не только на цену, но и на вес/количество предметов в упаковке. Помимо цены книги посмотрите ещё и на её объём в авторских листах и высчитайте цену авторского листа. Если вы полагаете, что книга объёмом в 10 а.л. и в 20 а.л. должна стоить одинаково (100 рублей или даже 50 - не суть важно) смотрите предыдущий ответ о том, что бесплатно всегда дешевле.

Ну а теперь о подцикле ХиК от авторов:

От авторов

По отзывам на первые две книги мы заметили, что люди ожидают не продолжения истории Приграничья, а продолжения «Льда». Ждут знакомых событий, знакомого сюжета, знакомых эмоций. Но Лед – это другое. Лед сделал то, что должен был сделать, а потом то, что хотел, – покинул, на время или навсегда, этот холодный и опасный мир. Покинул давно, воткнув где‑то в нашем мире один из колдовских кинжалов в землю, «заякорив» проход из одной действительности в другую, создав возможность тащить из нашего мира в тот много всего нужного. А в нашем мире, как мы знаем из историй про Льда же, есть люди, которые заинтересованы в развитии Приграничья.

Со времени тех событий прошло немало времени. Форт, получив доступ к поставкам из нашего мира, развивается. Было бы, откровенно говоря, странно, если бы за столько времени в нем ничего не изменилось и его обитатели так и продолжали выживать из последних сил.

Теперь о героях. Лед – это один человек. Евгений Апостол, который продолжил историю этого края, – другой. Куда более практичный и пронырливый, и при этом куда менее склонный решать вопросы насилием. А Хмель с Клондайком – тоже совсем другие. Не похожи ни на Льда, ни на Апостола.

Лед стремился выжить, новые герои по сравнению с ним находятся в более выигрышном положении, но у них и цель другая – банальный материальный успех. Ну и чтобы на его плоды никто не покушался. Все их приключения – это, скорей, досадные помехи работе. Таких примеров в литературе много – например, Смок и Малыш из цикла рассказов Джека Лондона про Смока Беллью. Они точно так же стремились к материальному успеху, хотели заработать как можно больше денег, а все, что с ними случалось из рассказа в рассказ, как раз и было следствием этого. В конце концов, весь наш мир был открыт вовсе не романтиками, а охотниками за богатством.

При этом мы сочли интересным для себя написать именно о таких героях. И заранее знали, что истории о них понравятся не всем поклонникам Льда, но зато понравятся кому‑то другому, с чуть более практичным, а может, даже и циничным взглядом на жизнь.

Кто‑то думает, что мы подыгрываем нашим персонажам. Как? Сделав их если и не богатыми, то «людьми со средствами». Но это тоже нормально, потому что средства обычно достаются людям активным и сообразительным, ну и писать про активных и сообразительных интересно.

Эти двое, а также те, кто их окружает, – они тоже своего рода первопроходцы этого мира. Просто ищут не артефакты, а способ заработать на жизнь. И лучше всего на хорошую жизнь. Магических кинжалов на всех не хватит, равно как и судьбоносных для Приграничья битв, а вот всяких других – просто завались.