"БФ-4": Официальные итоги. Часть 2

Автор: Михаил Эм

Продолжаем...

Владимир Угловский

Указаны места, занятые конкурсантами в десятке, не баллы. 

10. Павел Виноградов, «Время исканий». 

Не самый залихватский поворот на конкурсе, в чём-то даже читавшийся. Зато, пожалуй, один из лучше всех вписанных в ткань повествования.

9. Бр-Кузнецов, «Вот это поворот... Отрывки из романа "Мёртвые пляшут"». 

ВотЭтоПоворот – бронебойный и всесокрушающий, если знать контекст, то есть, быть знакомым с сеттингом Ярусного Мира и с предшествовавшими событиями. Без этого знания поворот также занятен, но теряет в силе.

8. Zoe Glitch, «Паразит».

Очень техничная работа, поворот скрупулёзно выверен и исправно шокирует. Но, пожалуй, поворот слишком техничен. Слишком на своём месте, что позволяет к нему подготовиться и снижает его мощь. 

7. Маня Миркевич, «Без названия».

Рассказ построен на целом каскаде внезапных поворотов, мелких по-отдельности, но последовательно создающих кумулятивный эффект. Художественный стиль несколько уплощён, но, надо отдать должное, выдержан. 

6. Анастасия Журба, Виктор Журба, «Дружба».

Прекрасный рассказ. Главный твист отлично подходит для раскрытия авторской идеи и художественной полноты текста, хотя, он не самый резкий.

5. Александра Крикова, «Охотник».

Достойный рассказ, сбалансированный по художественной, вот-это-поворотной и юмористической составляющим. 

4. Влад Харламов, «Желание».

Действительно неожиданный твист, пожалуй, один из самых внезапных на конкурсе. Не в тройке рассказ потому, что немного проиграл в художественной выразительности. 

3. pascendi, «Когда луна такого цвета».

Самая лучшая подводка к финальному твисту на конкурсе и самое лучшее владение приёмами поддержки саспенса. Сам внезапный поворот не так уж сложен и резок, но подготовка читателя к нему проведена превосходно.

2. Ежов Сергей Юрьевич, «Стечение обстоятельств, или Кусты, а в них рояли, рояли...».

На первое место эту работу не пустило только то, что она представляет собой синопсис, с соответствующей художественной частью. Но отличный синопсис, грамотно структурированный. А бомбардировка поворотами, из которых каждый «висел на сцене», но всё равно стал сюрпризом, просто отменная. 

1. Ростислав Гельвич, «Клятва».

Рассказ, в котором наилучшим образом вместе работают на одну задачу и главный твист, и художественная часть, и структура. И из этой синергии получаются самая удачная попытка достучаться до читателя (на мой субъективный взгляд) и первое место.

Валерий Филатов

В этот раз авторы прислали кучу произведений, поэтому буду предельно краток. Как ни крути, а пришлось прочитать почти 15 алок самого разнообразного текста на единую тему. Сродни хорошему роману с сюжетом, идущим по спирали.

 Все мои отзывы есть исключительно ощущения от прочитанного, и если кому-то не понравилось, то можете выкинуть в мусор, пройти мимо, или… немного прислушаться. 


Кристиан Бэд "Верь приходящему"

А знаете, мне давно хотелось что-то почитать у Кристиана. Мелькала тут книга – Дурак космического масштаба. И, по отзывам, вроде, написано в стиле дневниковых записок. 

 И тут вот мне свезло. 

 После прочтения «Верь приходящему» мне захотелось кинуть монетку. Орёл – это неплохо, а решка – ну, не полный бред, а близко к этому. Монетку я, конечно, не кидал, а решил написать то, что я ощущаю и думаю.

 Несомненно, можно сказать, что рассказ писался от лица некой коротконогой Лил. Что она там какая-то не такая, и ей простительно всё. В том числе и некие смысловые и логические огрехи. Что это такой образ, и бла-бла…

 Говорить так я не буду. Буду судить строго, поскольку «планка» Кристианом поднята высоко. И он не сопливый и начинающий МТА. 

 Если судить о фантазии, то она достаточно «буйная». Но, на мой взгляд, неинтересная. То, что я прочитал, мне напомнило рассказ четырехлетнего ребёнка об устройстве турбореактивного двигателя. Взгляд, конечно, интересный. Но только с точки зрения поржать. Понятно, что не над ребёнком, а над его рассказом. В связи с этим, окончание рассказа – некий философский изыск, выглядит нелепо. 

ВотЭтоПоворота я ждал на протяжении всего повествования, но, увы, не дождался. Что им должно быть по замыслу автора, я так и не сообразил. Если только это не было течением времени вспять. 

Юмор? Ну, так себе… Во времена моей юности сказали бы – плоский. 

Кузьмина Ольга "Воображаемый друг"

Что могу сказать… На мой взгляд этот текст не для этого конкурса. Отсылки сбивают с толку и не в тему от слова «совсем». Возможно, рассказ больше подходит на конкурс фанфиков по вселенной Питера Пена.

flegmas "Еще разок"

Мир крутанулся на пятке и уткнулся лицом в чумазый горизонт.

Ох, ёё! Для любителей «изящной словесности» оно, может быть, и неплохо – такой нехилый набор слов длявоображения. Но потом!

Всё осталось как прежде.

Замечу, что это два первых предложения. Автор, а вы чем думаете? 

На мой взгляд, только эти два предложения можно вставить на конкурс ВотЭтоПоворотов на какой-нибудь фэнтезийной сцене комиков «стендапа». Причём, сидящие там зрители, так и не узнают, что надо делать после этих предложений – плакать или смеяться. 

Прохожие здесь случались редко.

Ёпрст! Вершина словесности! Чехов рыдает в углу, Достоевский проглотил перо, Дюма упал в обморок, Стивенсон записал в блокнот, чтобы потом при случае козырнуть. А если представить, что слово «случка» применяется для сексуальных игр животных, (А что? Случаться – случка) то фантазию автора даже «буйной» назвать нельзя. Она просто «прущая»!

Каханга Ри на эту жужжащую машинерию не обращал внимания. Он был на посту.

И ещё немного!

А пока Каханга Ри тренировался на редких прохожих.

Всё! Аллес и Гитлер капут! Прости, автор, но дальше двух абзацев читать не было сил. Физических. От хохота слезы заливают глаза. Особенно после следующего предложения:

Сегодня мимо проходила старушка.

Alexander1000 "Звенящая мездра"

Мне нравится, как пишет этот автор. Бойко и по делу. Но предпоследнее предложение напрочь испортило моё впечатление о тексте. Ненавижу так называемое «устойчивое» словосочетание – поднять глаза.Типа, кто-то уронил глаза, а их подняли с пола и удивленно на кого-то прилепили.

Семён Маркович удивленно поднял на Никиту глаза.

Так хрен ли удивляться?! Зачем ты их, вообще, поднимал?! Пусть бы себе валялись на полу! Или они Никите не подходят по размеру?! Так ещё подними. Там дохрена валяется. Примерь!

Рясяр "Трапезники"

Хм. Возможно, в этом мрачном произведении кто-то и увидит прелесть и смысл. Я не увидел почти ничего. Кроме неких скрытых желаний одного из сотрапезников. Ладно, был бы ещё юмор, но и юмор ограничился только сравнением мужчины и женщины совершенно без юмора. 

Виктор Шипунов "Планета монстров"

Работа достойная того, чтобы текст привести в порядок. Не выбросить, забыв, на всеобщее прочтение, а привести в порядок. 

 Шестирукого осьминога с тремя головами я представить не мог, как ни старался. Впрочем, это мелочь. Окончание рассказа я бы назвал ВотЭтоПоворотом. Такая неплохая неожиданность.

Ingrid Wolf "Требуются люди"

Что могу сказать… У текста общая беда большинства писателей. Автор пишет «для себя», а не для читателя, заставляя читателя проводить больше времени в интернете, выискивая объяснения для термина в тексте, чем осознавать сам текст в целом. Минус – хлесткая манера изложения. 

 Рассказ явно написан для некой ЦА, и не написан для меня – среднестатистического читателя возраста выше среднего.

Давайте попробуем разобраться. Нейронная сеть – это ИИ, цель которого смоделировать человеческое мышление. Возможно ли это? Выстраивание на голых принципах биологии функционирования нервных клеток аппаратного и программного обеспечения для некого аналитического мышления. Я, думаю, нет – невозможно. Ибо нейронные связи в человеческом организме не имеют объяснимой природы возникновения. Это не извлечение гортанью неких звуков, когда мышцы гортани можно тренировать. Да и то, получив инсульт в мозге, тренированная гортань начинает издавать совершенно иные звуки.

Каваев Игорь "Свидание с Госпожой Смерть"

Сумбурно. И такая же фигня, как с предыдущей работой – автор пишет так, будто читателя не существует, как в принципе. Да и редактура оставляет желать лучшего.

waymy "За краем Бесконечности"

Первый абзац и я уже в ауте. Честно, прочитал раз десять, но представить отрицание отрицания, помноженное на отрицание в двойной степени, не смог. 

Наталья Болдырева "Генератор случайных чисел"

Было бы меньше текстов на конкурсе, я бы уделил этой работе больше внимания.

Весьма возможно, что кто-то будет расценивать этот текст, как необычный. Как наполненный некими смыслами и бла-бла… Типа, супротив всяких структурных идей и прочее. Я же скажу не словами Рене Декарта, а русской поговоркой – иная хвала хуже брани.

 Работа средняя с точки зрения фантазии и ВотЭто Поворота. Грубо говоря, слили воду до нужного объёма. А слили небрежно.

Попов Дмитрий "Одинокая девушка на Большой Ночной Дороге"

Сказка хорошая – добрая. Грамотно выстроенная. Если бы не было аналогии с Красной Шапкой, то поставил бы в ТОП конкурса.

ПыСы автору. У дубины нет тактико-технических характеристик. Я понимаю, что это для смеха, но, на мой взгляд, лучше подобрать другое словосочетание.

pascendi "Когда луна такого цвета"

В целом, приличный текст, понятный слог и грамотно выстроенная структура. Правда, предсказуемо – без ВотЭтоПоворота. Рассказ написан близким мне стилем, с точечными выверенными описаниями и, так же, как я, автор совершает мелкие погрешности в расстановке слов в предложениях. Например:

Матвей едва успел, придя с работы, закрыть за собой дверь, как к нему кинулся сын:

Это немного ломает логическое восприятие текста, точнее – 

Матвей, придя с работы, едва успел закрыть за собой дверь, как к нему кинулся сын:

Будто почувствовав, жена возникла в проёме двери.

Это предложение кошмарное. Будет лучше переделать, согласовав с предыдущим.

Но, повторю, в целом работа неплохая.

Zoe Glitch "Паразит"

Этот автор поражает меня маргинально-подростковым сленгом. Ощущение, что он пишет для дебилов в возрасте спермотоксикоза. Понятно, что у нас свобода и… выражение фантазии и творческих замыслов, но… в жюри конкурса есть такой вот дядька-динозавр, не приемлющий дебильный англоязычный сленг, как форму выражения мысли в художественном произведении.

Lixta Crack "Мышеловка"

Намёк на соцфант? Глубокомысленный финал не делает текст привлекательным. Автор с настойчивостью дятла повторяет раз за разом одни и те же смыслы размеренной поступью коротких предложений. 

Отрывок:

У меня мало патронов. 

Мне бы автомат, как у охотников.

Я бы мигом с этой бандой разделался.

Но у меня лишь старая винтовка.

И если промажу, то меня тут же заметят.

Нет, это не стихи. Это предложения, следующие одно за другим в абзаце, только я выстроил их в виде фантастического ямба. Целая поэма, ёпрст. Гомер бы просто обрыдался. 

Что такое повторение смыслов. Это когда автор расписывает то, что уже сказал. Например, в отрывке выше можно убрать три предложения, оставив первое и последнее:

У меня мало патронов.

И если промажу, то меня тут же заметят.

Поменялось что-то в смысловом выражении? Думаю – нет.

И «шедевр» в завершении.

Ползу мордой в грязь, нашарив в кармане спички.

Они присматриваются к мышам, но меня не замечают.

 Если такое кто-то читает, и если такое кому-то нравится, то литература деградирует быстрее, чем я думал. Даже если предположить, что автор использует «новейший контент», принятый к чтению в Интернете. 

Стеклова Анастасия "Паук"

Тут я прочитал слегка безграмотный бред. Предложения, правда, были длиннее, чем у предыдущего автора, и весь текст даже представлял некий смысл, который можно было вместить в одно предложение, но стиль ужасен. Автор использует слова, которые сам не может толком объяснить. 

В целом, получилось белое пятно, и в нем смысл – всё плохо. И только какой-то(!) суставчатый Паук преследует цель. 

Тут я немного отвлекусь от чтения и перейду к промежуточному итогу. Рассказ «Паук», вкупе с «Мышеловкой» привел меня в состояние ленивого бешенства. Такое читать, простите, нельзя. В чём я и убедился, просмотрев статистику. «Паук» был опубликован в феврале и за девять месяцев набрал около тридцати прочтений. «Сердечек» поставлено тридцать четыре. Я в шоке, что это кому-то нравится, поскольку «Паук», на мой взгляд, не претендует даже на сочинение восьмиклассника. Ни по уровню грамотности, ни по уровню мысли. 

Dayneen "Герой и NPC"

Приятный, читаемый рассказ с предсказуемым ВотЭтоПоворотом. Я хоть и не люблю про вампиров, но с юмором зашло. 

ПыСы автору – понятно, что вампир картавил. Зачем это уточнять в атрибуции диалога. 

Катерина Терешкевич "Четвертая степень защиты"

Тоже хороший текст. И довольно интересный и неожиданный финал.

ПыСы автору – а по воздуху нельзя было попробовать добраться до станции?

Елена Матеуш "Ночное рандеву"

Пустой текст, по непонятной причине попавший на этот конкурс. Ни фантазии, ни неожиданного финала. Обыкновенное фэнтези с примесью детектива. 

Kristina Kamaeva "Хиссии"

Неплохо, но слишком слащаво. И, вообще, ковидная тема стала надоедать. 

Алиса Полинина "Почему вампиры такие грустные?"

Опять вампиры с неким юмором. И опять, как ни странно, зашло. «Рассказ» удался, но фантазией его не назовёшь, хотя финал вышел достаточно неожиданным. Структура грамотно выстроена, обозначена логика, только болтовни много.

Евгений Лисин "Что он думает обо мне?"

То же самое, что и у автора выше. Рассказ неплох, но без фантазии и с вполне неожиданным финалом. Хотя… так финал можно назвать с большой натяжкой. 

Это хорошая сатира. Не Ильф с Петровым, но злободневненько. 

Александр Цуркан "Бремя звезд"

Мда… Многозначительно промычал я. Рок-концерт в Трое с испепелением города. В принципе, написано забавно, только все эти англоязычные сноски по тексту, как-то не в Красную Армию. Я же не тексты песен читаю на аглицком, а художественное произведение на русском языке. 

Евгения Староверова "Красная мгла"

А что хотел сказать автор в этом отрывке? Как какая-то Лида ходит по дому с гранатой в руке и ищет подружку? И что?

Анна Сергейчик "В яблочко"

Шею холодило неприятным поцелуем. Палач примерял топор не больше двух раз.

Напомнило про горизонт, крутнувшийся на пятке и в грязь мордой целым миром.

Мертвый_Бассейн "Сидите дома!"

Автор надо мной поиздевался. Отомстить что ли? 

Понятно, что какая-то фантастика, возможно, с юмором. Какие-то дебилы поймали спутник с Земли и, написав дебильное послание с дебильной музыкой, отправили обратно.

Вот и весь сказ…

Ростислав Гельвич "Клятва"

Наверное, сигареты, которые курил автор, когда писал этот рассказ, содержали нитроборатомин. Я не знаю, что это за вещество, но, видимо, какая-то сказочная хрень.

Основывать ВотЭтоПоворот на некоем подобии людского поведения, отдавая, потом, это поведение животным – приём не новый. 

Да, в рассказе есть мораль и суть, и написано не совсем коряво, но, на мой взгляд, текст совершенно не подходит для этого конкурса.

Сергей Васильев "Наука сходит с ума"

Лишний раз убеждаюсь, что понятие «ВотЭтоПоворот» у всех разное. Несоответствие одежды времени происходящего – это вопрос «Почему?». На который в рассказе ответа нет. 

Даниленков Алексей "Вероника"

Несмотря на то, что рассказ напоминает мешанину из «Свалки», «Чужих», «Калейдоскопа», «Звездного десанта» и обрядов туземцев из племени ХренЗнаетКто, текст вышел, на мой взгляд, весьма удачным – бойким и живым. 

Agni "Рядом с тобой"

Как сказал один мой знакомый инопланетянин: последний сезон «Матрицы»  – просто жесть! В этом рассказе автор переплюнул «Матрицу». Столько описательной «воды» я не читал с времён пятилетней давности. Что этот рассказ делает на ТАКОМ конкурсе для меня осталось загадкой.

Евгения Фальк "В складках времени"

Крайне философская притча, опять же, не для этого конкурса. 

Когда я писал отзыв на рассказ Евгении, то в копилке конкурса было уже семьдесят работ. Во внеконкурс я пока даже не заглядывал. Ощущение, что авторы, не заморачиваясь темой конкурса, тупо шлют туда работы. Ну, какое отношение к «Буйной фантазии» и «ВотЭтоПовороту» имеет, например рассказ Евгении Фальк, Кузьминой Ольги, Мертвого_бассейна, Анны Сергейчик, Евгении Староверовой? Можно назвать ещё несколько авторов, тексты которых совсем не этой темы. Не пора ли организатору вводить некую модерацию, не только по количеству знаков и соответствию тэгов, но и по соответствию теме конкурса?

Владимир Ральт "Чудовище"

Читать рассказ мне было трудно. Я не понимал, что делается во всей этой заварухе, но последние три абзаца картину прояснили. Не скажу, что автор блеснул фантазией, но неожиданность присутствует.

Vasermanic "Ужасное преступление на улице стрит"

Улица стрит – это каламбур. Либо автор намеренно что-то задумывал, либо плохо знает аглицкий. Но при любом раскладе этот рассказ не имеет ничего общего с фантазией и неожиданностью.

Маня Миркевич "Без названия"

Что-то о сексуальных связях женщин с собаками в конце рассказа. Весь остальной текст напоминает фразу: «Я еду в трамвае, но мог бы и подрочить». 

Евгений Милков "Цвет солнца на закате"

Объяснять изменения в жизни потерей памяти – не совсем то, что я ожидал прочитать в этом рассказе. 

Ежов Сергей Юрьевич "Стечение обстоятельств, или Кусты, а в них рояли, рояли... @буйная фантазия"

Совсем не смешно. И неинтересно. Ощущение, что прочитал бессмысленный бред.

Анастасия Титарева "Добродетель"

Прочитав сей текст в моей груди стало, цитирую слова автора текста – «туго и тошно». И зачем я это прочитал?!

Дмитрий Видинеев "Кто-то прячется в шкафу"

Рассказ, на мой взгляд, просто хорош. Но не для этого конкурса. 

Виктория Пшеничная "ШАГ за ШАГом"

Этот рассказ, на мой взгляд, тоже мимо темы. Ну, просто мимо, как фанера над Парижем. А с «трудом Сизифа» я даже оценивать его не буду.

Ladi Di "Начало новой жизни"

Тут текста получилось на все полтора авторских листа. Автор захотел, чтобы я прочитал это? И что в итоге? Фантазии – ноль, а до неожиданного поворота я так и не дочитал.

Александра Крикова "Охотник"

А неплохо. Эмоций охотника больше бы по тексту, таких, с фантазией. И было бы в тройке призёров за те сорок текстов, что я прочитал. А так… лайк поставил. 


 Итак, промежуточный итог. Я пишу его после прочтения сорока конкурсных работ, то бишь, почти половины из тех, что прислали на конкурс. Могу сказать от себя лично, что авторы неприятно удивили. Из сорока работ я с трудом отобрал восемь текстов, соответствующим условиям конкурса. И всего десяток текстов читаемы в общем. Что же, пойдем дальше…


Анастасия Журба, Виктор Журба "Дружба"

Очень неплохой рассказ с замечательным окончанием. Но слишком много про Люську. И ещё… я сомневаюсь, чтобы на съёмках от актёра пахнет плохо, даже если он и в какой-то роли. 

Сибгатулин Ильяс "Монолог сумасшедшего бога (Director's Cut)"

Пока читал, чуть не сломал глаза. Идея, может быть, и неплоха, но реализация крайне неудачная.

Ванька Каин "Сон"

Стилистически выстроено очень недурно. Теме конкурса вполне соответствует. Есть фантазия с долей морали, философии и авторских предпочтений. И неожиданный ВотЭтоПоворот. Ещё бы название рассказу более подходящее. Только я не понял одного – почему на конкурсе рассказ представлен за авторством Ваньки Каина, а не Дмитрия Винокурова?

Варот "Конкурсный отрывок романа "Наивный дурак""

Слегка юмористично, но без особой фантазии и неожиданностей. Задумка есть, и при должной реализации смог бы быть неплохой рассказ на тему конкурса.

weiss_toeden "Суматра"

Полнейший сумбур с наивной идеей. 

Зубов Константин Сергеевич "Реинкарнация"

Я тоже не метафорически покричу: «А зачем я читал всю эту хрень, белиберду и бред кобылы в яблоко!»

DarkUser "Молчаливый ангел"

Сама по себе история не очень интересная. Обычная. Таких вагон с маленькой тележкой. Реализовать её автор, по моему мнению, не смог в рамках конкурса, хотя сюжет позволяет. И ещё я немного запутался в монологе. 

Роберт Морра "Непечатное"

Некая фантазия проскальзывает, как корова на льду, но неожиданного финала не получилось. Настолько предсказуемо, что будто лимон съел.

Пашка В. "Несостоявшееся убийство"

На этом рассказе я слегка завис. Не то, чтобы мне было дюже интересно, просто искал место, где автор допустил сбой логики. Ибо в моём сознании она не выстраивалась.

Наконец, нашёл. На мой взгляд, события войны и события современной жизни соприкасаются плохо. То есть мотивация того, что пожилая женщина, чувствуя подвох со стороны невестки, но потом уступившая ей, не работает. То, что автор мотивирует некой привязанностью старушки к внучке и, как бы, взгляд назад – в бомбёжку, в своё детство, а потом изменение убеждений на сто восемьдесят градусов? 

Я не буду оспаривать видение автора, но этому не поверю. И да, это довольно неожиданный финал, но без фантазии. 

Алена Сказкина "О дружбе, драконах и черных магах..."

На этом конкурсе мне попадаются рассказы, которые я не читаю – про вампиров и драконов. Но рассказы легкие, приятные, пусть и не по теме конкурса. И этот рассказ тоже неплох. В нём нет дурацкого пафоса и неких философских изысканий, и написано очень и очень недурственно. Есть неожиданный финал, и даже чуть фантазии. Лайк поставил. 

Андрей Малажский "Землекоп"

Весьма философский рассказ. Думаю, что та форма, в которой он написан, погубила всю фантазию и смазала окончание. Если бы автор хранил интригу с подземельем до конца, и попробовал бы описать мысль более реалистично, то я бы отдал рассказу сразу первое место. 

Jain Solvaty "Письма"

Несмотря на интригу и неожиданный поворот, рассказ, на мой взгляд, лишён логики. Зная, что умрешь, но при этом человека мучить – верх эгоизма. 

Злата Иволга "Оранжевое окружение"

Смысл этого текста остался для меня непонятным. Так и хочется спросить автора – и что? Какой-то детский лепет, а не художественный текст. Тут ещё и Дед Мороз с какого-то боку… 

Синецкий Алексей "Окей, Зигмунд!"

Окей, Алексей! Я прочитал твой бред про Зигмунда и Евгешу. Хотел посмеяться, но не получилось. Не смешно. Хотя… отрывок про посадку был не совсем плох. Но на посадке далеко не уедешь. Там, понимаешь, реверс срабатывает. 

ValeryR "О, Голубка моя..."

Ещё один рассказ про бред в сновидениях. Возможно, сатира про кого-то и на что-то. Раньше в журнале «Крокодил» сатира была более злободневная. И не такая бредовая. 

Леди Ксандри "Back in Black, или Вперёд с музыкой"

А что курят авторы, когда сочиняют такие тексты?! Опиум, гашиш, дурман-траву или сушеные листья подорожника?

Светлана Макарова "Священное растение йора"

Ощущение, что последнее предложение в этом рассказе явно не из этого рассказа. Автор взял отрывок из текста, а потом с помощью жвачки прилепил в конце абсолютно бессмысленную фразу.

Влад Харламов "Желание"

Рассказ, на мой взгляд, очень хорош. И сложен в один ВотЭтоПоворот. Очень жаль, что без особой фантазии. Лайк поставил.

Алекс Рейвен "Вторжение"

Согласен с единственным комментатором под текстом – рассказик прикольный. Но не настолько, чтобы претендовать на тройку лидеров. 

Бр-Кузнецов "Вот это поворот... Фрагменты романа "Мертвые пляшут""

На мой взгляд, отрывок был выбран неудачно. Он не раскрывает суть ВотЭтоПоворота. Не делает его по-настоящему важным для законченной идеи.

Максим Бухтеев "Сталкер"

Я бы сказал так – замысел необычный тем, что автор пытается запихнуть ГГ в тело зомби. Рассказ мне не понравился структурно, но к теме конкурса, думаю, подходит. 

Октавия Колотилина "Крайнее средство"

Рассказ не плох. Автор попытался впихнуть в него как минимум два ВоЭтоПоворота. Возможно, есть ещё и третий состоящий из признаний официантки в любви. Текст бойкий, но в некоторых местах стилистически сложный. 

Тимур Нигматов "Клобук"

Хорошо написано, но неожиданностей я не прочитал. Мрачный рассказ на мрачную тему.

Линкор Айова "Поцелуй Инии."

В нагромождении различных трудночитаемых названий так и не понял кто в рассказе злодей, и о чём, вообще, говорят девочка и некий майор.

Яна Титова "Эхо"

Довольно сложный, с трудом читаемый, текст. Видимо, о неких взаимоотношениях. Чтобы на них выстроить ВотЭтоПоворот, на мой взгляд, нужна недюжинная фантазия, а не просто спроецировать модель поведения в какую-то фантастическую реальность.

Павел Виноградов "Время исканий"

Опять же, с трудом читаемый текст, где названия чего-то или кого-то понятны только автору. Будто в этих названиях спрятана та фантазия, что необходима на конкурсе. ВотЭтоПоворот просто не разобрать в нагромождении непонятных слов, и суть приходиться угадывать.

Немного отвлекусь на этом, 66 по списку, тексте. Такие произведения, написанные в стиле «литературной порнографии», не в обиду автору будет сказано, я не читаю. Если вы прячете смыслы под словами, так делайте это, хотя бы, узнаваемо. Вы же не для инопланетян пишете! Раздумывать над тем, что за смысл вы передали термину «Друг», «Доминус», «Домен», «Сторона ряда», «Кафедра», «Космооко», «Сторона владык», «Искание», «Образ», да ещё в заправке изрядной долей пафоса, мне не интересно. Это скучно. Поскольку ничего нового вы, уж простите, не изобрели. 

Наиль Якупов "Гексоген"

«Ему бросился в глаза человек…» Ох-ё!Так и вижу, как человек с разбегу кидается в глаза растопыренными ногами и руками. Чтобы выколоть их. А чё? Хрен ли вылупился!

Но уже до этого, автор, вы же написали – «пока не заметил интересного гостя». Зачем повторяться? Да ещё так коряво.

 Стиль крайне небрежен. «Следователь по особо важным делам Руднев» повторяется несколько раз на малом количестве знаков, хотя в самом начале уже было понятно, кто такой Руднев.

 На добавку – несвязная логика изложения, что-то про «СССР» и американское посольство. 

Ни фантазии, ни неожиданности. Зачем этот рассказ на таком конкурсе?

Ястребова Анна "Сокровища"

И действительно – а зачем маме какие-то яркие огурцы с наручниками?! У папы что, огурцы отвалились? Или я что-то не понимаю?

Бранвена Ллирска "Где у радуги конец?"

Вопрос, конечно, интересный. 

Я раздумывал намедни – где у радуги конец?

Но прервал мои раздумья разлохмаченный юнец.

Семицветный и нарядный, так просился под венец,

Что пришлось ему усердно сделать махонький пипец.

strom "Детритофаги"

Да пусть уж сожрут этого Овечкина. 

А членам жюри полагается молоко за вредность? А то я спиртное не употребляю.

Дмитрий Супрунов "Амбар-геддон"

Неплохая сатира, но совершенно не в тему этого конкурса. 

Виталий Медведь "Никогда"

Писано ладно, тильки не по нраву. 

Ибо нема ни фантазии, ни неожиданностей. 

Белов Илья "Второй шанс"

Как в принципе, то неожиданность в рассказе присутствует. Не сказать, что я зачитался, но в десятку призёров рассказ поставлю. Поскольку надо хоть что-то в эту десятку воткнуть.

Тума Урман "ЁШКИН МАТРЁШКИН"

Нда… Не интересно, не смешно, не … читаемо. Чтобы понять этот рассказ, надо залезть в мозги автора и основательно там прижиться. Не хочу…

Александр Макаров "Из моей книги "Хромой гладиатор""

Чего-то я подустал на 75-ом рассказе. Текст, на мой взгляд, вообще ни о чём. 

Никола Ющер "Возвращение Чёрного Властелина"

Очень неплохой текст, несмотря на отсылки к «Властелину колец» и к Булгакову. Но тут вот какой неожиданный поворот – я не читал Толкиена, поскольку дальше десятой страницы банально уснул, и «Мастера с Маргаритой» просмотрел по диагонали. Было это лет тридцать назад. Поэтому отсылки к этим произведениям меня не впечатлили. 

 Сдаётся мне, что Саурону было бы наплевать на повышение пенсионного возраста и на взяточников, ибо это не зло, а логически обоснованные взаимоотношения в рамках либерального капитализма. А вот тут бы Саурон, если бы понимал политэкономику, призадумался. Поскольку либеральный капитализм олицетворяет некую свободу, а он противник любых свобод. 

Шелест "Мaleficia beneficium"

Если бы стиль изложения был более художественным, то попадание в ТОП конкурса, на мой взгляд, было бы гарантированным.

Дмитрий Парамонов "Элиос"

В этом рассказе фантазия бьёт ключом. Такого по наверчено пропорционально квантовому уменьшению, что я сам чуть не стал создателем мира. Автор, а на какую кнопку надо на ноуте нажать?

Задумка хорошая, но текст откровенно сырой. 

Юрий Терновский "Что утопило Титаник?"

Ну да, Титаник утопили Мудь и Жудь. Вот чего только не выдумают эти авторы!

Дмитрий Баранов "Красота спасёт мир?"

Я не знаю, что задумывал автор, начиная писать сей текст, но все эти метафоры меня уже порядком задолбали. После первого предложения захотелось выбросить рассказ в окно. 

Qusya "Ничего личного"

Ничего личного – рассказ, возможно, неплох, но в 80-и предыдущих, мной прочитанных, есть гораздо лучше и по стилю, и по фантазии, и по неожиданному повороту.

Андре Чеширро "Конференция"

Давно я не читал столь безграмотного и бессмысленного текста.

Peony Rose "Разоблачая зло"

Ну вот, и последний конкурсный рассказ. Он читаемый, но нескладный. И не в тему конкурса.


Что же, подведём неутешительный итог: из 81 текста, только 14 (на мой субъективный взгляд) соответствуют условиям конкурса. Полностью. Из них я и буду выбирать.


Десятое место  – Белов Илья "Второй шанс"

Не скажу, что мысль о переселении разума старца в тело младенца нова, но автор достаточно хорошо обыграл это в тексте. С должным юмором и должным смыслом. Вот только раскрытие последней мысли скомкал в никуда.

Девятое место  – Влад Харламов "Желание"

Очень хорошо логически выстроено. Всё на своих местах – в контрастах и конфликтах.

Восьмое место  – Алена Сказкина "О дружбе, драконах и черных магах..."

В некоторых местах автор, на мой взгляд, допустил стилистические промахи и налил «воды» на текст, вместо того, чтобы с юмором прописать некоторые моменты.

Седьмое место  – Виктор Шипунов "Планета монстров"

Такая сказка со смыслом. Очень грамотно скроена.

Шестое место  – Анастасия Журба, Виктор Журба "Дружба"

Осмысленный текст в реалиях. Очень понравился. 

Пятое место  – Алиса Полинина "Почему вампиры такие грустные?"

На фоне внутреннего конфликта такая шикарная развязка.

Четвертое место – Октавия Колотилина "Крайнее средство"

За несколько ВотЭтоПоворотов. Я насчитал три. 

Третье место  – Александра Крикова "Охотник"

Если бы ещё толику «буйной» фантазии, то было бы отлично. Рассказ шикарен по своему внутреннему напряжению, долей юмора и замечательным финалом.

Второе место  – Ванька Каин "Сон"

Возможно, кто-то сразу угадает главгера рассказа, но структурно автор выстроил повествование очень грамотно, обозначая приоритеты. Я вот лично, могу сравнить финал этого рассказа с предыдущим, но в этом тексте фантазии больше.

Первое место (барабанная дробь)  – Катерина Терешкевич "Четвертая степень защиты"

 Очень грамотно построено стилистически. И пусть, так называемые «заклёпочники» что-то там бурчат, но рассказ захватывающе выверен до последнего слова. Пусть даже и остались некие «рояли» и логика чуть хромает – у автора этого рассказа есть талант. 

 Это видно по той легкости, с которой читается текст. Фантазия неплоха – она включает и фантастику, и реалии. ВотЭтоПоворот не сбивает с толку, а является логическим продолжением истории. 


Большое спасибо отдельно:

Максим Бухтеев "Сталкер"

Андрей Малажский "Землекоп"

Даниленков Алексей "Вероника"

Шелест "Мaleficia beneficium"

 За предоставленные на конкурс рассказы. 


В связи с тем, что времени катастрофически не хватает, по внеконкурсу пройдусь быстренько.


Alexander1000 "Вам сюда нельзя"

Автор пишет неплохо, но порой прячет смыслы где-то глубоко. Будьте проще!

Кельта "Великий мятежик"

Коротко, но не ясно.

Джон Доу "Грей"

Это детектив?

Кузьмина Ольга "Сделка, или Однажды в пентаграмме"

Понял только, что мужик теперь будет в шоколаде.

Agnes "Хочу проснуться"

Полторы алки читать не было сил. 

 – Рыжик тебе больше не нужен. У тебя есть я!

Долго смеялся. 

Ниса Глоэрн "Клубничное лакомство»

Стиль изложения разочаровал.

Герда "Вам туда не надо"

Намёк понял – не читал. 

Марк Шени "Выбор"

Вспомнил «Убить Билла». Все части.

Павел Иванов (Natsunoru) "Чего хотели?"

И действительно – автор, а что хотел-то?

Demacawr "Der Alchimist"

Я не ведаю, что такое коворкинг. 

Владимир Калинов "Крик"

Абракадабра!

Роберт Морра "Попрыгунья"

Он решил напоследок оглядеться – самая первая фраза, после которой даже читать расхотелось.

DarkUser "Спасибо тебе... за меня!"

Слишком долгие рефлексии перед прыжком с моста.


Спасибо всем авторам, приславшим работы. Некоторых хотелось растерзать. 

Михаил Эм

1. Lixta Crack "Мышеловка";

Для меня – безусловный фаворит. Оригинальный сюжет, идеальное исполнение, грамотность, жутенький ВотЭтоПоворот. Плюс – хорошо запоминается. Сюжет на любителя, конечно. Но, по большому счету, и Кинг на любителя.

P.S. При подбитии итогов увидел ссылку одного из членов жюри на «День Триффидов». Пришлось срочно читать книгу. Да, параллели явные. Прочитай я «День Триффидов» раньше, данный рассказ в настоящей табели заметно приопустился бы. Но что выставлено, то выставлено: я не корректирую мнение под влиянием оценок, выставленных коллегами, и другим не позволяю. Будем считать, автору удалось нащупать точку моей некомпетентности, поэтому «Мышеловка» остается на первом месте. 

2. Бранвена Ллирска "Где у радуги конец?";

Чудесный рассказик, безукоризненно профессиональный. Всего в меру: фэнтези, секса, романтики и юмора. Плюс этнографический колорит (действие происходит в Ирландии, где водятся лепреконы). ВотЭтоПоворот относительный, не убойный (за что минус и второе место вместо первого), но все же присутствует, даже два (второй в середине – когда выясняется, что рассказчик тоже лепрекон), так что основное условие конкурса соблюдено.

3. Ястребова Анна "Сокровища";

ВотЭтоПоворот – вот действительно! Вначале – детская книжная романтика, а в заключительной строке – сексуальная девиация у взрослых. Вначале показалось, что концовка напрасная – заменить, и получится замечательный детский рассказик, – но нет: лучше оставить как есть. Из претензий: 1) Зачем жирный шрифт? 2) Очень много ошибок, нельзя так. Если бы не ошибки, рассказ мог забраться повыше. 

4. Даниленков Алексей "Вероника";

Юмористическая фантастика, основанная на ВотЭтоПовороте. Высокое место – за приятный и очень уместный стиль. Вопроса два. 1) Неужели нельзя было придумать более реалистичное место для знакомства, чем на концерте? Не верю я, что певец во время выступления заприметил сидящую в зале красотку. Да и зачем принца делать певцом, это же рассказу ничего не дает?! 2) То, что девушка спасает парня, а не наоборот – дань феминизму? Впрочем, последний вопрос снимается: случись наоборот, знакомство героя с принцессой будет трудно оправдать. Либо получатся новые «Римские каникулы».

5. Дмитрий Видинеев "Кто-то прячется в шкафу";

Женский рассказик. По исполнению практически безупречный, но – женский. Давить на точки, вызывающее слезотечение, и искать (и находить) новые пути в литературе – немного разные вещи.

6. Dayneen "Герой и NPC";

Пародия на литРПГ, довольно смешная. NPC притворяется игроком, а именно Ароном Марковичем из Одессы. ВотЭтоПоворот – когда выясняется, ху из ху. Высокое место за оригинальность и юмор.

7. Ежов Сергей Юрьевич "Стечение обстоятельств, или Кусты, а в них рояли, рояли... @буйная фантазия";

Написано в форме синопсиса – уже здорово. Плюс жутчайший стеб, что для меня в безусловный плюс (хотя понимаю, что не для всех). Местами смешно: над тем, сколько России причитается от общего богатства, похохотал изрядно. Единственное, что отвращает: несоразмерно большое количество грамматических ошибок. 

8. Пашка В. "Несостоявшееся убийство";

Еще один бытовой женский рассказик – психологическая зарисовка. Сделан без провалов, сюжет не самый банальный, ВотЭтоПоворот в наличии. Очень хорошо.

9. Белов Илья "Второй шанс";

Достойный образчик юмористической фантастики – не столько юмористической, сколько чернушной. Гладко и довольно смешно. Скоро забываешь, что нужно оценивать текст, и начинаешь следить за тем, как мужика колбасит.

10. Kristina Kamaeva "Хиссии";

Расчет на трогательность: мать защищает дочь от нелюдей, хотя сама превратилась в нечеловека. В принципе, цель достигнута, и ВотЭтоПоворот (кем на самом деле является мать) в наличии. Правда, остаются вопросы по реализации. Зачем в сюжет введен непонятный танжарин, разрази гром, не понимаю. А если бы он не появился, дочь оказалась не защищена? Также не уразумел механику образования этих самых хиссий: следовало либо прояснить ее, либо вообще не касаться.


Это финальная десятка. Дальше – те, кто в принципе претендовал на попадание в нее, но по тем или иным причинам не прошел. Список ранжирован.


Катерина Терешкевич "Четвертая степень защиты";

Космическая фантастика с не самым обычным сюжетом. Добротно, хотя не без недостатков. Во-первых, второстепенные герои расплываются: следовало их четче обозначить. Во-вторых, когда, по окончании испытаний, девушка скорбит о микробах… Ну, не знаю. Не верится как-то – впрочем, в этом своеобразный шарм. Наконец, не очень внятно прописано, что девушка выводила в своей биолаборатории именно земные микробы, а не синюю плесень – я не сразу просек.

Ingrid Wolf "Требуются люди";

Крохотная зарисовка состоит из еще более крохотных частей, каждая из которых переворачивает предыдущее с ног на голову. Идейно не ново, но постоянное переворачивание, что называется, доставляет. Единственное, чего не понимаю, это зачем абзацы отделены пустой строкой.

Владимир Ральт "Чудовище";

Добрая сказка о самопожертвовании. Цимус в том, что жертвующий собой, ради спасения людей, вынужден притвориться бездушным предателем рода человеческого. В том, кто герой на самом деле, и состоит ВотЭтоПоворот. Магия кажется излишней – возможно, сеттинг взят из более крупного произведения.

Синецкий Алексей "Окей, Зигмунд!";

Самая изощренная и актуальная работа, вместе с тем недоделанная. Два смысловых плана: 1) боты Фрейда и Хемингуэя окучивают писателя, 2) в связи с пандемией налажена виртуальная технология, изымающая нужные куски из реальности. В финальном ВотЭтоПовороте смысловые планы сходятся. Могло получиться замечательно, но сюжетные куски не работают на общую картину: по крайней мере, в моей голове общей картины не сложилось.

Светлана Макарова "Священное растение йора";

Идеальный ВотЭтоПоворот, заставляющий вздрогнуть от неожиданности. К сожалению, начальная часть – собственно, основное тело рассказа – написана не очень чисто. Стилистические огрехи, акценты расставлены неточно – все это портит изначально занятную идею. 

Максим Бухтеев "Сталкер";

Вполне приличный рассказ с ВотЭтоПоворотом. Фанфик, конечно, хотя вселенная сталкеров – нынче общественное достояние, вроде космической фантастики. 

Виктор Шипунов "Планета монстров";

Детский рассказик, простой до банальности, но симпатичный. Диалог восьминогов смазан, несмотря на кажущуюся логичность, сумбурный он какой-то, непоследовательный и несамодостаточный – можно было лучше написать. Финальный ВотЭтоПоворот имеется.

Jain Solvaty "Письма";

Ух ты, эпистолярный жанр! Пафосно, высокопарно и однообразно, зато оригинально. Немного напоминает одну их сюжетных линий «Амели» (когда героиня подделывает письма, чтобы вернуть потерянной женщине веру в себя). 

Варот "Конкурсный отрывок романа "Наивный дурак"";

Смешная пародия на современную юридическую систему (в сфере уголовного права). Портят две вещи: 1) Очень заметно, что перед нами не самостоятельный рассказ, а отрывок из романа. Имена персонажей не нужны: следовало переписать отрывок, несложно же. 2) Гантели в женской сумочке – явный плагиат. Может, молодые не в курсе, но люди постарше помнят заразительную советскую комедию «Семь стариков и одна девушка». ВотЭтоПоворот отсутствует – а это уже летально.

Qusya "Ничего личного";

Антиутопия, оборачивающаяся любовной романтикой. Написано отлично. Однако, с ВотЭтоПоворотом проблемы: строго говоря, его нет. Нет, он имеется, но слишком непредсказуемо-предсказуемый – иначе говоря, жанровый. Что абсолютно нормально и правильно, но не в рамках данного конкурса. 

Сибгатулин Ильяс "Монолог сумасшедшего бога (Director's Cut)";

Основное достижение – стиль, запоминающийся. Далее следуют провалы, один за другим. Во-первых, для столь стильного текста стишки просто никакие: приведенные строки в качестве стихов вообще идентифицировать сложно. Надо же: автор умеет в стиль, но не в состоянии зарифмовать пару строчек! Плюс проблемы с сюжетом: лиса в качестве богини, переработка говна – все это не сочетается со старичком-Богом в общественном транспорте. Плюс отсутствие ВотЭтоПоворота. Рассказ в призеры однозначно не попадает, но автор могёт.

Никола Ющер "Возвращение Чёрного Властелина";

Пародия не на что иное, как на конкурс «Буйная фантазия». Что безусловно приветствуется и поощряется. Занятный сюжетец, хотя без выраженного ВотЭтоПоворота. А вот политические отсылки не к месту. 

Дмитрий Баранов "Красота спасёт мир?"; 

Страшненький чисто написанный рассказик – вернее, отрывок из романа, что очень ощущается, поскольку ВотЭтоПоворот отсутствует. Интересно, а что там в романе?

Маня Миркевич "Без названия";

В качестве стилистического изыска убивает конкурентов напрочь (ну, может, за исключением двух-трех конкурсных вещиц). Однако, помимо изощренного стиля, масонско-политических аллюзий и общей писательской надменности (во я какой, совершенно особый, полюбуйтесь на меня!), рассказу требуется действие и вменяемый сюжет. С этим хуже, то есть вообще никак. По этой причине рассказ кажется затянутым и бессодержательным. А отсутствие ВотЭтоПоворота ставит на тексте – в рамках текущего конкурса, конечно, – жирный крест.

Дмитрий Парамонов "Элиос";

Добротная космическая фантастика, но не больше. Сюжет особо оригинальным не назовешь: он заметно устарел. ВотЭтоПоворот относительный.

flegmas "Еще разок";

Вроде отличная идея, но с сюжетом неувязки. Не понимаю. Если герой пострадал за страсть к игре, откуда нелепое наказание?! Какая еще туалетная бумага?! Следовало мучить героя угадыванием, а не выдачей предсказаний: чем провинился, тем и мучить. А исполнение ровное (если, конечно, не считать, что «оббегала» пишется с одним «б»). Однако, ВотЭтоПоворота нет в любом случае – в розыгрыше призов не участвует.

Кристиан Бэд "Верь приходящему".

Написано неплохо, но! Во-первых, материала накоплено на роман-повесть, а для крохотного рассказа его чересчур много. Сеттинг настолько усложнен, что из краев выплескивается. Во-вторых, не вижу ВотЭтоПоворота. Несмотря на приятную задумку и ровное исполнение, претендовать на призы не может.

Яна Титова "Эхо";

Насколько я понял, нравственный посыл: ответь добром на зло. Оно бы и ладно, но сделано чересчур формально, механически, причем без привязки к сеттингу. Подобное можно было смастачить буквально в любом сеттинге – это непростительный недостаток. По остальному претензий нет. 

Алекс Рейвен "Вторжение";

Рассказ эпохи виртуальной реальности, достаточно стандартный, но выполненный на сносном художественном уровне. ВотЭтоПоворот вроде бы и присутствует, но совсем уж замшелый – двухсотлетней давности, несмотря на современные атрибуты.

Евгений Милков "Цвет солнца на закате";

Идея вельми любопытна: персонажи и предметы, которые с каждым новым пробуждением стираются из реальности. Однако исполнение посредственное, неубедительное. Механику искажений я так и не понял. ВотЭтоПоворот отсутствует (весь рассказ – ВотЭтоПоворот).

strom "Детритофаги";

Гладко, писательский опыт ощущается, но слишком уж примитивно. Врачи-каннибалы, и что с того? Да взять любого бюрократа из МФЦ, который отказывает пенсионеру в выдаче справки, – вот где неподдельный ужас-то! Тем более что ВотЭтоПоворот отсутствует. 

Тимур Нигматов "Клобук";

Снова ужжжасы. Написано ровно (за исключением финальной фразы, которая, что называется, из другой оперы). ВотЭтоПоворот отсутствует, так как на протяжении всего рассказа усердно нагнетается саспенс. Все правильно, в этом жанре так полагается. Хуже всего то, что автор словно насмотрелся фильмов категории «Б»: с них сюжетную канву и копирует. Это плохо, от этого нужно избавляться – тогда окажется на порядок лучше.

Шелест "Мaleficia beneficium";

Экстаз с первой же фразы: «В гостиной за круглым столом седели три человека», я чуть со стула не свалился. Дальше в том же духе. С грамотностью и профессионализмом предельная ясность, и остался бы данный текст без внимания, да сама история занятная (хотя не уверен, что оригинальная: где-то я о таком читал). Остается пожалеть о недостатке авторского опыта.


На этом все. Прошу покорнейше простить, но остальные конкурсные тексты понравились мне меньше: конечно, в разной степени меньше и по разным причинам. 

Теперь о внеконкурсных работах: не ранжированы, прочитаны не все (извините, читать объемные поленился, поскольку не обязан: в следующий раз введем ограничение и на объем внеконкурсных работ).


Кельта "Великий мятежик";

Автор в аннотации утверждает: «Рассказ – ирония над корейскими и китайскими дорамами». Не знаю, что такое дорама, но мне нравится. Никакой назидательности, а что-то такое непонятное – ага, конфуцианское.

Джон Доу "Грей";

Оригинальный детектив, что само по себе оксюморон. Бывает, оказывается. Хотя не столько оригинальный, сколько современный, что тоже немалое достижение. 

Герда "Вам туда не надо";

Не самая плохая космическая фантастика. Хотя традиционная. Напрашивается на расширение объема: конфликт между героями, представляющими два поколения, интересен, но слишком лаконичен.

Марк Шени "Выбор";

Для любителей летающих шаолиньских монахов. Я в юности любил – и сейчас нравится, хотя более умеренно.

Пашка В. "Начало пути";

Неплохая юмореска с настоящим ВотЭтоПоворотом. Но на самом деле длинновато. Нужно еще короче: первый абзац – затравка, второй абзац – ВотЭтоПоворот.

Андрей Малажский "Эволюция тозоидов";

Типичный для этого автора стеб. Вступали в контакт с пришельцами, а те оказались сперматозоидами. Более чем остроумно, но сюжет тянет на полноценный рассказ, а выкладывать его в виде юморески все равно что кормить кур жемчугом.

Владимир Угловский "Помощь свыше";

Ну что, член жюри показал мастер-класс. Оторвался профессионально. Участвуй в конкурсе, мог войти в десятку. Приятно.


Итоговая таблица:

Таким образом, места в призовой тройке распределились следующим образом:

1 место – Катерина Терешкевич;

P.S. Победа за явным преимуществом. Единственный автор, которого упомянули в десятке 5 членов жюри из 9, и единственный, получивший две 10-балльных оценки.

2 место – Ростислав Гельвич;

3 место – Dayneen.

Победителям – поздравления (по поводу обещанных рецензий свяжусь в личку), проигравшим – не расстраиваться: конкуренция была жестокой.

Благодарность членам жюри, которым пришлось изрядно попотеть: такого числа работ на нашем конкурсе еще не бывало. Всерьез подумаем, не ограничить ли число участников: обсудим и проголосуем. 

С наступающими праздниками!

+122
560

0 комментариев, по

25K 476 987
Наверх Вниз