О авторах , книгах и критике

В этом посте я не хочу никого оскорбить, провести рекламу или антирекламу.Если кому то, что то не нравится, уж извиняйте. 

Всем бобра, русский сдал когда то на 3 , так что прошу не обращать внимание на ошибки.

Ладно, к сути

Опишу свое видение ситуации по поводу критики творчества авторов со своей стороны читателя "со стажем"

1) По сугубо моему мнению 

  1.1) Почти любая книга достойна лайка если это не халтура

Объясню: автор написал книгу , он мудох..ся (мучался) с ней довольно большое время, выдумывал ,описывал, да подбирал бы хотя бы ср..ные эпитеты. Как человек которому не хватает мотивации, смелости и усидчивости написать что то свое, я вышеперечисленное могу оценить. 

 1.2) Критиковать может каждый (нехороший человек)

Если не нравится сюжет, не читай. просто удали из библиотеки и все, нахрена вываливать на человека кучу экскрементов если сугубо тебе не понравилось. Или еще дебильней, критик обсирает, но продолжает читать книгу (или даже цикл), ср..ные лицемеры.

 1.3) Грамматика, пунктуация, орфография

Честно, мне на них по большей части плевать. Я понимаю, что у большинство авторов пишут книги как они "видят" и для себя, т.е. им или просто не интересно нанимать редактора, или не на что (да пофигу на причину), главное самовыразиться. Встречается много людей орущих в комментариях мол читать невозможно, глаза режет. Да, не спорю такое случается, что мозги перегружаются от попытки понять, НО! или блин не читай, или напиши ЛС автору и укажи на ошибку, ну в КРАЙНЕМ случае возьми и отредактируй текст САМ и отправь автору, чем выеживаться у всех навиду типо самый умный. 

 1.4) Халтура

Попадались такие произведения и не раз, особенно касается переводов всяких фанфиков, ренобе и т.п. Когда машинный перевод немного просмотрели на наличие подчеркиваний в ворде, или остатков наличия иностранных слов а в текст и не вчитывались какой там хаос. (зачастую встречаются на рулейте). Думаю вы поняли о чем я , вот таких людей я совсем не понимаю, особенно если они просят за подобное деньги...

2) Рейтинг

 У меня несколько классификаций авторов и их стилей

2.1) сложность текста, т.е.

      есть авторы, которые пишут совсем простым языком как для учеников начальных классов (я их называю сказки)

      есть авторы, язык которых легко усваивается , соответственно книга обычно "проглатывается" меньше чем за 9 часов (стандартные 450к знаков)

      ну и есть тяжкое чтиво, с большим количеством описаний, да и в принципе слог сложный. особенно обидно когда это интересные книги, к которым ты раз за разом возвращаешься, читаешь 10 глав и понимаешь зае..ло ( а потом опять по новой)

 2.2) Серии

      Тут даже не знаю плакать или смеяться, мой рекордсмен Москаленко (ни 1 законченной серии по моему у него нет), Клеванский со своим сердцем и подобные "валютные" писатели ориентированные на получение скорее прибыли.

Например сердце (клеванский) для меня закончилось на 3-й книге, а  Гури (Москаленко) я жду окончания уже 6 лет минимум. Хотя авторы они отличные и пишут интересно, но высасывание из пальца или распыление сюжета для увеличения количества книг я не одобряю. 

Еще пример Р.Романович, я не смог дочитать ни 1 серии (пасть, алхимик, ветер), серии отличные но терпение мое кончилось раньше))

Я их привел только в качестве примера, и это сугубо МОЕ мнение. Тем не менее я не отменяю того, что у этих авторов хорошее творчество , воображение и стиль написания (подача) текста.

     Для меня оптимальными по качеству и количеству книг являются серии А.Красникова, и П.Матисова (данж), где ровный ритм сюжета . Хотя последняя книга данжа мне кажется немного ужата из 2,  а Красникова с его открытыми концовками хочется закидать тапками.

  2.3) оценки

Ставлю лайки можно сказать за все прочитанные книги, ибо надо как минимум уважать чужой труд

Если книга понравилась оставляю положительные комментарии

Если совсем восхитительно, тронуло за душу и т.п. можно и наградить автора, или написать рецензию.

Ну и если не понравилось то просто удаляю из библиотеки и все. зачем портить и себе и другим настроение

По моему это оптимальный вариант оценок

Ладно, всем спасибо кто прочитал эту нудятину, ну и еще раз бобра всем