Рецензия на фильм "Он дракон"

Автор: Лев Вишня

«Он дракон». Фэнтези, сказка. Актеры: Режиссер - Индар Джендубаев. Сценаристы: сами авторы романа (Сергей и Марина Дьяченко, а также режиссер и Алексей Арсеньев.  Премьера фильма состоялась 3 декабря 2015 года. 

Много слышал об этом фильме и урывками видел. К сожалению, у меня сейчас настолько тяжелая загрузка, что фильмы практически не смотрю. Едва хватает времени, чтобы отследить политические события. Но вот выбрал пару часов и глянул это творение отечественного кинематографа вместе с супругой и не пожалел!

Корневая идея (легенда): есть древний обряд жертвования девушек дракону. Люди поют «песнь призыва», дракон прилетает, забирает жертву и уносит на свой остров, где сжигает ее и в адском пламени, а из тела погибающей девушки возникает младенец. Новый дракон – продолжение рода звероящеров. Однажды кто-то из благородных витязей убил последнего дракона и прервал историю страшных обрядов. Спустя много лет, его внук (Игорь) сватается на княжеской дочери (Мире) и ради бравады и удовлетворения своего тщеславия просит своих дружинников спеть «призывную песню». Дружинники поют, Мира плывет в лодке к своему суженному и тут… выясняется, что драконы были убиты не все. 

На «призыв» прилетает невесть откуда взявшийся звероящер и похищает невесту. Очухивается девушка уже на Драконьем острове, а «безутешный» и при этом очень тщеславный Игорь бросается на ее поиски.  

А на острове выясняется и другая вещь. Дракон оказался не таким уж и «зверем». Он конечно зверь и чудовище, но только внешне и борется со своим черным нутром изо всех сил. Ненавидит себя самого и готов все сделать, чтобы спасти Миру. А вот Игорь… этот раскрылся в ходе поисков девушки во всей красе! В итоге Мира полюбила именно дракона.

Ну, это сюжет, а теперь по составляющим:

1. Актерская игра -  обычная средняя. Не шедевральная конечно, как у Романа Поланского или Леонида Гайдая, но вполне четкая и прощупываемая везде. Все персонажи видны, их мотивации - тоже. Умение играть не только интонациями, но мимикой, жестами – присутствует. Я бы не стал принижать мужские роли или женские – все примерно на одном среднем и добротном уровне.

(к слову, не в 60-70, а вот в 80-90 в советской актерской школе наступил серьезный кризис, но о нем в другой заметке). 


2. Декорации и виды – отлично! Необычайно богатая фантазия автора, например, очень красивым и реалистичным получился древний деревянный замок князя. Намного лучше, чем город на воде в «Хоббите» (там реалистичность отсутствовала как таковая, а мешанина стилей в застройке была просто чудовищная). 

К слову замок князя сделан так, что зрительно запомнится надолго. А Остров дракона, состоящий из скелета мега гигантского звероящера просто великолепен! 

Тут мои аплодисменты! Отличны костюмы и вооружения. Хорошо показаны атрибуты древнего мира и детали быта (намного лучше, чем в «Викинге»). Отличные декорации и точность в костюмах и предметах дают в итоге хорошее погружение в атмосферу древнего славянского мира. 

3. Диалоги персонажей и сам язык. А вот тут где-то между «четыре с минусом» или «три с плюсом». Если честно, то с точки зрения большого кино – просто безобразно, местами на уровне «Сумерек» или некоторых наших сериалов. Если декорации вводят атмосферу, то диалоги и реплики часто беспощадно выбрасывают из нее. Где-то в десяти местах фильма у меня была мысль: господи, ну дайте этот текст человеку занимающемуся темой попаданства, невозможно слушать эти «современные фразки». Это вообще никаким образом не русичи или славяне, а девки и мажоры из Москвы. Тут текст спасают только вполне приличная актерская игра (реплики произносятся четко и не фальшиво), а также некоторые размышления дракона в середине фильма. Вообще было ощущение, что реплики Миры и реплики дракона писали два разных человека. 


4. Сам сюжет конечно банальный (девушка не захотела «хорошего» и ушла к «плохому»), но сделан качественно и убедительно. Игорь показан трусом, лжецом и мстительным избалованным человеком. Дракон показан мудрым, совестливым и борющимся со свой черной стороной. Неудивительно, что «сердце» подсказало Мире именно дракона. Я бы тоже выбрал дракона. Вот только вопрос, когда Мира успела разобраться в Игоре - для меня остался тайной (его сущность, показанная на корабле, а не в контакте с Мирой и понятна для зрителя, а не для персонажа). Но очень приятно и вкусно получилась сцена, когда дракон делает попытку покончить с собой, падая в пропасть, а Мира (видимо почувствовав боль своего друга) одновременно спасает его от этого поступка, начиная снова петь «призывающую песню». Это великолепно! И когда она потом нейтрализует его «темную сторону» на алтаре – тоже красиво. Сюжет реализован нормально. 

5. Режиссура – отлично! Несколько грубых проколов есть, но они не раздражают. Проколы такого плана: у Миры вначале на Драконьем острове показаны серьезные шрамы, потом они таинственно исчезают (помазалась растением не канает – рубцы всегда остаются). Потом - высота подъема порядка 150-200 метров и уклон хороший. Как слабая девушка тащила на такую высоту парня, да еще голодная и ослабленная – не понятно. Наверное она тоже о себе не все рассказала (шутка). И конечно сцена где Игорь нападает на кормчего и требует повернуть назад, до конца не разжевана зрителю. Непонятно осталось, с чего это Игорь запаниковал? В остальном все нормально.


(дракон спасает принцессу от прекрасного, но е...нутого рыцаря)


6. Спецэффекты и отдельные ключевые сцены – отлично! Снежинка, затем ужас девушки, которую похищает дракон, «песня призыва», превращение красивого юноши в дракона и бегающая за нашими героями маленькая и опасная зверушка – все отлично! Великолепен момент, когда взлетает под порывом ветра самолетик, сделанный Мирой, и через него появляется сам дракон. 

Отдельно приятно, что обошлись без обнажений, если только не считать купание Миры в бассейне на острове, но там сделано все очень целомудренно и к месту. Без самой маленькой капли женской наготы такой бы фильм не пошел. 

Внешний подбор актеров: Мира – отлично! Князь – отлично! Игорь – нормально. А вот дракон – тут проблемка. Сам актер играет очень хорошо, но зачем нужно было выбирать такого человека, что внешне столь четко похож на главного героя из сериала «Сумерки»? У меня жена смотрела и сказала: все хорошо, но не могу погрузиться в фильм из-за схожести главного героя с тем персонажем. «Сумерки» - гламурный и необычайно тупой сериал и тут подобная схожесть сильно бьет по идее фильма. Самое забавное, что после просмотра наткнулся на клип, где иностранцы (в основном американцы) смотрят этот же фильм и делятся своими впечатлениями. Им также все практически понравилось, многое вызвало восторг, кроме одного – внешности главного героя. Все хорошо, но почему дракон так похож на того вампира? 

В итоге фильм можно охарактеризовать как «отличное начало». То есть многое имеет смысл поправить в дальнейшем (диалоги, сюжетные ляпы и подбор отдельных актеров на главные роли). Но дух, атмосфера и сам сюжет реализованы великолепно. Да, действительно фильм получился хороший и крепкий середнячок. Ничуть не слабее большинства американских фэнтези и при этом с четкой отечественной спецификой.  

+153
1 376

0 комментариев, по

4 372 805 2 216
Наверх Вниз