Отзыв на "Принц, нищий и планета Везуха"

Отзыв с Читатель-Автор на "Принц, нищий и планета Везуха" Анны Овчинниковой.

Я долго думала дочитывать ли книгу, но все-таки ограничиваюсь девятью главами. Я часто с удовольствием читаю подростковую и детскую литературу (а эта книга, как мне кажется, больше подходит для детей младшего школьного возраста, чем для подростков), но вот с "Везухой" планеты не сошлись и попадания не случилось. Хотя казалось бы: яркие главные герои, богатая яркая фантазия автора, сотворившей удивительные миры -- и планету Везуху и ее обитателей, и космосити, и бэтганы. Дух захватывает! Приятный легкий стиль повествования - уверена, с ним спокойно справляются и читатели-дети, и для взрослых примитивизации нет, хорошо.

Но были моменты, которые меня оттолкнули. Они крайне субъективны и не претендуют на истину. Я не хочу никого ни в коем случае обидеть. Я не люблю не дочитывать книги, не люблю бубнить в отзывах. И если все-таки отваживаюсь на такой шаг, стараюсь понять, что именно меня оттолкнуло. Поэтому их прошу воспринимать ни как минусы произведения, а просто как попытку к рефлексии несложившегося читателя.

1. Все персонажи, кроме Робби и Джосси, для меня выглядят очень функциональными. Тетка-воспитательница, высокомерный кузен, подросток - сын архитектора. Да даже дикий открыватель планет. Для меня они выглядят очень уж однобоко, без живости характеров. Эти же персонажи произносят много лишних слов в диалогах, которые, как будто (я не дочитала, поэтому утверждать не могу), не особо влияют на сюжет.

И вот с одной стороны такое в детской литературе в целом допустимо и жизнеспособно, но и среди этого жанра и для более младшего возраста ЦА есть книги где все персонажи живые и выпуклые.

2. Я так и не поняла, как так вышло, что принца Роба отпустили с незнакомым диким открывателем планет вдвоем в новый мир. С человеком, который пронес в космосити запрещенное оружие (бэтган, который так и не выстрелил, хотя зачем-то запрещенным на борту понадобился) - который получается что обманывал семью Стингеров. И мальчик спокойно слетал с ним на планету, и спокойно вернулся. Но по прибытию мальчика на планету так и не отпускали. Как не пускали никуда и ни с кем никогда до этого.

Опять-таки в детской литературе промахи с логикой повествования, мотивированностью персонажей - распространенное дело. Но так как я все-таки постарше шести-восьми лет, меня отталкивает.

3. Возможно, это все раскроется дальше, но мне не понятно, как Джосси, которого воспитывали странные роботы (человечнее людей из космосити) могут воспитать живого и открытого ребенка. Тут конечно аллегорию я считываю: машины живее людей, близких родственников (подозреваю, которые и пытались убить Робби. Ставлю на дядю, который прикидывается тем, что конструирует аналоговые самокаты). Но как Джосси, "родители" которого выражаются исключительно правильно, сложными речевыми конструкциями, набрался столько языкового мусора еще времен "Старой Земли"? Я бы поняла, если бы на месте всей этой фигни и отпада с улетом встали бы детские неологизмы, придуманные самим мальчиком. Но на материале девяти глав речь Джосси выглядит не обусловленной историей мальчика.

Мне не понятно, как Роберт - брошенный матерью ребенок и отстраненного от воспитания отца, с высокомерной теткой, заботящейся без учета потребностей объекта озабачивания (ей не важно что чувствует мальчик) - вырос любопытным, живым человеком. Росший даже без постоянных нянь и гувернанток, которые бы присматривали за ним. Без тепла и поддержки же по сути. Проводящий большинство времени в одиночестве, без социолизации (когда-то в прошлом играл только с кузеном) и потом с легкостью подружился со Джосси, не имея навыков дружбы. Рос как сорняк. А мальчик получился яркий, настоящий и во всех отношениях очень приятный ребенок. Но с его бекграундом, это скорее вопреки, чем благодаря. А "вопреки" хотелось бы больше обосновать. Потому что для меня пока "картинка" и то что мне об этой картинке рассказали не соответствует друг другу.

4. Я не уверена, что такие персонажи как Роберт и Джосси актуальны для современных детей-читателей. Им же очень важно отождествлять себя с героями.  Очень богатый мальчик, наверное, интересный образ - кому-то может хотеться примерить на себя такую жизнь. Но в жизни Робби и мечтать по сути не о чем, но и сочувствовать ему не всегда получается. Тоже самое с Джосси: яркий, живой. Но он без настоящих родителей (да, которые более настоящие чем живые) и такой образ жизни сейчас мало кто из читателей может на себя примерить. Вероятно, я не разбираюсь в современных проблемах детей ЦА книги. Но из того что считалось на моем уровне недостаточно, ведь на одних ярких образах и приключениях сердце ребенка не удержишь. Лично для меня, всегда важна актуальная проблематика и боль, без нее я в текст не включаюсь (понимаю, что это очень субъективно, как и все вышесказанное).

Но книга действительно яркая и живая, как ее главные герои. И наверняка свои читатели у нее есть и будут.