Рецензия на фильм «Этерна»

Посмотрела Первый фильм Этерна. 

Впечатления двойственные. С эстетической стороны я получила удовольствие, визуал замечательный - пейзажи, доспехи, атмосфера, образы актеров. Видно, что над созданием фильма потрудилось много отличных специалистов от костюмеров до постановщиков боев. Фехтовальные сцены очень красивые, дворяне — породистые, шпаги стальные, кони в бою настоящие (а не нарисованные, как нынче делают везде). Много внимания уделено мелочам, вроде фамильных перстней, индивидуальных шпаг или слуг с мехами, раздувающих огонь во время готовки.

С другой стороны, увы, самого главного - сюжета, конфликтов, героев - Этерне не хватило и от этого мне очень грустно. Боюсь, по этой причине фильм может не окупиться, а значит нового дыхания мой любимый жанр в нашей стране не получит. Надеюсь, я ошибаюсь.

С циклом "Отблески Этерны" Веры Камши я почти не знакома - прочитала пролог и первую главу, да как-то и забросила. Так что мир, герои и сюжет первоисточника мне не известен. При этом я, вероятно, самая что ни на есть целевая аудитория - люблю эпическое фэнтези, псевдоисторический антураж и много сюжетных линий.

Чем же мне не угодила Этерна?

Я ничего не поняла.

С одной стороны в Этерне всего слишком много, а с другой - слишком мало. Есть ощущение, что в полуторачасовой фильм зачем-то утрамбовали объем десятисерийного сериала и из-за этого получилась каша - персонажи остались не раскрыты, конфликты не показаны, понимания мира нет, хотя в некоторых эпизодах мне зачем-то были показаны целые лекции по местной геополитике.

Я ожидала пилотную серию, а получила пересказ целого сезона.

Начинается фильм с заставки, визуально напоминающей Игру престолов, но с закадровым голосом в духе: "…когда-то четыре народа жили в мире. Но все изменилось, когда народ Огня развязал войну...". Только в Этерне на зрителя сходу вываливают информацию от создания мира до последних политических событий и все это минуты за две. 

Вступительные титры. Я ничего не поняла, но насладилась красивым 3d.

Я трижды посмотрела вступительные титры (перед премьерой, во время просмотра фильма и сейчас). Стыдно признаться, так и не поняла половину: хранители, повелители, захват столицы, король в изгнании, имена, герои, пароли, явки. Голова кругом.

Потом показана батальная сцена, где я опять ничего не поняла, но насладилась красивыми актерами, доспехами, конями, массовкой и видами. Пыталась разглядеть в толпе знакомые лица, но заметила только шпаги от знакомых оружейников) и, возможно, древки пик)

Ладно, не въезжать в сюжет сразу - нормально. Ждем знакомства с героями и... его нет.

Первыми "на сцене" появляются Робер Эпине и принц в изгнании. И вот беда, ни сразу, ни по окончании фильма я не поняла что это за герои, чего они хотят, чем рискуют, чего боятся и на что надеются. Поняла, что оба симпатичные, только один постарше, другой помладше, один побрутальнее, другой поизящнее. И у того, который поизящнее (принц) - бабушка - самая горячая бабушка российского кинематографа.

Бабуля справа, ее внук — блондин позади нее. Кстати, сколько ей лет? Я погуглила, актрисе - сорок семь. Учитывая, что парню двадцать, то видно бабушкой она должна была стать в двадцать семь, а матерью - в тринадцать. Ну ок) Все по Шекспиру.

Принц вроде как молодой и безбашенный (и красивый, теперь я насладилась видами принца). Он живет в изгнании, иногда берет уроки фехтования у своего учителя и... все. Что он думает по поводу своего изгнания - не ясно, чего он хочет - не ясно, чего он боится - не ясно. В финале он заключил сделку с какими-то личностями, но чего хотят личности я тоже не поняла, есть ли в сделке опасность — не поняла. Короче эта сюжетная линия осталась для меня покрыта мраком.

 10 принцев из 10

А еще почему-то парню не хватило перевязи, шпагу он носит в руках и иногда паркует у стеночки, когда останавливается любоваться видами залива.

Потом нас знакомят с гаганами и вот их линия самая не работающая во всем фильме. И самая непонятная. Гаганы вроде пытаются спасти мир, но от чего и какими средствами — не ясно. Кто они — тоже не ясно. Похожи на злодеев.

В кадре мы видим дочь и отца, идущих по коридору и разговаривающих. Вот их диалог.

Мэллит: Сегодня священный день для всех гаганов, (первое упоминание, не ясно кто такие гаганы— народность, принадлежность к вере, фамилия). Для чего Енниоль оторвал Мэллит от молитвы (герои говорят друг о друге в третьем лице, упоминают и так известную обоим информацию о священном дне).

Енниоль: Мир меняется. Это меня пугает, Мэллит (Он не ответил на вопрос. Почему он не мог поговорить потом, когда она закончит молитву? Мир начал меняться сегодня?)

Мэллит: Мудрейший боится?

Енниоль: Снег выпадает там, где его раньше не видели. В горах пересыхают прежде обильные реки [...](Он снова не отвечает на вопрос, но очевидно реки начали пересыхать не вчера. Почему он оторвал Мэллит от молитвы сегодня? Почему он вообще говорит именно с ней? Какие у них отношения? Она его советница? Начальница?)

Мэллит: Ты говоришь страшные вещи, отец (больше нет третьего лица, может быть от волнения?). Так ведь было написано в наших легендах о Бирюзовых землях, а потом из них ушла вся жизнь (вероятно Енниоль и так это знает, ведь он сильно старше).

Енниоль: Я чувствую как разгоняется шар судеб.                                        

*Герои подходят к квадратному водоему, тыкают в воду пальцем*

Мэллит: Красная звезда? Ее ведь не должно быть.

Енниоль: Юная Мэллит достойный носитель знания древних (то есть Енниоль все же выше по статусу, он выдает ей оценку). Правнуки Кабоиховых должны получить право первородства. И право первых королей Роканов на их обитель. Только так мы остановим шар судеб.

Мэллит: Достаславный Енниоль говорит про древнюю Гольтарру?

Енниоль: Мэллит ждет путь залога.

Мэллит: Это великая честь. Мэллит станет полезной гаганам и делу Кабиоховых

Енниоль: Я не ошибся в тебе.

Мэллит: Только, отец, Мэллит еще не готова.

Енниоль: Мэллит должна сделать все, чтобы не подвергать себя опасности и сейчас, и после того как станет залогом. От этого зависит судьба всей общины Гаганов. И всего мира.

Вы что-нибудь поняли? Я поняла, что Гаганы любят пафосные речи и что они «не настоящие». Настоящие люди так не говорят. Можно списать это на их религиозную причуду, но тогда странно, что в священный день, отрывая от молитвы, отец ведет с дочерью разговоры, которые можно вести в любой другой день. То есть и религия-то его не очень волнует.

Кому в итоге нужен этот диалог? Зрителям? Зритель запутался: гаганы, кабиохи, бирюзовые земли, путь залога. Ничего не ясно (и не станет ясно дальше).

Героям? По факту отец сказал дочери «будь осторожна, не подвергай себя опасности», но это вроде как естественное и очевидное желание любого отца. Он высказывает свои переживания?

Тогда как-то чудно и неуместно. Зачем здесь? Почему сейчас? Почему ей?

Не верю.

Вообще, увы, диалоги в фильме очень слабые. Большая часть выглядит совершенно искусственно. Постоянно используется прием «Здравствуй, брат Коля» , где герои говорят друг другу информацию, которую оба очевидно знают и так. Получается мертвый диалог, который не нужен героям, а для зрителей выглядит искусственно. Вот, например, разговор после урока фехтования:

Бабушка Матильда: Альдо, ты сегодня в ударе.

Принц Альдо: Спасибо, я знаю.

Робер Эпине: Вы правы, Матильда, ваш внук в ударе, я не в силах сдержать его натиск.

Бабушка Матильда: Твоя голова, Робер, явно чем-то занята. А тебе, мой дорогой внук, надо слушать своего маршала.

Робер Эпине: Маршала без войска.

Принц Альдо: А я король без королевства.

Очевидно, что всю эту информацию герои и так прекрасно знают (кто кому приходиться внуком, кто маршалом, и у кого есть королевство). Да, можно сказать, здесь герои просто шутят. Но увы, случай не единичный. Так выглядит большая часть диалогов. И ведут себя герои в кадре искусственно.

Например, в следующей сцене Альдо и Робер говорят о будущем и идут по улице вдоль моря. Оба постоянно обмениваются известной информацией: власть узурпаторов сильна (оба явно в курсе), в городе под запретом насилие (оба героя живут в этом городе уже несколько лет и снова в курсе).

Большую часть диалога Альдо и Робер ведут, остановившись у парапета и глядя на море. А потом, закончив разговор, садятся за свободный стол в таверне с тем же самым видом. Почему они сразу не сели за стол? Говорить, сидя и выпивая — удобнее. Все равно они остались там до ночи. Я не могу понять этих героев. Я не могу им поверить. Да они, кажется, и сами не очень себя понимают.

И дальше точно так же «разговаривают» и другие герои.

Например, разговор Ричарда Окдела и его матери. В непонятной комнате сын сидит перед искусственным витражом (окон в этой стене нет и быть не можете), с изображением своего отца. Мать стоит за его спиной и говорит известные им обоим вещи (убийца твоего оцта негодяй, скоро ты станешь оруженосцем).

Вроде как мать дает наставления сыну, но почему она говорит с его затылком? Сын сидит на дорожку? Где он сидит? Что это за помещение? Там есть камин, портрет отца и одна скамейка. На часовню не похоже, на склеп тоже, и не гостиная совсем.

Ричард уезжает. Но с ним хочет проститься сестра и для этого она седлает лошадь и уезжает из замка (и достаточно далеко). Что ей мешало попрощаться с ним дома?

А их диалог просто потрясающий.

*Сестра скачет на лошади, догоняя брата*

— Ричард! Ричард!

— Айрис, сестра .

— Ричард, брат, я не могла тебя отпустить, не попрощавшись .

Люди так разговаривают?

Впрочем, на фоне остальных героев, у Ричарда Окдела самая полная сюжетная линия. Нам показывают его семью, немного раскрывают прошлое, обозначают цели и конфликты, а в конце выводят в интересное положение.

Если дальнейшая судьба остальных героев мне не очень интересна (потому что я не понимаю ни их целей, ни их конфликтов, ни их надежд), то как сложится жизнь у Ричарда на новой службе мне любопытно. Если фильм получит продолжение, то я буду смотреть его ради взаимодействия этого героя и Рокэ Алва. Ну или книгу почитаю. Надо предпринять еще одну попытку.

Надеюсь, фильм все таки окупится и, если получит продолжение, то в форме сериала. Полутора часов на такой объем информации явно маловато.

Если вам близок мой образ мысли, читайте мои романы, и заглядывайте в группу. Я не только пишу, но и рисую неплохо)