Отзыв на рассказ "Эйрлвилльский убийца"

Я все еще разбираюсь с функционалом сайта и для меня отзыв на рассказ Евгении Лыгиной Евгении Лыгиной 

"Эйрлвилльский убийца" это все еще своего рода изучение. Так например изначально я хотел написать рецензию, но похоже для такой малой формы как рассказ это невозможно. (Если скажете как, буду благодарен)

Жаль, но будем работать с чем есть. 

Что собой представляет данный расказ. 

Объем всего четверть авторского листа. Это небольшой объем и полностью раскрыть в нем детективный сюжет очень сложно. Автор пыталась, но малый размер ей этого не позволил сделать. 

Сюжет рассказа не впечатляет. В нем чувствуется стремление автора подражать знаменитому "Шерлоку". Хорошо это или плохо? Незнаю... С одной стороны это банальщина, с другой способ осмысления творчества классиков. Сложно пытаться создать что-то новое не изучив уже существующее. Так что за смелость и желание совершенствоваться автору явный респект.

Лучшие приемы (по моему мнению) автора: 

"Красочное описание" -создатель рассказа весьма не плохо использует емкие выражения и метафоры. Они дотаточно полно передают атмосферу происходящего. Есть проблема связи одних метафор с другими, но это придет с опытом.

Приемы которые (по моему мнению) у автора НЕ получились:

"Емкие диалоги" - автор ограничен объемомм и пытается в малых фразах передать содержание больших диалогов. В результате диалоги получаются вымученными и неестественными. В будущем это можно решить добавлением "словесной мишуры" (Комплиментов, разговоров о погоде, покашливания и т.д.) или изменив героям словарный запас (Заказчица имеет словарный заказ интелигента, домработница - старой бабки и т.п.

"Переход между сценами" - переходы между сценами действия получились слишком резкие, это обрывает нить повествования. Тут можно посоветовать или писать некоторые цены от третьего лица или прописать героя который будет на протяжении всего рассказа. 

Вывод: Рассказ написан не хорошо и не плохо. Он написан, из него нужно извлечь уроки и двигаться дальше.