Проект «Постапокалипсис» автор Бродяга. Обзор номер раз. Кто первый встал, того и тапки

Проект возник спонтанно с единственной целью поддержать друзей на АТ. Не знаю во что это выльется, и выльется ли вообще, по крайней мере ноги у него растутотсюда. А всё остальное, надеюсь, покажет время.
Выставила предложку, пара друзей пожелали присоединиться и теперь вроде как собралась небольшая теплая компания. Ну как бы «Тимур и его команда». Приглашаю посмотреть что из этого получится. А как это будет выглядеть в дальнейшем 

Решила начать, с малого, а там как пойдет. Сами знаете что не боги ведь горшки обжигают, и любой путь начинается с первого шага. Ну я и пошла.


Итак, сегодня в прочтении и на обзор сборник рассказов. «Похождения Бродяги Великого Жреца Великого Монолита» Автор Бродяга. Правда сам сборник оказался, внезапно, со статусом в процессе, и это определённо минус автору. Не ожидала, что мне вручат не законченную вещь.  Честно, это даже слегка повеселило. Мной было озвучено, что хочу рассказ на тему постап. А получила, впроцессник со сборником миниатюр. Нуачо. Лучше меньше, но всегда ли лучше?

Так что знакомьтесь:

                                                          https://author.today/work/139414


Заявлено как авторский цикл «Бродяжьи наблюдашки #2»
Просмотрела все книги цикла и признаться, связи между ними не нашла. Хотя искала. Честно искала, правда не долго.

 Одиннадцать разноплановых произведений:  Сборник рассказов про кошку, сборник с жанром постапокалипсис, сборник рассказов с пометкой историческая проза, ещё несколько рассказов современная проза. Что их объединяет как цикл кроме имени автора так, к сожалению и не поняла. Всегда думала что цикл, это несколько иное.

 Может просто беглого знакомства недостаточно... 

 В любом случае автор это творец своих миров и ему, наверное, виднее. Сказать что не почувствовала себя слегка одураченной, это значит не сказать ничего. Ну, вроде как пришел в цирк на представление и если выходит клоун со шляпой, прогнозируемо ожидаешь, что из шляпы достанут кролика. А вместо кролика вдруг тебе показали много радостных и немного странных пингвинов. Вроде и не обидно что обманулась, но я ведь кролика хотела. Кро - ли - ка! И точка.

Считаю это не совсем удачным авторским ходом. Все-таки цикл, на мой взгляд, не должен объединяться только именем автора.

Но, повторюсь, это только моё мнение и оно ни кого и ни к чему не обязывает. И, разумеется, оно может существенно отличаться от большинства. У каждого из нас ведь свои тараканы.

Тараканы, тараканы, та — ра — ка — шечки!
У меня вот, например они в тельняшечках.

О чем книга:

Посвящается широко известному межавторскому циклу «Зона» И выглядит как сборная солянка из легенд и мифов этого мира.

Это однозначно сюр и гротеск. И жанр диктует свои условия. Оценивать такое всегда достаточно сложно.

В процессе чтения у меня возникло ощущение некоторой калейдоскопичности. Как будто смотришь сквозь осколки разбитого зеркала. Всё искажается, ускользает, разбегается, выпячивается под разными углами и в необычном ракурсе. Сон наяву. Грёзы полуденного жара. Возможно бредовые видения угасающего сознания. Сюр, это сюр. И по другому он не ощущается.

Тема Чернобыля, для меня практически табуирована. Ибо воспринимается слишком болезненно. Поэтому последние несколько лет, просто стараюсь обходить это все стороной. Оставить мертвое — мертвым, а прошлое в прошлом.

Хотя книги проекта «Зона» читала, не все конечно, но подобных ассоциаций никогда не испытывала. Случившаяся когда-то трагедия с ними не ассоциировалась.
Здесь же все отголоски прошлого, вернулись и тревожили с новой силой. Наверное поэтому увидев в произведении стеб на грани глума, обозначенный юмором. Сильно разозлилась в начале.

И это безусловно исказило моё восприятие и не добавило плюс к карме автора. Такие вещи, в такой подаче я осуждаю категорически.

Но повторюсь, это только моё личное мнение и возможно оно ошибочно. Здесь может говорить за меня психологическая травма и трагедия близкого мне человека, которого давно уже нет.

Ни для кого не секрет, что сколько читателей, столько будет и прочтений. А искусство оно ведь призвано не только развлекать, но и будоражить и тревожить. Меня тревожило, и я не очень этому радовалась. 

Авторский стиль и язык:

Читается. А что там читать то! Только начал, оно уже и закончилось. Что-то этакое, толи попытка в белый стих, толи в былинный стиль. По крайней мере темпоритм выдержан вполне на уровне. Дыхание не сбивает и фальшивой струной не звучит. Только смысловая нагрузка мне не зашла, но это опять же моё личное восприятие. Кому-то обязательно и зайдет и понравится. А то что мало, это вообще не проблема. Произведение то в процессе. Значит будет больше. Со временем. Наверное. А вы спросите у автора сами.

Герои главные и второстепенные персонажи:
А их там нет. Оказывается так тоже можно. Есть закадровый голос, напевно читающий о мифическом персонаже, есть размытые образы и есть фантазия читателя. И как-то это работает. Знаете, Сама удивилась.

Сюжет: Сюжет есть, ну что за книга без сюжета то. Только он там взорвался и разлетелся на осколки. Всё верно, это же постапокалипсис.

На этом и откланяюсь с традиционными пожеланиями успеха, творческого вдохновения, благодарных читателей и адекватных критиков.

Пы и всякие разные Сы. Я умудрилась написать отзыв значительно превышающий оригинальный авторский текст по количеству знаков, не считая пробелов. И если бы перевести всё это в денежный эквивалент, точно стала бы богата и знаменита. Но, мзды то я не беру. Да мне её никто и не предлагал никогда.

Всем добра! Берегите себя и своих близких!