Сравнения и непонимания...

Автор: Дэйв Макара

Так уж устроен человек - желается ему больше лучшего и, соответственно, меньше - худшего. А как добиться такой жизни? Как понять, что худшее, а что, соответственно, лучшее.

Только сравнивая.

Или, есть еще варианты?

Поделитесь, если знаете, буду "премного благодаред"(С)

Ну а я, буду по старинке, сравнивать. И начну я сравнивать ни много не мало, целых три сайта, открытых на разных страницах.

Первый, родной и хорошо знакомый - АТ, второй, отчего-то именуемый "розовым" ЛН и третий, лично для меня до сих пор являющийся "terra incognita", Ф.рф (по внешнему виду для меня отчего-то совершенно красный сайт, хотя по сути - обычный, вполне себе "Белый")

На всех трех я зарегистрирован, на ЛН работ нет - регился исключительно для оставления рецензии одному хорошему человеку, но не смог его найти на страницах (Артем, если читаешь - рецензия тебя ждет, я ничего не забыл)

Сравнение нумер раз - главные страницы.

Отличия АТ и ЛН несущественны - ЛН чуть короче список произведений, да у АТ больше упор на "свеженькое". ФРФ (дальше этот сайт буду именовать именно так, надоело точку ставить) - вгоняет в ступор своей главной страницей. Однозначно, вгоняет, заставляя сумасшедше бегать глазами по верхней части, пытаясь сопоставить увиденное и разложить его по полочкам.

Переворачиваем страницу и переходим к созданию тела рассказа\романа\рояля\пианино (ненужное подчеркнуть, нужное вычеркнуть\все остальное обвести кружком и жирно закрасить)

И вновь - разница между АТ и ЛН минимальна. Разнятся варианты кнопочек и их расположение, в остальном - только цвет офонарения разный. Количество шагов несколько разнится, но остается вменяемым. У ЛН, чуть меньший выбор текстовых настроек, но есть копирование из ворда. Ну и авторская панель справа, а не слева.

ФРФ - такое опасение, что я где-то уже видел...

Точно, подправленный функционал моего нежно любимого, дражайшего Самлиба. Включены над- и под- строчные символы, спецсимволы, таблица. Зергут, на самом деле. Выглядит простенько, работает быстренько. Чего еще надо автору? Правильно - ПОЛЕТА!

Вот, в "полете", несомненно выигрывают АТ и ЛН.

Удаляем "наваянное" и тут несомненный победитель АТ все логично - кнопки на своем месте, в отличии от  подельщиков по бизнесу.

Начинаем поиск - и вновь ЛН и АТ идут "ноздря в ноздрю", разыскивая для меня случайно выбранных авторов. ФРФ выбранного автора не нашел. Видимо, не добрались авторские руки до "могутного сайта на кирилице". Пришлось искать другого автора, всем нам хорошо знакомого Таля. Увы, он так и не нашелся, а ведь точно знаю, что он там есть... 

За поиск ФРФ получает честно заслуженную единицу. С минусом. Ибо, меня лично, поиск тоже не нашел...

Учитывая, что ЛН для меня площадка непривычная, в отличии от АТ и СИ, разобраться с ней особых проблем нет. ФРФ заставляет подергаться, во-первых вынуждая автора ждать, когда его произведение "отмодерят" и признают пригодным к изданию, а во-вторых - странными комментариями от одних и тех же людей, видящих мир фантастики своими собственными глазами, без учета видения автора. Были и прекрасные комменты от других, но вот "завсегдатаи" слегка надоедают. 

Впрочем, учитывая, что в жизни ФРФ, как сайта, я особо не участвую, то их наезды необоснованны вовсе. (Я лицо пристрастное и мне можно не верить - не обижусь)

Основное и самое яркое отличие АТ от остальных - присутствие кнопки "Обсуждения", четко и ясно различимой даже таким слепарем, каковым являюсь я. Кнопка "Блоги" на двух других, имеет совершенно другое наполнение и для новичка смысла не таит, топя, как котенка, в ворохе непонятной информации.

Быть может, именно эта самая кнопка и притягивает авторов, читателей и "мимокрокодилов"? 

Посоветовать С. Шапину сделать ее золотого цвета, что-ли? :)

Это были сравнения, а вот теперь начинаются "непонимания".

Я искренне не понимаю некоторых псевдоразумных жителей нашего сайта, не понимаю их упрямого стремления писать комментарии под авторами, которых они сами и загнали в ЧС.

Не понимаю хамства и неуважения друг к другу, проявляемых этими же личностями.

Не понимаю, отчего надо ставить скачку "по-подписке", гордо именуя ее "свободной" и размахивать флагом, что это "от пиратов". (рекомендую воспользоваться поиском, для тех, кто в такую защиту искренне верит)

Не понимаю вранья и выторговывания рецензий в обмен...

Не понимаю обид на судей и читателей, решающих своей головой, за кого они отдают свой голос.

Не понимаю лиц, плохо понимающих написанное и придумывающих, на что им обидеться, не видящих в упор задаваемого вопроса и отвечающих на свои собственные мысли.

Не понимаю и, видимо, никогда не пойму.

Уважаемые "новички" и "старички"...

Оставайтесь, пожалуйста, Авторами, а не "псевдоразумными жителями сайта"!


UPD от читателя:)

"по поводу сравнения - буквально сегодня выяснил, что на ЛН запрет на загрузку книг обходится на раз-два (собственно для АТ тоже, но геморнее). Боле того, в Сети валяются скрипты, позволяющие выкачать книгу с ЛН. Может для АТ такое тоже есть, но мне пока не попадались."

Алексей, спасибо!

+15
478

0 комментариев, по

18K 1 243 44
Наверх Вниз