"Русский нуар" Александра Молчанова

Серия «Русский нуар» от Александра Молчанова — это не вполне обычные книги. Я бы назвал их удивительными, а уж в каком роде они удивляют — это каждый волен решать сам.

Первая книга — «Газетчик» — повествует о том, как в далекий-предалекий поселок Шиченга приехал журналист. Казалось бы, ну приехал и приехал, подумаешь. Но кроме него туда приехал загадочный Лупоглазый персонаж. Его хотел ограбить местный мент, но по итогу сгорел в его машине. Пропадает без вести старшеклассница. Умирают люди. Перекрещиваются судьбы. Сжимаются невидимые тиски, готовя страшную развязку.

Первое, что удивило в книге, — это предельно простой язык. Где-то даже отдающий примитивизмом, без всякой нарочитой литературности. Автор холодно и последовательно излагает события, что-то мастерски утаивает, что-то загадочно выставляет на передний план. И достаточно быстро цепляет читателя на крючок. На целую серию крючков, которые тянут все глубже и глубже.

Да, эти книги из тех, которые «автор, что ты делаешь, три часа ночи, мне завтра на работу, прекрати!». Но автор не прекращает, и книга дочитывается — запоем, на одном дыхании. Благо и размер произведения позволяет. По итогу остается крайне тяжелое впечатление. Даже, не побоюсь этого слова, гнетущее. Страшное и непонятное зло уверенно торжествует, подонки добиваются своего, а все те люди, в которых оставалось что-то светлое, либо погибают, либо бегут, осознав, что не в силах поднять оружия.

Первая книга — это провинциальные девяностые, как они есть. Книга пропитана тем самым духом. Когда вокруг творится нечто, напоминающее ад земной, и над всем этим веют ветры чего-то нового. Нужно куда-то идти, что-то делать, но никто не знает, куда и что, а те, кто знает, впадают в депрессию от перспектив, или же переходят на темную сторону силы.

Вторую книгу я долго не хотел читать. С одной стороны, ждал от нее того же безысходного мрака, с другой — чувствовал, что история пойдет по новой колее, оставив за бортом тех людей, с которыми мне бы хотелось разобраться. Когда же решился прочитать, то понял, что ошибаюсь по обоим пунктам.

Они вернулись. И пропавшая школьница, и тот загадочный терминатор, что ее похитил. Более того, их история доведена до кульминации. А что самое главное — в конце нет той беспросветности, которую показала первая книга. Закончились девяностые, и вместо ада настало чистилище. Воины света, пусть и измазавшиеся в грязи и крови с ног до головы, сумели поднять оружие.

Вторая книга сложнее первой. Здесь и политические интриги, и превратности судьбы, и история погружения в безумие, и история возвращения с того света на этот. Но самое главное — здесь уже идет борьба. Если первая книга, по сути, повествовала о том, как силы зла устраивают вакханалию в отдельно взятом поселке, то во второй зло начинает получать отпор. Это чувствуется и во внешних событиях, и в сердцах героев.

Есть еще и третья книга, «Сценарист». Ее я пока не читал, жду подходящего момента. Но хочется верить, что там герои Молчанова, наконец, прорубят себе дорогу в рай и обретут пусть горькое, но счастье в той стране, что постепенно выходит на новые рельсы, выкарабкивается из бездны.

Вся серия «Русский нуар» — прекрасный пример эволюции художественной литературы. Если раньше ее легко делили на «настоящую» и «жанровую», то сегодня границы не так очевидны. «Настоящая» литература скатывается в самолюбование и скоморошество, а «жанровая» не боится поднимать сложные темы, задавать неудобные вопросы и даже пытается давать на них ответы. Правда, эти ответы не прописаны жирным шрифтом, они — в поступках героев, в их нравственном выборе.

По форме же и «Газетчик», и «Писатель» — это абсолютный неформат. Детектив? Наверное. Триллер? Пожалуй. Трэш? Есть и такое. Книги — жестокие и откровенные, страшные и неотвратимые, простые и быстрые, как удар топором по голове.