«Право первородства», иллюстрации Александра Ремизова и начало следующей повести «Девять дней»

...А тем временем сегодня на АТ завершилась публикация повести «Право первородства» — первой из трёх повестей, составляющих роман «Крепость души моей», написанный в соавторстве Г. Л. Олди и Андреем Валентиновым.

Как мы уже писали ранее, повесть эта в свое время публиковалась в журнале «Мир фантастики» и была проиллюстрирована художником Александром Ремизовым. Часть иллюстраций Александра мы уже публиковали здесь у себя в блоге, а теперь публикуем оставшиеся:

Кстати, сегодня у нас «двойная» выкладка глав романа «Крепость души моей»: опубликовано не только окончание повести «Право первородства», но и первая глава второй повести романа: «Девять дней».

Добро пожаловать: https://author.today/work/170370

А вот что пишут читатели о романе «Крепость души моей»:

— Мне всегда больше нравились книги, написанные в соавторстве Валентинова и Олди, чем их сольные проекты, и эта книга меня не разочаровала.
Динамичный сюжет, который не дает оторваться от чтения, и как всегда тщательно прописанные образы героев и мира, в котором происходит действие, дают возможность полностью погрузиться в описываемый мир и поверить в него.
Такие книги плохи только одним — они слишком быстро кончаются, а хотелось бы читать и читать.

— Если Бим вернулся с пляжа, то Бом — с похорон.

— БЛЯТЬ! Что ты читаешь? XD

— на этом моменте я тоже задала себе этот вопрос. Стоит ли говорить, что это вообще ангелы?

— блин. и хочется и колется! алюмен мне не пошел, я теперь напряженно смотрю на авторский состав.

— тебе по смыслу или по стилю? Я Валентинова не люблю очень сама.

— По стилю, было сложно продраться и я в итоге дропнула на середине второй части.

— а, тогда не знаю даже. Я Олди люблю за стилистику очень, и персонажей они не ломают без дела — ни физически, ни морально.

— Пока читаю Крепость Души Моей Олди и Валентинова. Слов нет, одни восторженные эмоции! Весьма рекомендую!

— Олди и Валентинов... Да, тот, кто интересуется качественно написанной фантастикой, не пройдет мимо их новой книги. Но будет ли доволен приобретением? То, как написан текст, остается на прежнем высочайшем уровне — яркие образы, филигранно отточенные фразы, завораживающий сюжет. Но о чем этот текст?
Творчество этих писателей никогда не было простым и однозначным. И в романе «Крепость души моей», найдется, над чем задуматься, и о чем подискутировать. Авторами снова поднимается тема богоборчества. Простой смертный и всесильный бог — кто кого? Но это не почти сказочные боги Эллады и Древней Индии, а христианский бог. И пусть, так сказать, лично он появляется лишь в одной из частей романа, а в основном действуют ангелы и престолы, но действуют-то они явно по его воле. Очень жестоко, бессердечно и деспотично. Даже у меня, человека не слишком религиозного, после прочтения осталось неприятное ощущение. Просто удивительно, как в нашей стране, где за танец в церкви сажают в тюрьму, не запретили продажу этой книги.
Читать или нет — решайте сами. Книга сильная, умная, интересная, но не для всех.

— Задумался о многом.
Очень хорошо сбалансированная книга. Заставила критически пересмотреть ценности и образ жизни. Для меня книги трио — это вызов на грани, частично за гранью. Эта так же как и другие держала в напряжении до самого конца. Спасибо авторам.

— Действительно ура!
Не уверен, что я готов назвать Крепость лучшей книгой 2013 года, но самой потрясающей книгой последних лет пяти она для меня стала 100%. Вот просто взяла и тряхонула.
До её прочтения я думал, что понимаю жизнь намного больше, чем думаю сейчас, после.

— Хм. А я вот осторожнее буду, пожалуй.
Даже, наверное, ещё пару раз перечитаю.
Потому что первый вопрос после первого же прочтения — зачем? Честно говоря, впервые у меня такой вопрос и к Олдям, и к Валентинову. Именно «зачем».
Написано традиционно превосходно — язык и стиль никуда не делись, хотя такого плотного синтеза, как в «Алюмене», нет. Руки авторов распознал достаточно легко. Но вот правда — зачем?
На текущий момент ничего сверх того, что сказал Лукин в «Зоне справедливости», не отыскал. Принципиально, разумеется, детали не в счёт. Причём у Жени то же самое выписано без привлечения сущностей высшего уровня. Более приземлённо — и куда жёстче на выходе, несмотря на заметно менее конфликтный сюжет.
Повторюсь: непременно буду перечитывать. Впервые осталось стойкое впечатление непонимания. Посему имею все основания заподозрить собственную дурость.

— Если книга кого-то достала ( а меня — достала), то, наверное, вопрос «ЗАЧЕМ» вставать уже не должен? Или как?

* * *

Составить собственное впечатление о книге можно здесь: https://author.today/work/170370

Добро пожаловать!