Мариам Петросян, "Дом, в котором...": как это сделано
Автор: Дмитрий КазаковСегодня в рубрике "Как это сделано" у нас отечественный автор.
И текст ее далек от обычных бестселлерных канонов.
Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.
Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.
----------------------------------------
Герои:
Главным героем можно назвать Курильщика, и он вызывает, естественно, жалость, поскольку мальчик-инвалид, и отождествление — поскольку он попал в новый для себя социум, в Дом, и пытается там как-то устроиться, и все мы бывали в такой ситуации, были новичками в новом коллективе, когда ничего непонятно, легко ошибиться и сделать то, что делать нельзя, и все тебя шпыняют, и деваться некуда…
Остальные герои, которые из жителей Дома, а их предостаточно (Шакал Табаки, Лорд, Сфинкс, Слепой, Македонский, Волк и т. д.) вызывают смесь жалости (поскольку они все инвалиды, у каждого что-то да не так, и всерьез) и восхищения (поскольку они все обладают необычными, сверхъестественными способностями, а некоторые вообще не совсем люди или совсем не люди, но это не точно). Взрослый герой всего один, это воспитатель Ральф, Р Первый, и им в общем тоже есть за что восхищаться, и за что пожалеть — работает в таком месте, с таким контингентом.
Все герои, вплоть до неразумных, выписаны с удивительным мастерством, слово персонажи тут не очень подходит, перед нами живые, разумные существа во всей их сложности, в разных проявлениях, порой противоречивых, иногда неприятных, но всегда настоящих… А поскольку их много, то читатель может с легкостью выбрать себе того, с кем ему проще отождествиться, за кого легче переживать. Но я переживал почти за всех, кроме совсем уж тупых отморозков.
Антагонистов как таковых нет, каждый может в определенный момент сыграть роль антагониста по отношению к герою, на котором в данный момент фокус.
Антураж:
Антураж необычен, очень объемен и невероятно тщательно проработан, хотя сводится на 95% к тому же Дому. Но Дом — это целый мир, и даже набор миров, Вселенных, и это только его здешняя сторона, а ведь есть еще и другая, Лес, Чернолесье, куда попадают ходоки и прыгуны, и куда можно утащить обычного человека целиком…
Удивительное сочетание беспощадной реалистичности и поэтичной, магической фантастичности. Одно проникает в другое и перетекает в другое, одни и те же элементы существуют там и там.
Уровень достоверности и проработки фантастический, веришь, что автор знает дом до последней кракозябры на стене.
Сюжет:
Сюжет хитрый, сплетен из множества историй отдельных персонажей — Курильщика, Сфинкса-Кузнечика, Слепого, Ральфа… И долгое время кажется, что цельного сюжета вообще нет.
Однако напряжение в тексте постепенно растет, поскольку приближается выпуск, а это событие масштабное, разрушительное и кровавое — местный Рагнарек и Армагеддон в одном флаконе. Прошлый выпуск постоянно упоминают, но без подробностей, только детали — лужа крови, убийство Лося — так что приходится постоянно додумывать, напрягать мозги в попытке понять, что же будет. А вдобавок этот выпуск грозит стать последним, поскольку Дом закрывают, сносят, чтобы построить на его месте что-то иное.
Не могу сказать, что с одного прочтения уловил все детали сюжета, и ничего удивительного, что многие читают книгу по нескольку раз.