Первые 19 по списку Бесконечной истории

Сразу предупреждаю: моё мнение только моё! На носителя истины в последней инстанции не претендую. Тут озвучиваю свои ( СВОИ!) эмоцэ по ходу чтения конкурсных произведений. Возможно, смогу показать, почему и отчего мне кто-то понравился, а кто-то наоборот. Это не значит, что понравившися мне книги - эталон идеальной прелести, а не понравившиеся мне годятся только в топку. Увы, книги плохо горят. Знаю по своему опыту зимовщика с полным чердаком печатных материалов репрессивных судов 1937-1941 годов. Книгами фиг печь разожжёшь, не то что протопишь.

Итак. Произведения в списке идут как зафиксировались однажды. Я просто их перекопировала из таблицы, поэтому никакого злобного умысла именно в таком порядке нет.

1. Подъём в бездну - истории не повезло быть первой в списке. Начав читать, (читаю, читаю...) и обнаружив ничего цеплючего: ни тебе бац-бум, да и язык средне-человеческий, разговорный... Читается и читается... Монстр куда-то тащится, главгер туда-сюда слоняется. И ничего не зацепляется. То есть я роман отложила, да так и не вернулась, увы, нашлось в списке, увы, поинтереснее и поцеплястее. 

2. Сад земных наслаждений - Это я люблю и даже очень уважаю. Мало того что космическое заброшенное будущее или прошлое? Так еще прелестно-напевный язык + философия выживания с ИИ. Автор знает, что это моё любимое.

3. Заоблачная. Я, ведьма  - автор тоже занет, что я такие попрыгушки-хохотушки не читаю. Но написано легко, весело, угарно. Действие прям как началось, так и покатилось колесом и кувырком. 

4. Будьте здоровы - эта книга мне не пошла и вовсе не потому, что я врачик. Врачик я не для хумусов, а коновальный, хотя и некоторой ревностью к гуманникам поврежденный. Но здесь коллегиальность пошла лесом. Я не смогла одолеть тяжеловесно-монотонный стиль изложения с налетом некоторой наивности. Слишком много подробностей, которые не играют на действо, и в то же время маловато для обоснований. То есть герои заняты переживанием следствий  скрытых от меня причин. Многовато прокламаций из уст героев. Но главное всё же - несколько беспомощная организация и построение текста. Хотелось переписать, сократить и добавить. Дать пинка, ускорить и выжать.

5. Эйр, эсс, онна. Дневники Алекса Бирмы - Начавшаеся как хорошая подростковая приключалка, история умерла для меня как только в неё пробрались буогги. Меня сразу встопырило и раскорячило, я потеряла обоснуй и насосалась яду. 

6. Панцирь - книга не пошла стилем изложения. Настоящее время в третьем лице, и постоянные вставки личного мнения героя било восприятие. Вздрагивая от перескоков точки зрения, я так и не прельстилась этим произведением. 

7. Последний паладин. Книга первая: Рождение - ЛитРПГ, надо вычитать, масса ненужных "свой-своя", в самом начале шквал спец-игровой терминологии, конец оторван ржавыми крючьями по живому. Есть несколько чудных поворотов сюжета, но пара дыр в обоснуе, грязноватость текста и пропавшая концовка не пропустили книгу далее простого чтения.

8. Дурак космического масштаба -  с этой книгой у меня долгая десятилетняя история. Я ее любила, теряла и не понимала. Автор знает. История в виде дневниковых записей имеет свои плюсы -  очень реально, но и свои минусы: битое фрагментарное изложение, когда герой не будет вам рассказывать то, что ему и так известно. Но отлично.

9. Тень на Солнце  - некоторая сумбурность в изложении, кое где спотыкалась о фразы, но не сильно. Главное, не нашла единства в расползающихся в стороны историях. 

10. (Не)люди -  несколько сухой, технологичный стиль изложения, своеобразное порцевание текста, занятное решение сюжетной канвы, чистый грамотный язык. Мне понравилось. 

11. Волчья дорога - это даже не знаю что такое, но милое. Для исторического романа тут неожиданный оборотень. Для фэнтези -  очень мало фэнтези и почти нет магии. Язык прелесть. Текст сам как ручной волк: .

12. Убить гауляйтера - конспективное изложение очень сжатым, строго деловым стилем, практически в одном темпе. Автора давно люблю по рассказам. Повесть мне понравилась также единством обоснуя с концовкой.

13. Малыш - тут мне не понравился язык и стиль изложения + недообоснованный обоснуй, приведший к легковесному сюжету с придыханием гротеска. Жаль, могло бы быть интересно. 

14. Право на доверие - Очень девочкино, из розового дневника про Великие и Пафосные Проблемы Сказочного Мира. Язык неплох, но сюжет даже не вторичен, а многождыричен..

15. Остров Эриды - Аааааааааааааа!!! Засыпало, завалило, потопило!!! Шо? Кто? КУДА-а-а-а?!! Меня затоптал шквал и утек проток в потолок. Сногсшибательно, но это переселение зверей во время извержения вулкана с потопом одновременно. Плюс, прилетели НЛО.

16. Ключ Вечности - Оу. Нет. Пафос, многозначительность и провалы в обосновании, когда утверждается одно, а потом, прямо тут же с легкостью говорится о противоположном, потому что автор принял во внимание только одно значение слова. А слов так много, а значений... Это всё бы автору пересмотреть лет так через пять. А эти пять лет потратить на конкурсы рассказов.

17. Рэй и Дэя - Это категорически не финал. Стиль изложения среднешкольный, очень девочковый, с милыми эпитетами почти у каждого существительного и глагола.  Такого есть море на фикбуке и увы. 

18. Приключения моряка Паганеля Повесть - меня не ухватило именно стилем изложения. Оно такое про жизнь, но рассказанное бухгалтером среднего звена. Многовато канц-оборотов из доклада...

19. О чем поет вереск - немного путано, многовато слишком сладко. Для меня излишне тяжеловато много-тяжко. Есть словеса, воткнувшись в коие взглядом, офигеваешь и зависаешь. Оль, я тебя люблю, но тут даже не только стилизация. Тут эпохальное нечто. Максимум тяжеловесности в стиле, что я могу скушать, это Ворон и Ветвь. 

***

Следующий выпуск через недельку.