Вопросы к читателям. Кому не лень - прочтите и поделитесь мнением.)

Дамы (если всё ещё остались таковые среди моих читателей))) и господа). У меня есть несколько вопросов по поводу цикла Тропою Звёзд, и я, подумав и поломав голову, решил, а почему бы не спросить у тех, для кого я это делаю?) Так ведь логичнее)

Вопрос первый. Сейчас начинается заключительная часть Битвы за Будущее. В этом томе я намерен поставить точку на этой сюжетной арке, и как я её поставлю, я уже примерно решил. Но! Куда же, мать их, без этих но.)

Я чувствую, что турнир, который я устроил, пока что проходит... ну, никак, собственно. Ни ярких боёв, ни сильных противников, вообще одна скука — пришёл, увидел, победил. Причём ладно бы хоть борьба какая-то была, так нет, тремя словами.

Думаю, вы уже заскучали и задаётесь вопросом, когда там уже до нормальных врагов дойдёт? Поверьте, меня и самого бесит ситуация. И как ни странно, то, что я автор, ещё далеко не означает, что я в состоянии этим процессом управлять. Да-да, понимаю, звучит по идиотски — ты ж пишешь, мужик, как это от тебя не зависит? А от кого тогда? Но как оказалось, есть такой момент, который приходиться учитывать даже автору — заданные им же рамки и обстоятельства. Мэтры и истинно талантливые писатели, наверное, могут избегать ситуаций, когда их загоняют в тупик ими же созданные рамки, но мне до такого пока далеко.

Потому хочу предложить следующее. Я могу сейчас поступить с турниром тремя способами — либо затянуть события турнира, постаравшись максимально расписать его, и уменьшить объём финального сражения войны с чужаками, воплощения замысла Эрдо Умбейна и опустив сюжетную ветку с Громовым (правда, я так и не определился, что с ним делать, но его персонаж мне просто самому нравится).

Либо заняться турниром в более ограниченном варианте — командную его часть на пару глав, затем индивидуальный, тоже без лишней воды и прочего, и затем уже замутить финал. В общем — сбалансированный вариант, где будет всё более-менее гармонично.

Или третий — сократить повествование на тему турнира и уделить основное внимание финальным событиям.

Лично я сам больше склоняюсь ко второму, но пишу я, в первую очередь, для вас, так что хочу знать ваше мнение.

Это моя ошибка, что я не потянул заданную мною же планку, и прошу за неё прощения.

Второе — я пытался писать первую часть книги в духе постепенного развития героя, как я это вижу. Но многочисленные отзывы заставили меня задуматься — а не перегнул ли я палку в попытках его, скажем так, выставить простым парнем? Начинает казаться, что в первых главах — это пусть осторожный, но уверенный в себе парень, а сразу после выхода из данжа он превращается почти в грушу для битья. К сожалению, я много раз слышал такое мнение в комментариях, и что самое бесячее — сам скорее согласен с этим мнением, чем нет.

Признавать свои косяки нелегко, но ко мне в голову пришла одна, как мне кажется, важная мысль — стоять в позе «Я автор, я так вижу, идите на» — глупо. Да и расти над собой не выйдет, если закрывать глаза на свои ошибки.

Так что я подумываю поработать над первой книгой о Косте — Вторжением Системы. И прошу у всех, кому это интересно, помощи — а именно, указать мне, что вам, как читателям, кажется слабыми местами повествования.

Ух... Ну, наверное, это самое важное, что я хотел сказать. Пока писал пост, отвлекался на всякое разное, потому вышло, наверное, слишком сумбурно, так что если что-то неясно — смело пишите. Хоть в комменты, хоть в личку — отвечу всем.