Теория божественной эволюции

Автор: Михаил Эм

Ниже излагается теория божественной эволюции. 

Западный интеллектуал, наткнись на столь благодатную тему, не преминул бы написать толстенный том, страниц на семьсот, но у меня такая возможность отсутствует. Зачем, если мысль можно уместить в короткий блог? 

Итак…

Точка 0. Человечество пребывает на ранней стадии формирования, характеризующейся максимальной раздробленностью. Среда неблагоприятна, человек по максимуму разобщен и унижен – самими условиями своего существования.

Этап 1. Начинается объединение человечества в мелкие, затем крупные группы. Мелкие группы – племена, крупные – государства. 

Теоретически, от объединения выигрывает сообщество в целом. Однако, люди алчны и властолюбивы, в результате чего объединение осуществляется в пользу регуляторов. Царь живет богаче своих подданных, хотя теоретическое обоснование данного факта сомнительно.

Этап 2. Человечество достигает этапа, на котором мировое объединение завершается. Дальше двигаться некуда: идея объединения себя исчерпала.

На этом этапе полнота власти сосредотачивается в руках мирового правительства. Правители повелевают всеми земными ресурсами, в том числе трудовыми: в буквальном смысле, жизнью и смертью остальных людей. Разве не к этому они и стремятся?

И тут возникает вопрос: а дальше-то что?

Этап 3. Дальше – происходит качественное размежевание на управляющий и управляемый контуры. В самой идее глобального объединения заложена червоточина – любопытно, не правда ли? Но суть не в этом.

Уже сегодня ясно, каково будет отношение между названными контурами, а именно: никакого. Контуры не станут между собой пересекаться, кроме как при прохождении управленческого сигнала: от управленцев к исполнителям. 

На предыдущем этапе между контурами существовала прослойка в виде карательных органов, обеспечивающих исполнение приказов. На текущем этапе поведение исполнителей станет возможным контролировать напрямую, и необходимость в карателях исчезнет. На их место придут технические специалисты, набирать которых постараются из тех же управленцев. Если это удастся, последняя связь между двумя контурами окончательно оборвется. Исполнители – через какие-нибудь два-три поколения – позабудут, кто и зачем ими управляет. В умах исполнителей управленческие сигналы превратятся в… законы природы.

Мы не обсуждаем, почему для выживания необходимо трудиться. Почему не обсуждаем, собственно? Вдруг кто-то невидимый и могущественный присваивает результаты нашего труда? Это логично предположить, но люди – в силу малого интеллекта, недостатка информации и наивности – такого не предполагают. 

Другой пример: большинство из нас уверены, что нужно зарабатывать деньги. Вот нужно – и все. Если не зарабатывать, помрешь с голоду. При этом устройство денежной системы мало кого интересует, хотя именно в ней – самый цимус. На самом деле мировая денежная система устроена таким образом, чтобы одни работали, а другие присваивали результаты их труда. Отчего не предположить, что таким же образом устроены законы природы?

В этом случае… 

На роль управленцев годятся лишь те, кого принято называть богами. Боги вершат дела земные. Богов нельзя осудить, ибо они не подчиняются законам человеческим – законам тех, кем управляют. Что, в принципе, логично, хотя вряд ли справедливо. 

Точка 0. Совершив полный кругооборот, история повторяется.

Исполнители остаются один на один с неблагоприятной божественной (для атеистов – природной) средой, в которой им приходится уныло выживать. 

Как ни странно, для управленцев события аналогичны. Между бывшими соратниками начинается борьба за власть в рамках управляющего контура: жестокая и бескомпромиссная, с целью этот управляющий контур – уже бывший – раздробить в последующем надвое. А потом еще и еще, вплоть до того момента, пока в управляющем контуре не останется последний исполнитель.

Такова теория божественной эволюции, и я не вижу причин, почему бы вам с ней не ознакомиться. 

+55
230

58 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Седова Ирина Игоревна
#

Полный бред. С самого начала. Автор ничего не смыслит в эволюции.

 раскрыть ветвь  5
Михаил Эм автор
#

Вы пришли и все насчет эволюции прояснили. Спасибо! 😆

 

 раскрыть ветвь  4
Локомотив Ушкуев
#

Если рассматривать эволюцию, то зачем ограничиваться одним только человечеством?
За начало процесса объединения в биологии можно условно взять объединение одноклеточных в колонии. Условно - потому, что ещё раньше, чтобы возникла жизнь вообще, атомы веществ объединялись в молекулы, и простые неорганические соединения в более сложные органические.
Из колоний клеток, на первом этапе подбора вариантов объединения и борьбе между ними за выживание, наибольшее распространение получили те колонии, где клетки распределились по функциям и утратили возможность индивидуальной жизнедеятельности, т. е. - ставшие многоклеточными организмами.
Сейчас идёт второй этап - подбор вариантов объединения многоклеточных организмов в сообщества, и люди со своим социальным устройством, на мой взгляд, пока выигрывают у стай, стад и т. д. животных, но уже проигрывают некоторым объединениям насекомых, таких как рой пчёл или муравейник.
В этих объединениях сохраняется выигрышная тенденция жёсткого распределения организмов по функциям и утрата ценности отдельного организма взамен выживания всего сообщества, такая же, как и в колониях клеток на предыдущем этапе.
Следующим этапом, скорее всего, будет подбор вариантов симбиоза между выжившими на втором этапе роями, стаями и, возможно, некоторыми передовыми человеческими социумами. А последнем в планетарном масштабе этапом должно стать появление единой общепланетной экосистемы, избавившейся от клеток, организмов, социумов, разрушающих её (кроме, может быть, каких-нибудь падальщиков-утилизаторов), и состоящей целиком только из конструктивных элементов. 

 раскрыть ветвь  4
Михаил Эм автор
#

состоящей целиком только из конструктивных элементов. 

Знать бы еще, какой должны быть конструкция!

 раскрыть ветвь  3
Андрей Малажский
#

Аминь! Бог создал управленцев по своему подобию, а исполнителей....по подобию знакомого грузчика Гаврилы из урюпинского морского порта.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Угрюмый алебардист
#

Теоретически, от объединения выигрывает сообщество в целом. Однако, люди алчны и властолюбивы, в результате чего объединение осуществляется в пользу регуляторов. Царь живет богаче своих подданных, хотя теоретическое обоснование данного факта сомнительно.

НЕ верно.

Царем становится выдающаяся личность, любимец богов, который уже живет богаче остальных.

ээээ так практически общество выигрывает от объединения, причем каждый отдельный человек выигрывает больше, чем самый богатый регулятор. все просто: царь устанавливает законы, что существенно снижает шансы быть убитым соседом позарившимся на скот или на жену. Царь создает общественные амбары из которых выдают посевное зерно во время неурожая, царь создает госорганы, в которых можно строить карьеру. Царь строит крепости и обучает войска, защищающие от набегов соседей.

На царе лежит груз ответственности за судьбу страны. Царь идет на войну в первом ряду. Царь постоянно рискует быть убитым подосланными ассасинами или просто изменниками. Неужели он должен жить так же как и рыбак?

Человечество достигает этапа, на котором мировое объединение завершается. 

это не возможно. сколько не смешивай воду и масло, они все равно расслоятся.

Мы не обсуждаем, почему для выживания необходимо трудиться. Почему не обсуждаем, собственно? 

потому что наше выживание требует результатов этого самого труда.

Вдруг кто-то невидимый и могущественный присваивает результаты нашего труда?

результаты нашего труда присваивает вполне понятный работодатель. отчуждая в нашу пользу деньги, на которые мы приобретаем блага.

Это логично предположить, но люди – в силу малого интеллекта, недостатка информации и наивности – такого не предполагают. 

как раз наоборот. люди не предполагают это потому как уровень их развития еще позволяет откуда берутся булки в магазине.

На самом деле мировая денежная система устроена таким образом, чтобы одни работали, а другие присваивали результаты их труда. 

ээээ мировая система устроена иным образом. не нравится работать? пожалуйста. никто не заставляет.

но и пищу, одежду, жилье, а так же иные блага придется производить самому.

На роль управленцев годятся лишь те, кого принято называть богами. Боги вершат дела земные. 

строго наоборот. на земле всегда управляет помазанник.

Исполнители остаются один на один с неблагоприятной божественной (для атеистов – природной) средой, в которой им приходится уныло выживать. 

не так уж уныло они и выживают.

PS/ это не теория. Теория оперирует фактическими данными и пытается выстроить модель какого-либо процесса. Тут просто набор оценочных, эмоциональных суждений, лозунгов и кричалок.

 раскрыть ветвь  15
Михаил Эм автор
#

Вы неправы. У меня не эмоциональные суждения и кричалки, а цепочка логически стройных умозаключений - кратко сформулированных, так как вопросы слишком обширные.

 раскрыть ветвь  14
Илья Белов
#

Тут, скорее не про эволюцию, а про власть. Власть это нервная система общества и так же как и нервная система любого живого организма, власть власть присваивает себе львиную долю ресурсов. Главный потребитель всех ресурсов организма это - мозг. Если бы в организме ресурсы между органами распределялись равномерно, то такой организм ждала бы неминуемая гибель. 

Есть ещё один интересный момент, связанный с нервной системой. Для того, чтобы его понять, надо ответить на вопрос, - почему умирают нервные клетки? На самом деле в мозгу каждого живого существа идёт жесточайшая конкурентная борьба, где нервные клетки дерутся между собой за доминирование. Прямо сейчас в наших мозгах одни нервные клетки подавляют и убивают других. В этой конкурентной борьбе может быть только один победитель, только одна единственная нервная клетка. Собственно, поэтому у нас и возникает старческая деменция, когда резня между клетками сказывается на управлении всем организмом. 

Точно так же и в человеческом обществе, - власть стремится выстроиться вокруг одного единого центра, что неизбежно приводит к деменции. Деменция человечества это оборотная и неизбежная сторона глобализации. Бороться с этим можно только создав такую модель, в которой не будет единого центра. 

 раскрыть ветвь  1
Михаил Эм автор
#

Нет, это не про власть, а про расслоение реальности и "законы природы" - центральная мысль эта. 

создав такую модель, в которой не будет единого центра

Или такую, в которой единый законодательный центр будет безлюден и неизменен в веках.

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Также будут появляться люди, для которых данная система будет чуждой. Они открыто будут пользоваться всеми её недостатками главным из которых является - глобализация. У каждой медали две стороны. И у глобализации тоже.

 раскрыть ветвь  25
Михаил Эм автор
#

Также будут появляться люди, для которых данная система будет чуждой.

Непременно. Но тут вопрос, кто кого контролирует. Если тебя контролируют, приходится подчиняться. Вопрос выживания.

 раскрыть ветвь  24
Написать комментарий
88K 417 731
Наверх Вниз