Мои отзывы на рассказы в конкурсе Шококнк 4

104. Корнева Н. «Зачем ты вновь меня томишь, воспоминанье?» 0.38 ал

Мне очень понравился этот рассказ, такая затягивающая атмосфера, изящные описания и чувственная история. Мне очень нравится японская культура и то как она вплетена в сюжет, в развитие отношений и в развязку истории.

Логичность изложения: 10
Сразу после завершения прочтения логичность возвращается на место, но в процессе чтения я не сколько раз ловила себя на мысли, что происходит что-то нелогичное

Вместе с героиней я погружалась в историю и в конце почувствовала наверно все возможные чувства и удивление и радость и розочервание и лёгкую грусть.

Сюжет: 9
Воспринимается хорошо и быстро затягивает, но гладкости нет. Он как вспышки воспоминаний, что и укладывается в концепцию, но в тоже время хотелось бы побольше деталей. Я бы с радостью ещё больше почитала

Тема, конфликт произведения: 10
Показана хорошо, особенно интересно было себя почувовать необычной героиней. И момент с раскрытием главной тайны сделан остросюжетно.

Диалоги: 10
Диалоги не вызывают вопросов, они достаточны, погружают в сюжет и не мешают

Герои: 9
Героиня мне очень понравились. А вот студент, неплохой, но его характер и активы достаточно поверхностные и как бы сказать минимально достаточные. Вроде все само происходит, герои просто живут, а сюжет сюжетится. Главная героиня конечно раскрыта в полной мере, но формат воспоминаний и взгляд от её лица единственный, отсюда проведение её студента кажется очень поверхностным.

Стиль и язык автора: 10
Мне понравилось! Тут нет ничего к чему модно придраться!

Острота и впечатление от текста в целом: 10
В восторге, тут есть к чему придраться, но именно общее впечатление отличное. Рассказ замечательный!

103. K.Kamaeva, «Неосторожным в пути», 0.52 а.л.

Приятный рассказ, особенно на фоне потенциально тех, которые можно встретить в этом конкурсе!Мне понравились сцены общения персонажей, а после прочтения остается хоть и двойственное, но в основном позитивное послевкусие  

Логичность изложения - 9
Самые сложные вопросы, как героиня договорилась с проводницей. Но если закрыть глаза на совершенно паранормальную коррупцию, то отношения персонажей и развитие сюжета интересное и достаточно логичное.

Сюжет - 8
Развязка в обмета скучновата, можно сказать, из разряда сами разбирайтесь. Вот тут можно было описать почему проводница помогает героини. Но в тоже время сам сюжет легкий и понять мотивы не сложно, и интерес держат детали описания и малозаметные мелочи повествования.

Тема, конфликт произведения - 9
Тема конфликта раскрывается только в самом конце текста, в процессе можно ждать кровищи и чего-то сурово-опасного. Но конфликт оказывается по большей части личный и цепляет тем, что его легко понять и прочувствовать самой. Но причину формирования конфликта автор игнорирует.  

Диалоги - 10
Мне понравились монологи героини и диалоги между персонажами.  

Герои - 10
В главных героев поверить легко, они в некотором смысле архетипичные. А вот проводница пугает  

Стиль и язык автора - 10
Отлично, мне было очень приятно почитать этот рассказ!

Острота и впечатление от текста в целом - 10
Тут скорее не острота, но впечатление от прочитанного рассказа остается приятное.

Уже после написания отзыва, подумала, что остроты и глубины все же немного не хватило.

106. Алина Ёж, «Дерьмо? Нет, вы серьёзно?» 5116 зн., 0,13 а.л.

Первое впечатление, что шокирующие факты действительно шокируют и немного с юмором. Но если подольше поразмышлять, то рассказ конечно любопытный, но ощущается как будто недоработан. 

Много вопросов на которые нет ответов, можно было бы получше расписать мир, финансовую систему, как так получилось и чуть более плавно и изобретательно подвести в главному "шоку" рассказа.  

Логичность изложения: 4
Главная тема рассказа прописана нормально, но пропущено много деталей мира, которые можно было бы расписать после главного шока или подвести незаметно до раскрытия всех карт. В целом, сразу после прочтения вопросов нет, но стоит лишь немного подумать над происходящим, так сразу становится непонятно, как мир докатился до такого.

Сюжет: 5
Он есть, но какой-то куцый. Не очень складывается цельная история, больше похожа на сон без начала и конца, немного бредовый и описанный очень крупными мазками, которые сразу же забываются. Но как последовательность действий, сюжет есть, поэтому средний бал.

Тема/конфликт: 7
Забавная тема и провокационная реализация.   

Диалоги: 6
С этим все более менее, но на мой взгляд можно было и докрутить. Все же тема шокирующая, а персонажи как будто сами становятся своей валюты.

Герои: 4
Средненько, очень не хватает предысторий. Можно было было и побольше текста  

Стиль и язык автора: 7
Читается хорошо, но я в плане грамматики и стилистики очень нечуткая, и меня сложно как-то удивить или расстроить стилем или языком. Но я хотела бы сделать некий акцент, на том что, коли валюта - говняшки, то надо было идти до конца и описать то как они покупают новую еду за такую валюту  

Впечатление: 5
Интересно, но не впечатляет