Короткие посты, стихи и все что с этим связано
Автор: Сергей ШапинДрузья, давайте не будем драматизировать ) Изложу еще раз свои комментарии в одном месте.
Во время разработки сайта мы совсем не думали о поэзии. Предполагалось, что тут будет в основном крупная проза. Когда в первый же день после запуска у нас оказалось опубликовано около 50 стихов, то это стало для нас небольшой неожиданностью. В чем проблема со стихами? Как минимум в том, что у них нет и не может быть обложки, а читать и комментировать их в читалке (на отдельной странице) неудобно.
Перед нами был выбор: ограничить публикацию поэзии или оформить это как-то так, чтобы она не мешала остальным.
Мы решили остановиться на втором варианте и в качестве временного решения добавили "Сборники поэзии". Увы, как показывает практика, ими тоже не очень удобно пользоваться. В будущем, мы еще вернемся к этому вопросу.
Кроме поэзии есть проблема с персональными блогами. Посещаемость сайта растет, растет и количество публикуемой информации. Люди не хотят читать все подряд, а большое количество неинтересного (каждый это понятие определяет для себя сам) контента вызывает раздражение. Это раздражение копится, и в результате выплескивается в виде постов или негативных комментариев.
Решение проблемы есть - персональная лента обсуждений, по подписке. Процитирую свой собственный комментарий:
Работать это будет примерно так:
1) Человек определяет список тем, который ему интересен. Например, "Статьи" и "Самопиар".
2) Человек подписывается на людей, которые лично ему интересны.
3) В итоге он получает персональную ленту обсуждений и читает только то, что ему интересно. А когда ему становится скучно, то он открывает список "Все подряд" и ищет что-нибудь новенькое.
Увы, эта доработка требует времени. Задача не самая простая в техническом плане, и у нее не самый высокий приоритет. В качестве временного решения будет фильтрация только по одной тематике - короткие посты или "Заметки на полях".
Для меня этот сайт стал замечательной находкой.
Радует, что сайт живой. Люди действительно читают, реагируют.
Респект авторам. =)
С уважением,
Анастазья
А нельзя к постам просто прилететь небольшой значок закрытия? Вот к примеру новость или блог просто и тупо не нравится. Видеть его не охота. Просто ткнул на значок закрытия и блог просто превращается в маленькую полоску, которая не мозолит глаза.
Выглядело бы это примерно также, как и с лентами комментариев после определённого периода, просто сворачивание. По факту никуда эти посты девается не будут просто человек сам определит, что скрыть. Да и если случится чудо и человек передумает, то просто раскроит список скрытого.
Потом можно будет и с тегами поработать и с другими вариантами… Чёрный список к примеру.
Вот ещё кстати говоря про теги… Я бы лично не отказался от возможности их редактировать, не знаю, как других, но меня почему-то раздражают теги с маленькой буквы. Также неплохо было бы иметь возможность добавлять к тегам описание.
Также список всех тегов. Проматывать постоянно обновляющейся список вниз весьма… Сомнительное занятие. Порой просто хочется прилететь первое попавшееся особо не вдумываться в это. Просто искать среди тегов оптимальное то ещё занятие. Я не прошу чтобы их было сразу все видно, но хотя бы изменить форму их выбора на отдельную открывающееся форму ведь можно. Раскрывающейся и обновляющейся список… Ну не знаю.
И елки палки… У меня есть две работы с абсолютно идентичными тегами в своей основе, почему я не могу скопировать несчастные теги с одной работы в другую и всё на этом!? Я не могу их даже просто выделить… Только убрать. Неудобно…
И вот ещё одно… При поиске по тегам выбирать их из всплывающего списка тоже не очень удобно. Список показывается далеко не весь. Можно конечно попытается набрать первые символы и сузить поиск тега, но это работает только в том случае, когда ты… Знаешь, чего хочешь. Что бывает далеко не всегда. Это к слову о форме-отображению тегов.
Уберите вообще ленту блогов с главной страницы. Вместо неё оставьте ленту рецензий. Тем писателям, кому интересны междусобойные тёрки - кликнут на отдельную кнопку и найдут что им нужно. А обычных читателей все эти "срачные" блоги скорее отпугивают от сайта.
Сергей, в очередной раз преклоняюсь пред вашим трудом. Поднять с нуля соцсеть, пусть даже и на фреймворке, это колоссальная работа. Я не знаю, что вы там задумали относительно сайта, но, думаю, нужно поворачивать его лицом, прежде всего, к Читателю. Писательско-поэтических «курятников» хватает в сети. Писателю, а тем более Поэту, вы не угодите никогда.
Читатель должен зайти и быстро найти книгу по вкусу: рассказы, стихи — всё это не интересно большинству. Блоги — вообще никому не интересны, кроме «друзей» писателя. Хотя, стоит признать, некоторые обсуждения разогревают публику. В итоге, можно погрязнуть в доработках, а вконтактом так и не стать; кроме того, растерять целевую аудиторию.
Каким бы я хотел видеть сайт на месте Читателя:
- быстрый доступ к списку книг по интересам (жанр, теги)
- фильтры (+ к существующим): по количеству отзывов/ рецензий; по возможности скачать; по типу доступа (платный/ бесплатный)
- какие-нибудь бонусы за отзыв или рецензию (для тех книг, где мало отзывов/ рецензий)
Если же приоритетная ЦА для вас — это Писатели, то тогда извините за флуд.
Спасибо. Не совсем понял о каком фреймворке идет речь - сайт был создан с 0, без использования готовых наработок.
Приоритеты сайта постепенно меняются. Начальной задачей было привлечь писателей, чтобы получить контент: романы, повести, рассказы. Текущая задача - привлечь читателей. Для этого мы хотим полностью переделать главную страницу и добавить новый функционал - "подборки книг".
На сайте Пикабу обратная система: там нелюбимые теги наоборот, ставят в игнор. То есть когда человек приходит на портал впервые, он видит все подряд, а потом сам сортирует информацию. Система здорово работает, в таком случае и теги приобретают больший смысл.
А вы предлагаете вариант, при котором информация для новоприбывших будет ограничена сразу. Решать вам, но определить неинтересные темы, которые перед глазами, проще, чем вспомнить все интересные)
Пикабу - ресурс с аудиторией в 1.5 млн. человек в сутки. То, что работает у них, не обязательно будет работать на сайте с меньшей посещаемостью. Но даже на Пикабу есть механизм сортировки контента. На главной отображается так называемое "Горячее" - посты, которые набрали минимальный рейтинг. Если хотите посмотреть, как выглядит все подряд - вам сюда.
Я не предлагаю ограничивать информацию, я лишь хочу дать свободу выбора. Хочешь - смотри, не хочешь - не смотри. Возможно, я не очень ясно выразился.
Так что в итоге писать в тегах под стихами?
От тэгов ничего не зависит. Можно ставить любые. Я добавил новую тему - "Заметки на полях". Фильтр по ней прикручу уже завтра.
После того как появится фильтр, я дополнительно сделаю анонс об изменении правил публикации.
Соломоново решение. Вы прирождённый админ :)
Я не хочу гундеть, но махните вы рукой на блоги. Кроме писателей их не читают. Сделайте главную! Там хентай девочка на обложке висит и Щукин пятый месяц. Я не против, но это скучно. Мне неловко сюда своих приглашать, меня уже оборжали один раз.
Бебебебе я там тозе висю!
Над главной сейчас и идет основная работа.
В коротких постах поэты смогут публиковать свои свежие стихи?
Но все эти фильтры означают, что ни один новый пользователь вообще ничего не увидит. И уйдет. На фига ему это?
Нет, как раз наоборот. Новому пользователю нужно показывать не все подряд, а лишь самое интересное и обсуждаемое, то, что заслуживает внимания. Как это определить - отдельный вопрос, не имеющий однозначного и простого решения.
Почему нет обложки? Обложку можно сделать к чему угодно.
К каждому стихотворению? Покажите мне хоть один ресурс, где это работает.