Флешмоб о танцах. Красивые описания: надо или нет?

Опять же, как и в стихах, у всех такие красивые описания танцев: страстные, чувственные, эмоциональные и далее по списку синонимов. Не знаю даже, хотела бы я так писать или нет. Атмосфера бывает разная и по-разному поданная: кому-то нравится Лев Толстой, кому-то – Чехов. Кому-то требуются длинные описания, а кто-то их пропускает, не читая. Я, например. Мне достаточно написать, что танец страстный, весёлый, бодрый, медленный – и всё, у меня уже есть картинка. Всякие красивости я не замечу: мне события надо, факты, действия.

Вот так, например, описывает танец Мила в начале романа:

Для пятого танца местный ди-джей спрашивал у нас, какую музыку поставить :) Мы остались одни танцующие. Мой партнёр выбрал медленную чувственную музыку типа румбы. Мы зажгли – нам не было равных :)

Да, предложения короткие, но сколько всего сказано:

- мир: ди-джей, румба – современный (современный техномагический);

- героиня: активная оптимистка, способная шутить над собой (это плюсик ей в карму – не все способны);

- герой: рисуется и намекает на продолжение;

- что происходило на танцполе: оба изображали страсть, особо не испытывая её. Хорошо, в своё удовольствие погуляли. После танца обменялись улыбками, с его стороны с осознанным намёком, с её – с неосознанным (это ясно в целом по тексту).

А вот такое описание сделала Мила в конце романа, когда стала тренироваться в написании текстов:

Мелодия уносила к звёздам, появившимся на небосклоне. Отражение солнечной дорожки на море и льде, волшебство закатных красок на небе, гармония звуков и движений – принц танцевал меня нежно и страстно. Настоящая сказка, я не заметила, когда мы остались на катке вдвоём. Солнце уже закатилось за море, оставив ярко-розовую полоску по горизонту, а мелодия лилась, наполняя собой ароматную южную ночь.

Длиннее, да. Но много ли информации в этих многобуквах? Больше вопросов, чем ответов: море, лёд, юг – как это? Танцевал меня – как это? Нежно и страстно – подозрения закрадываются, только если понимаешь характер принца и его отношение к Миле. А случайным читателям, вообще, непонятно.

Мой вердикт – абзац можно пропустить. Я бы из этого прочитала, что принц танцевал её нежно и страстно (он умеет, она нет – это раньше по тексту объясняется). Всё остальное прошло бы мимо меня.

Хотелось бы уточнить, кто как относится к красивым описаниям в книгах? И, что ещё актуальнее для меня, можно ли создать атмосферу без долгих объяснений? А то даже я пролистываю некоторые описания дольше, чем длилось описываемое событие.

Флешмоб начинался тут.