Конкурс рецензентов-1 или Чукча не читатель
Автор: Янь ДанкоГоворят, есть всего четыре сюжета. Кто-то расширяет список до двадцати. Кто-то называет все тридцать шесть. Борясь с этим прискорбным фактом, писатели придумали хитрость: взять знакомый, вроде, сюжет, и нахлобучить его на Мир Оранжевых Каракатиц с Планеты Мюнь. Сколько всего существует возможных миров? Проведя нехитрое вычисление, открываю: 167 триллионов 301 миллиард 846 миллионов 835 тысяч 200. Сколько всего существует возможных героев? Всего 707 миллионов 616 тысяч 916. Количество опусов вычислите сами :)
Естественно, чтобы книга была хорошей, всего этого недостаточно. Всех этих комбо не хватит даже для того, чтобы книга удивляла. Недостаточно их, чтоб книга схватила за живое, не говоря о том, чтобы продержать до финала. Вот есть представители мирового конструктора с одним из 167 триллионов миров (но чаще с одним из пяти — Толкина, Говарда либо Майер), приключенческим сюжетом и ура-эпикой с судьбами галактик. Есть мегапроработка с продуманными названиями мельчайших деталей усохвата на третьем позвонке седьмой юбки аборигена (и авторы этим по праву гордятся!), есть книги упрямо о нашей действительности, со всей ее проблематикой и неидеальностью нашего повседневного сеттинга. Есть книги-реконструкции. Есть книги-деконструкции. Книги-кроссоверы, наконец.
И что выделяется среди всего этого разнообразия? Всего лишь тексты с живым, завлекательным началом. То, что почему-то считается приметой низкого жанра. Не обязательно быть гипер-оригинальным, чтоб на тебя обратили внимание. Не обязательно крутить шекспировские страсти. Все мы, так или иначе, пишем о жизни — той, что из окна видна. Но пишем очень по-разному, привнося свой взгляд на мир. Однако же книги — это нечто сверх мира. В них всё больное, всё хромает и всё кричит. А иначе не слышно. И «кричит» — это вовсе не о многомиллионных империях и взорванных звездах, а «хромает» — вовсе не о Капитане Флинте. Поймите, мы всего лишь пытаемся поговорить друг с другом посредством книг. Рассказать историю, которая наведет читателя на то, что нас беспокоит.
К чему все эти пространные размышления? Всего лишь к тому, что после ознакомления с 66 оригинальными опусами, даже поверхностного и не поглавного, мой мир никогда не станет прежним. Ну и надо же сделать какое-то вступление?
Также хочу извиниться. Иногда мои высказывания были циничны и ненулевой жёсткости. Это всего лишь потому, что автор меня не удивил. В этом нет его вины — в конце концов, всем не угодишь, и мои вкусы весьма специфичны. Либо я была недостаточно внимательна, к собственному стыду. Может быть, на самом деле книга замечательна, и очень многим придется по душе, если присыпать щепоткой пиара и редактуры. Говорят, эти две вещи спасают любые книги. Независимо от того, представитель это мирового конструктора или философская сага о похождениях трехлетнего пацана в условиях многоэтажки.
Далее будут ссылки:
__________________________________
Тем, кто уже успел прочесть все отзывы, — респект и благодарность!