Рецензия на фильм "Айрис"

Смотрел не так давно. Не то чтобы этот фильм впечатлил как персонажем, так и самой подачей, но заинтриговал.

Рецензия будет не очень длинной. Фильм рассказывает об известной английской писательнице Айрис Мердок, точнее подает ее одновременно в двух ипостасях: молодой, красивой и талантливой женщине в исполнении Кйэт Уинслет и старой, дряхлой даме, постепенно впадающей в маразм в подаче актрисы Джуди Денч.

Вот на этой антитезе – молодость/старость и держится все экранное время. Юная Айрис Мердок элитарная писательница добившаяся славы и ставшая кумиром для целого поколения английских литераторов. Собственно говоря она получила все что можно, кроме нобелевской премии (ну это так себе премия в литературе, если честно, список сотни лучших, кто ее не получил покроет список тех, кто получил примерно как бык овцу). Самое главное, что Айрис действительно сочиняла гениальные книги, а ее стиль был безупречен (это я говорю как писатель: завидую тому как она работала диалогами и как проникала в сознание мужчин). Айрис при этом была та еще шалунья и могла подразнить своего друга купанием голышом или легкими интригами.

Старая Айрис также шалит, но уже по другому: ее мозг постепенно деградирует и распадается. Она теряет память и даже не может вспомнить персонажей своих романов. Сбегает из дому, забывает родных, не может понять, что делала минуту назад. Все это приходится переживать тому же и постаревшему вместе с ней другу. 

Не знаю как у авторов получилось, но обе Айрис словно видят друг друга: старая любуется собой в молодости, а молодая – словно ищет старую как хороший персонаж для новой книги. Они играют и живут одновременно. Другу Айрис приходится то ловить молодую в воде, то искать старую на проезжей части вдалеке от дома и в состоянии непонимания как тут оказалась. Он также с обоими Айрис одновременно. 

В конце концов мозг Айрис деградирует окончательно и впавшую в слабоумие дряхлую писательницу навсегда забирают в дом престарелых. Она уходит незаметно и буднично, словно прервав бесконечную игру. 

В отличие от других фильмов про творческие личности этот оказался легким и таким душевным. Очень хорошо сыграли обе актрисы и неплохо передан фон сразу двух эпох, раздвинутых по времени примерно на пятьдесят лет. 

Очень хорошо сыграна и ключевая мужская роль Джима Бродбента актером Джоном Бейли, причем ему уже удалось сыграть и молодого и старого (в разном гриме). 

Очень понравились диалоги в фильме, они такие в стиле Мердок – неспешные, необычайно реалистичные и абсолютно правильные, без малейшего внутреннего брака. 

Несмотря на финал фильм не дает впечатление безнадежной грусти. Он как ни странно оставляет теплое послевкусие и заставляет задуматься. Что остается от нас, когда мы уходим? И еще как сильно за суетой мы не ценили свою молодость, просто не замечали и тратили время. А жизнь даже у самой талантливой творческой личности всего одна. 

PS: довольно хороший объем обнаженного тела Кейт Уинслет меня конечно порадовал как мужчину, но удивил как критика. Зачем это? Причем нагота вне сцен эротического характера, такое безобидное баловство на природе (особенно контрастирующие с купающимся в белье, крайне трусоватым Джимом Бродбентом). Напрягло, и то что обнаженной показывают классика английской литературы. Для чего это? Пришел к мысли что тут было два элемента: 

1) показать доминирование Айрис над Джимом в молодости, чтобы перевести потом в доминирование Джима над Айрис в старости. Этакая "героическая нагота" на экране в стиле Древней Греции. 

2) Дать контраст между жизнью и смертью, молодостью и старостью главной героини.

Что касается меня, то книги А. Мердок помогли в понимании внутреннего мира женщины. И скажу честно, чтение ее творчества это хороший тренаж. Особенно в плане мыслей человека, реплик и самой деталировки каждой сцены.  

См. и мои остальные рецензии вот здесь:

https://author.today/work/191178