И КАК "товарищи" вообще разрешили такой фильм выпустить?0_0
Автор: Лев из ОдессыШалом алейхем. Пересматривал вчера по «Культуре» «Республику ШКИД» (кстати, одна из моих любимых книг, поэтому я собираю всё, что с ней связаноо) и удивился — а как ТОВАРИЩИ вообще разрешили его выпустить? Там же такое «великое прекрасное» послереволюционное время показывают, что держите меня хором! Бардак, разруха, беспризорщина, воровство нэпманов, жрать нечего... В общем, точно как в том анекдоте про часы для коммунистов: «Товагищи! Геволюция, о котогой столько говогили большевики... ку-ку!» И вообще, как они разрешили тому же Пантелееву свои книги выпускать, в которых он то же самое пишет — как есть нечего было, как семьи разрушались, как восстания везде против большевиков вспыхивали (значит, далеко не все эту идиотологию, или идеологию, или что там у большевиков было, поддерживали), какой бардак кругом стоял... В общем, как писал Солженицын, «верхоглядная какая-то цензура», раз разрешала выпускать такое для умеющих читать и способных разглядеть реальную страшную картину погубленной красной ордой страны!
И кстати, внезапно, но что-то я НИ У КОГО (Карл!), ни у одного прочитанного писателя той эпохи, кроме Кассиля, не видел в книге пропагандонства и восхваления совка, даже у такого зомбированного, как Жариков. Напротив, все, как один, одно и то же пишут — разруха, бардак, хаос, смертоубийство, голод, беспризорщина... И никто из них что-то хорошего о совке не писал, мол, ко-ко-ко, вон сколько счастья революция принесла, и то и это после неё хорошо стало! Может, как говорится, «что вижу, то пою»? Видели вокруг только плохое, несмотря на промытые коммунячьей пропагандой насчёт сплошной пользы революции мозги только плохое, вот и пели?