Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Даже не знаю, кому на самом деле адресован этот пост - думаю, тем людям, которые не знакомы особо с восточной анимацией, но и не имеют о ней предубеждений. Таких, наверное, очень мало. Но чувствую некоторую потребность высказаться на эту тему. Итак, немалое число людей, имеющих к аниме отношение типа "Пастернака не читал, но осуждаю", имеет претензии к визуальному стилю японской анимации. Многие также возмущаются мозголомающими сюжетами, жестокостью, обнажёнкой и прочим. Последние пункты, естественно, вырастают из сложившегося стереотипа "мультики - для детей", и из старого доброго обобщения отдельных черт на весь жанр. То есть, никто не будет отрицать существование рисованной эротики, ужасов и боевиков, но с равным же успехом в таком случае можно возмущаться кинематографом и литературой как явлением. Не читайте про Винни-Пуха, а то знаете, какие книжки маркиз де Сад писал?! 

Что же до сложных и странных головоломных сюжетов - я подозреваю, что если вам в детстве не сломали психику "Ёжик в тумане" и "Голубой щенок", то и с аниме у вас проблем быть не должно. Там мало найдётся произведений, способных потягаться с шедеврами советской мультипликации в этом плане. 

Аниме многопланово, и в нём можно найти истории на любой вкус - от постмодернизма до исторической драмы. 

Остаются претензии к визуальному стилю. Но и здесь не всё так гладко. Во-первых, анимация это всё-таки рисованное кино, а в живописи, например, существует масса стилей помимо гиперреализма. Анимация даёт режиссёру и сценаристу массу дополнительных инструментов для работы с произведением - инструментов, недоступных при съёмках "живого" фильма. И аниме неоднородно в этой части. Во-вторых, всеми любимый советский мультпром тоже был богат стилями рисовки, далеко не все из которых были близки к реализму. В том числе по части отрисовки глаз, ага.

Впрочем, когда спрашиваешь у недовольных людей, почему голова дяди Фёдора шире плеч - это нормально, а большие глаза анимешной девочки - нет, то слышишь классическое "Ну это же совсем другое дело!" в самых разных вариациях. Среди таковых: "Ну Простоквашино же - пародия, а аниме - оно на сурьозных щах".

Отсюда истекает вопрос - определяет ли визуальный стиль анимации её жанр и содержание? Ну разумеется, нет. Конечно, разные стили рисовки лучше или хуже подходят иным жанрам. Те же забавные "чибики" обычно применяются в пародийных произведениях. Но с другой стороны, реалистичную рисовку можно использовать и в комедии, а хороший автор может сыграть на контрасте, и рассказать самую драматичную историю во вполне "мультяшной стилистике". Для примера - Хаяме Раседзин рисует именно в таком стиле, но его манга о Великой Отечественной "Сказка про войну" - очень даже серьёзная вещь.

Вопрос лишь в том, чтобы взглянуть незамутнённым взглядом. Ну а если вам всё же очень хочется мультфильмов, нарисованных в реалистичном стиле, то... на западе с такими дефицит. В СССР такие рисовали, но было их не так много. А знаете, где больше всего вы можете найти реалистично нарисованных мультфильмов? Среди аниме. Потратьте немного вашего времени и полюбуйтесь нижеприведёнными роликами.

Например, вот.

Или вот.

Или вот.

И даже вот.

Нужно просто не закрывать глаза :)