Про жанры (из переписки с читателями)

Что это и откуда? Это одна из глав книги-сборника дополнительных материалов по циклу Назови моё имя

И, да, я переписываюсь с читателями и безмерно люблю этих фриков, готовых читать и обсуждать мой псевдо-научный бред!

Мнение читателя: 

"Пишу про жанр здесь.

Вообще, когда я читала вашу книгу, я воспринимала жанр как антиутопию и фантастический роман. Но когда я посмотрела на картинки, которые вы выбрали для вдохновения, и на то, что вы отмечаете в Pinterest, я поняла, что вам нравится эстетика аниме. И мне кажется, что вы слегка растянули себя между тонкой, легкой и нарочито ироничной, несерьезной, по-подростковому ершистой и острой эстетикой аниме и глубокой, спокойной, вдумчивой музыкой вашего собственного романа. Это сложно описать. Как будто одна ваша часть хочет писать так, как вы пишете, просто рассказывать историю, в которую можно погрузиться и идти по траве, а вторая хочет "подправить" ее с учетом резких линий анимешных картинок. При этом я вижу характеры ваших героев и понимаю, почему вы выбираете именно эти картинки. Но прикол в том, что ваши герои объемнее этих картинок и способ рассказывания, который подходит для аниме, не подходит для вашего текста.

Аниме динамично, отрывисто, немного дерганое, в нем все слишком. Это его язык. А в вашей книге все построено на полутонах и умении увидеть как быстро едущий автомобиль, так и медленно плывущую в воздухе пушинку. И это сочетание медленного и быстрого делает ваш текст невероятно прекрасным. Это его музыка. Его логика. Его душа.

Аниме подходит для комикса, короткого рассказа, зарисовки, повести. Это прекрасный жанр, позволяющий "запечатлеть мгновение". Но для того, чтобы рассказать длинную историю, нужно что-то, что придаст героям объем. В романе меньше условности. Я видела вашу сестру Изабеллу на протяжении одной главы, и все про нее поняла :) Не в смысле, что я все про нее знаю, а в смысле, что она совершенно живой человек. Она дышит. В аниме героям не нужно быть живыми, им нужно вызывать моментальные эмоции. Мне кажется, это восточная версия театра дель арте. Это маски. А ваши герои не маски, они живые люди. Вы не можете совместить в одном произведении рассказ о живых людях и масках. Возможно, поэтому у вас возникли трудности."

Про жанры -2 (другая линия обсуждения)

Автор:

"...Нет, самая жесть пока только в голове, ещё не написана, но по логике развития событий всё к тому идёт... Посмотрим, что получится..."

Читатель-

"Жесть - это не всегда плохо) мне нравится жесть, куда больше чем эти крайне снобисткие замалчивания. Но... сама не рискну в своих двух книгах. потому-что гет и потому что жанр не тот. хотя. может в "Триумвирате" - еще так-сяк. а вот тебе можно особо не сдерживаться. то есть, научку не такие нежные фиалки читают как фэнтезятину. можно немного прикрутить гайки)) да и вообще. я уверена что выйдет круто, а ты зря переживаешь)"

Автор:

"Как раз научку фиалки и читают)) Мне там один раз написали - у вас что, в тегах слеш? Я про гомосятину не читаю! Но у вас интересно... Нет, ну где, спрашивается в ИТ-1 слеш?Да там даже ни одного поцелуя, блин, не было!))))

А у меня, что, научка??? *внезапно и сильно задумавшись* Чё-то я в жанрах не разбираюсь..."

Читатель:

"Ну... на литнете даже описание платонических чувств без держания за руки между однополыми существами - эт уже статья) то есть слэш, хотя выносить его в жанры имеет смысл только если это основная нить сюжета.

Эм - ну да, научная фантастика. в моем понимании. все что связано с будущим и технологиями - это научная фантастика. той или иной крепости)) а вот ее подвид - антиутопия, пост-ап или космическая эпопея - эт уже дело другое) я кстати в литнетовских жанрах тоже разбираюсь сугубо условно)"