Рецензия на книгу Фонд А. «Конторщица»

За девять дней, прошедших с начала публикации данного произведения, на книгу оставлено около 700 комментариев. Нужно отметить, что большинство из них положительные, а некоторые комментаторы просто в восторге от прочитанного. Встречаются и недовольные, но их поклонники автора минусуют и требуют забанить, чтобы не отвлекали от продолжения.

Сразу внесу ясность: после прочтения 13 глав я не отношусь ни к первой категории, ни ко второй, ни к третьей. Что-то мне понравилось, что-то очень, а что-то совсем не понравилось. 

Начну с того, что понравилось. Автор периодически появляется в комментариях и пытается вести диалог с читателями. Это очень хорошо. Возможно, именно этот фактор и поможет ему довести начатую книгу до приемлемого состояния. Пока она мне напоминает коллаж. За основу взяты глянцевые журналы, из них нарезаны рекламные фото и с помощью вот такого набора сделана попытка проиллюстрировать жизнь ГГ в предложенных обстоятельствах. Это не понравилось.

На мой взгляд, так можно писать книгу в жанре «юмористическая фантастика». Но автор заявил жанр «попаданцы во времени», а он требует более точного соблюдения исторических деталей.

В книге идёт постоянная путаница. Название «Конторщица» отсылает к 60-м, предстоящая Олимпиада – к 1980-му году, а мыло ручной работы – к нулевым. Объясню подробно. В конце эпохи Леонида Ильича я уже работал, многочисленные родственники и знакомые трудились, и в бухгалтериях разных предприятий в том числе, но никто не называл их конторщиками. Уже в начале 80-х это было устаревшее слово.

По поводу мыла. ГГ варит его сама, сама упаковывает и пытается продавать. В 80-е это было немыслимо. Ручная работа не ценилась от слова «совсем». Ценилась «фирма», то есть упаковка. Сейчас торт ручной работы стоит дороже изделия знаменитого бренда, но тогда преподнести начальнику в подарок кусок мыла без упаковки никому бы не пришло в голову. Ценился импорт, отличительной особенностью которого были слова «Made in…». Они должны были быть на чём-то напечатаны, либо на коробке, либо на самом изделии.

Теперь о месте работы ГГ. Представьте, что оружейный завод носит название «Мимо цели». Смешно? А как вам трамвайное депо «Монорельс»? Что-то из журнала «Крокодил», на мой взгляд. Или передачи «Вокруг смеха».

Ситуация с квартирами опять переносит нас в современную Россию. ГГ находит в своей сумочке две квитанции. Одна за свет, другая за воду, адреса разные, в каждой адрес написан её рукой.

 Уже неправда. Во-первых, за воду отдельно не платили, даже отдельной графы в квитанции не было. За свет отдельная графа была, отдельной квитанции не было.

По поводу того, что ГГ досталась квартира от тётки, но она была прописана в общежитии. Мои родители специально развелись, чтобы отца прописать в квартиру его матери. Иначе она бы ушла государству. То есть, ГГ не прописали бы у тётки, при наличии прописки в общежитии. И не прописали бы в общежитии, при наличии прописки у тётки. Либо одно, либо другое. Второе всегда уходит государству.

Ситуация с мужем. Очередной миф. Соседка по коммуналке пытается избавится от соседей любыми способами, но прямо на её глазах нарушают закон, а она молчит. ГГ живёт там без прописки, что по тем временам серьёзное нарушение, пользуется светом, водой, это делят на всех жильцов квартиры и они молча оплачивают. Хотя достаточно одного слова участковому, и нарушителей выгонят, а комнату отдадут семье с детьми.

Дальше. ГГ приходит к дому, в котором находится тёткина квартира и знакомится с пенсионерками на лавочке у подъезда. Вопрос. Как она получала квитанции и вписывала показания счётчика, если до этого несколько месяцев там не была?

 Повторю ещё раз, в то время все квартиры принадлежали государству, отписать тётка ничего не могла. Могла прописать, но для этого ГГ должна была выписаться из комнаты в общежитии.

Подобные нестыковки есть в каждой главе, я разобрал только первые. На основании всего вышеизложенного могу предложить автору поменять концепцию книги на юмористическую. Тогда никаких претензий по поводу достоверности не будет. И в конце можно заявить, что ГГ это всё приснилось. Это по поводу просьбы автора об окончании произведения.

Что касается достоинств данного произведения, то можно отметить, что книга выделяется среди похожих произведений в лучшую сторону. Сюжет довольно интересный, но не совсем подходит к заявленному 1980-му году.

Восьмым пунктом правил оформления рецензий является Психология отношений. Вот тут к ГГ много вопросов. В прошлой жизни она была директором по управлению персоналом в крупной компании. В этой ведёт себя так, словно выше секретарши не поднималась. Она не демонстрирует опыт и черты характера, полученные за десятилетия продвижения по карьерной лестнице.

Есть ещё пункт Востребованность (актуальна ли поднятая тема, интересна ли она обществу, на какую аудиторию книга рассчитана). Судя по реакции читателей, тема очень актуальна и рассчитана именно на аудиторию данного сайта. 

Хочется пожелать, чтобы в процессе работы автор учёл все недостатки, указанные мной, и постарался создать настоящую фантастику. Вот только не уверен, что у такой книги будет столько же читателей, сколько у "Конторщицы".