"Буйная фантазия-5". Мой топ-10

1 место. Яна Титова «Осечка». 10 баллов.

Любовь и смерть – классическое сочетание, точно попадающее в тему конкурса. Космическая фантастика с налётом антиутопии и весьма оригинальным сюжетом. После несколько затянутого вступления (ещё слегка и неизбежно провисает середина рассказа, где даются реалии мира) следует действие, накал которого неуклонно нарастает и завершается взрывной кульминацией. В финале, конечно, имеет место некий «бог из машины», но в данном случае он вполне уместен в идеологическом контексте произведения. Герои ярки и фактурны, их психологическая мотивация достоверна. Литературный стиль безупречен.

2 место. Наталья Корнева «Зачем ты вновь меня томишь, воспоминанье?» 9 баллов 

Вещь сделана в стиле японского квайдана (рассказов о призраках). Лет тридцать назад это было бы ошеломляюще оригинально, но сейчас кто только такое не пишет… Однако данный образец отличается от большинства такого рода русскоязычных произведений тем, что совершенно очевидна погружённость автора в японскую культуру. И дело даже не в экзотике и реалиях традиционной и современной Ямато, а в психологизме и зависимости от эстетики, продемонстрированных в тексте. Это абсолютно традиционная черта японской литературы всех времен: моно-но аварэ, «грустное очарование вещей». Однако такая сугубая «японскость» таит в себе и опасность – малоподготовленный читатель может просто плохо понять, в чём тут дело. И воспринять трагическую мистическую историю, например, как психологический триллер о диссоциативном расстройстве личности. Собственно, рассказ почти до самого конца держит читателя в иллюзии, что это просто несколько фривольная, но красивая история о романе зрелой дамы и юноши. Однако финал ставит всё на свои места, и делает это шокирующим образом.

3 место. Александр Лепехин «Такое глубокое небо». 8 баллов

Классическая НФ, славно написанная, пахнущая доброй старой классикой этого жанра, вроде Александра Беляева или Айзека Азимова. Единственный недостаток – слишком сжатое повествование, заданное конкурсным объемом. При высокой фактурности рассказа и внимании автора к мелочам это чересчур уплотняет текст, а следовательно, усложняет его восприятие. Прекрасно передана ситуация с точки зрения взаимодействующих сторон. Сюжет хоть и не нов, но интересен и логичен. Романтика присутствует на заднем плане, но она есть, создавая лёгкую ауру светлой грусти.

4 место. Якунина Марина «Держите вашего Кощея в тонусе». 7 баллов

Озорная сказочка для взрослых, в которой известные фольклорные персонажи выступают в необычных для себя ролях. Такого рода произведений достаточно много – и на АТ вообще, и на этом конкурсе. Но эта вещь выгодно отличается от них внутренней логикой, интересным сюжетом, живыми персонажами и очень хорошим языком. В конкурсную тему попадает идеально.

5 место. Юрий Киприянов «В поисках тепла». 6 баллов

Довольно жёсткий текст, заставляющий вспомнить скандинавский нуар. ГГ интригует – то ли это человек, психически нестабильный на фоне запущенной посттравмы, то ли и правда мертвец в мире живых. Впрочем, явственно фантдоп не просматривается, что на данном конкурсе, конечно, минус. Романтика своеобразная, но в рамках конкурса допустимая. Написано хорошо, хотя местами диалоги несколько натянуты и неестественны. Однако рассказ имеет то, что индусы называли «раса» - эстетическое послевкусие, от содержания и формы произведения зависящее не напрямую.

6 место. Евлампия «Сказка о нежности». 5 баллов 

Начинается как добрая наивная детская сказка, местами даже приторная. Но довольно скоро осознаёшь, что читаешь вещь жёсткую, почти жестокую. Столкновение атрибутов счастливого детства с античеловеческими реалиями – приём избитый, но до сих пор работающий. Мне не хватило плавного нагнетания саспенса – переход к «жести» оказался довольно резок. Но этот недостаток обусловлен небольшим заданным объёмом текста. Фантдоп, на мой взгляд, несколько натянут, а романтическая линия условна. Однако в рассказе есть какая-то повествовательная магия, заставляющая сопереживать ГГ, и ещё – цельность авторского мировосприятия. 

7 место. Николай Степанов «На страже ЕЕ Сиятельства». 4 балла

Рассказы «про котиков», а тем более реальных домашних любимцев автора, шансов попасть в мой топ имели мало. Хотя котиков я тоже люблю, но тема настолько хайповая и заезженная неумелыми писаками, что обычно сразу вызывает у меня отторжение. Однако этот рассказ зацепил. Симпатичный образец анималистической фантастики, написанный достаточно умело, с вниманием к деталям и не без самоиронии. А в конкурсную тему вписывается по всем пунктам.

8 место. Анатолий Ландышев «Будни инженера Птахина». 3 балла

Брутальный юмор, который, впрочем, может найти и благодарных читательниц. Опять же, такого рода произведений здесь немало, и не всегда их авторам удаётся соблюсти меру в грубоватых приколах. Однако у данного рассказа этой проблемы нет. В общем-то, такую ситуацию можно было развить и на реалистическом материале, но автор предпочёл НФ – его право, и таком образом текст вполне вписывается в конкурс. Романтика как бы «от противного», тем не менее она есть и забавно обыграна в финале. Ещё хочется отметить хорошо выстроенные диалоги.  

9 место. Катерина Кравцова «Принцесса-зеркало». 2 балла

Ещё одна грустная сказка, которую сначала принимаешь за рядовое фэнтези с магией, королями и рыцарями. Но потом осознаешь, что рассказ имеет некий философский подтекст и оригинальную авторскую точку зрения. Кроме того, он просто хорошо написан. Что касается фантдопа и романтики, всё на своих местах.

10 место. Mr.KIRK «Веточка» 1 балл

Просто люблю Восток и мифологию:) Рассказ простенький, видно, что автор ещё не очень уверенно владеет выразительными средствами, например, при построении экшен-сцен. Однако налицо очень достойная попытка адаптировать древнюю легенду к современной литературе. При этом текст написан чисто, старательно и с выдумкой, оставляет хорошее послевкусие, а в конкурсную тему попадает с лёгкостью.