К вопросу о повесточке и кривых руках

Автор: Алексей Зубков

Собственно, к примерно такому вопросу в обсуждении современного кинематографа. Дословно не помню, главное суть.

- Вы же не хотите сказать, что эти фильмы (по контексту фильмы с формальными признаками "повесточки") ругают не за повесточку, а за то, что это просто плохие фильмы?

И я задумался. Ведь это действительно плохие фильмы. Неинтересный сюжет (или убитые сюжетные линии из исходной книги), плохо придуманные герои или мискаст, так себе актеры, проходные диалоги, нереалистичные боевые сцены, нелепые костюмы и декорации, так себе саундтрек и вообще почти все сделано плохо, невзирая на бюджет. Только технический персонал сохраняет уровень. Операторы профессионально снимают с разных точек, осветители светят, звук не расслаивается и не шипит.

Если фильм оставляет в целом хорошее впечатление, то ему простят всё. И скромный бюджет, и не очень реалистично придуманный мир (до требований русского самиздата по реалистичности не дотягивают почти все миры из западной фантастики, фэнтези и аниме), и недостатки во внутренней логике, и 100-500 "киноляпов", и сами вспомните, какие недостатки в любимых фильмах вы знаете, и вам на них наплевать.

То есть, если фильм сделан хорошо, то в него можно запихать какую-нибудь идеологию, и благодарный зритель скушает ее и не подавится. И будет индоктринирован благодаря фильму. Что во времена нашей молодости критики говорили про голливуд 20 века, включая и "несерьезные" жанры? Что это пропаганда американской идеологии и образа жизни. Создает привлекательный образ США и американцев. И "общечеловеческих ценностей", которые по состоянию на 20 век от и до были христианско-демократическими и консервативными ценностями. 

Но если фильм сделан плохо, то он проваливается вместе с идеологией, которую в него вложили. И проваливает идеологию. 

Сейчас кто-то уже приготовился ответить, что фильмы получаются плохими благодаря "повесточке", которую в них вложили. На самом деле нет. 

Самое время вспомнить один не очень старый книжный сериал. 1986-2012

Космоопера. Примерно 15 романов и несколько повестей. Написано не подряд. 2 "Небьюла", 4 "Хьюго" в сумме. 

Главный герой - инвалид с рождения.

Его мать - сильная независимая женщина. 

Аналогично все его девушки и жена. Среди девушек генетически модифицированная.

Его отец - бисексуал

Его брат - бодипозитивный клон

Его друг - гермафродит

Его политические противники - белые консерваторы-милитаристы

Главные внешние враги его родины - генетически модифицированные расисты

Его личные враги - преступные группировки, торгующие детьми и оружием

Вокруг него много персонажей с психологическими проблемами, в том числе, с детства. 

В сериале есть даже отдельная история про планету гомосексуалистов. 1986 год, если что. При этом гомосексуализм это не декорация, а важная сюжетная составляющая. 

Все уже поняли, что я про "Сагу о Форкосиганах" Л.М. Буджолд. Почти все формальные признаки "повесточки" в наличии. Я только не помню, кто из героев черный, но кого-то можно и покрасить без ущерба для сюжета. Замечательный сериал с армией фанатов. В то еще время христианско-демократически-консервативных ценностей. 

Почему нет экранизации? Неактуальность не аргумент, сейчас как раз актуально. Слишком кривые руки не аргумент. Кривизна рук по нынешним временам не мешает снимать кино. Нет бюджета тоже не аргумент. С одной стороны, бюджеты иногда выделяют даже на откровенную халтуру. С другой стороны, если дали мало денег, это не повод, чтобы не снимать. При наличии таланта можно и со скромным бюджетом не провалить первый сезон, а дальше инвесторы будут деньги вагонами подвозить.

Потому что зависть. Все современные продвигатели "повесточки" старушке Буджолд в плане мастерства придумывания миров, сюжетов и героев в подметки не годятся. 

Если кто собрался сказать, что повесточка есть у Марвел и DC с их добросовестно продуманными вселенными, то я напомню, что обе вселенные "стоят на плечах титанов" и опираются на комиксы той еще эпохи. То есть, они не созданы современными творцами, а адаптированы ими под современные тренды, как в прошлые десятилетия адаптировались под тогдашние. Пройдет лет десять, будут диктатуру и расизм воспевать или что там в моде будет, если мир доживет.

Подводя итог, отвечу на вопрос.

- Плохие фильмы ругают за то, что это плохие фильмы. Все формальные признаки "повесточки" можно сделать некривыми руками, и они не будут производить негативного впечатления. Плохие фильмы  с повесточкой пинают не "за повесточку", а "в том числе и за повесточку", потому что это одна из составляющих плохого фильма, которая тоже сделана теми же кривыми руками. Если бы фильм в целом оставил хорошее впечатление, ему бы простили вообще любое идеологическое наполнение, явное и скрытое. Вплоть до "это вражеская пропаганда, но насколько же хорошо сделано". 

+213
1 137

0 комментариев, по

20K 2 516 50
Наверх Вниз