Размышления у попаданческого разбитого корыта

Читатель попаданческой литературы с недавних времен.  В процессе чтения приходили всякие мысли, записывал, собрал. Может кому покажется любопытным. Для многих безусловно спорно, и это не страшно. ))
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

В основном у авторов ГГ попадают в какие-то альтернативные миры, где возможна другая История. В этом - беда, ибо нам бы хотелось, чтобы поправилась не какая-то там альтернативная история, а именно наша, где не случилось СССР, а продолжалась бы Россия.

Где всех леворуционеров просто и скромно повесили, ну или кончили любым доступным гуманным или не очень средством. Но нет! Всё это происходит не в нашем, а в каком-то сраном альтернативном мире.

Афторы! Вы поймите, что ТАК НЕ ПОЙДЕТ!  

•••

Чтобы человек перестал ценить деньги, у него они просто должны быть в нужном количестве, либо он должен помнить как они были в нужном количестве, но не помогли решить важных проблем. Иного не дано.

Если он не знаком с понятием «деньги» , то безусловно он и не может их оценить. Это также возможно, но для этого человеку надо было прожить в отрыве от нашего гомосапиенсного зверинца.

Возможен вариант, когда человек что-то ценит выше денег, например  «честь». Но для этого он должен принять это понятие «честь», свойственное ограниченным группам общества, в которых оно имело значение. То бишь аристократия или военная среда. Именно они обладали кодексами поведения, включавшими понятие «честь».

Какому-нибудь пролетающему пролетарию «честь» в принципе не свойственна, она у него принимает кастрированный вид - честность.

•••

Каждый из попаданцев у афторов либо обладает каким-нить суперумением, типа рукопашного боя или медицинских познаний, опыта авиационного/ морского/ спецназовского… - хер знает какого.

Однако никто из авторов не понимает простой вещи - главным в любом попаданце должны быть не умения, не опыт, а понимание ЦЕНЫ ВОПРОСА. Ведь никто из их коллег по попаданческому времени цены вопроса поступков не знает, то есть не понимает к чему его личные, либо коллективные благоглупости могут привести.

•••

Самое главное, что попаданцы нам дают - это ощущение Победы. Они, попаданцы, побеждают. Ведь нет смысла писать о проигравших, никто читать не будет.  И попаданцы побеждают в личных схватках, в сражениях и на любовном фронте. Этого нам, сегодняшним человекам,  катастрофически не хватает по нашей короткой жизни – как говорится «сделай мне монтаж» )))

•••

А ещё важно, что все они, попаданцы, - лёгкие - оценивают быстро, поступают ещё быстрее, причём точно. Ну как их придумали авторы, которые хотели бы найти подобное в себе, но не нашли днем с огнем и поэтому наделили своих героев своими хотелками.  Нам, читателям,  читать о таких героях радостно - будто где-то есть такие лёгкие победяи, которым сам черт не брат, на которых нам надо равняться.

Смешно, но после прочтения хорошо написанной книжки с таким героем их лёгкость частично, на время, но перекидывается и на нас.

•••

Чтобы выжить в этом новом для попаданца мире, ему важно что-то уметь делать в том, прежнем, то есть нашем. И не просто уметь, а хорошо уметь, а ещё знать кучу всего - от медицины, ботаники, химии, детальной конструкции разнообразного оружия, процессов его изготовления до познаний в тактике и стратегии. А также неплохого знания и понимания истории, и никак не габаритного, а детального знания эпохи, вплоть до персоналий.

Вот каждый из читателей по-любому и задумывается - а что умеет и знает он, чего реально стОит его самомнение. Пожалуй, это главный эффект попаданческой литературы.

•••

Остро возникает вопрос послезнания. Что даёт послезнание? Ведь, казалось бы, логику событий определяют обстоятельства, а также личные качества участвующих, основанные на врожденных параметрах, воспитании, образовании и форме личностей участвующих. Что означает это «послезнание»? Знание каких-то новых технологий? обладание навыками? понимание приоритетов? логики цепочки что из чего следует? Ответим однозначно - всё это маловажно, хотя и существенно. Важнее всего, имхо, широта видения общей картины, вы не обладаете деталями технологии, не знаете дат предстоящих битв, не шарите в вооружении… но зато вы жили раньше в мире гораздо с более широкими взглядами, а следовательно и учитывавшем в своём развитии гораздо больше влияющих факторов.

Достаточно ли этого, чтобы изменить новый-старый мир? Вопрос. Но этот момент - самый важный в попаданстве.

Ну, предположим, вы знаете как сделать АК 47, патрон, порох, понимаете в металловедении и пр. Но если вы даже попали в супер-пуппер-князя с состоянием, вам не смочь изменить ничего далее небольшой окрестности вокруг себя, если вы не умели ранее мыслить широко и поступать вольно.

•••

Ещё момент - какой самый важный навык должен быть у попаданца, чтобы его уважали и ценили? Оружейника, гончара, комиссара, командира?.. Нет конечно ))) Всё это в той или иной мере в прошлых временах существует, достаточно развито для своего времени. Но есть умение, которого никогда не будет много - врачевание, медицина. Население косили самые разные эпидемии, от которых гибло больше, чем в результатах любых войн. Рассчитываете стать уважаемым попаданцем в прошлое - изучайте медицину и самогоноварение, ибо без спирта-антисептика не выжить.

Вторым по значимости - детальное владение различными жизненно необходимыми ремеслами, практически любыми. Но именно «детальное», то есть  знание, понимание и способность сделать не только продукт, но ещё и инструмент, которым этот продукт изготавливается. Есть ли такие специалисты в нашем современном мире? Боюсь, что нет, единицы, даже менее )))

•••

А знаете, поймал себя на мысли, что любовь к попаданчеству - это от собственной слабости. Ну не выходит своя жизнь так бурно, интересно и удачливо, как в этих книжках. Вот отсюда эта популярность попаданчества - виртуально переиграть, прочитать, сидя в теплом кресле за рюмкой чая. А не переться в дождь, в снег, в ночь к черту на кулички для того, чтобы строить, воевать, любить и ненавидеть. Наша жизнь стала пресной, у большинства адреналин впрыскивается только в результате интернет-битв в чатах.

Так что, господа и дамы, либо мы читаем книжки про попаданцев, либо живем полноценно, и тогда нам просто некогда будет читать что-то, кроме справочников и пособий.

•••

Однако несмотря на то, что почва попаданства крайне благодатна, хлебна, кинь зерно и может вырасти не колосок, а целое дерево, так вот, несмотря на это, колосков сильно мало - повсеместно сорняки.

Такое ощущение,что авторы считают, что достаточно начать писать на тему, а там оно всё само образуется. Вот и вылазит корявый стиль, совершенно не соответствующая эпохе речь и термины, бесконечные рояли в кустах. Вдруг внезапно оказывается, что ГГ опуса - химик, физик, шизик и на мандолине игрец. А уж боец-ниндзя из них каждый второй.

Вот просто интересно, кто-нибудь из этих авторов занимался охотой? Нет, не спецназерством (хотя оно сейчас совершенно не соответствует навыкам, требуемым даже в ВОВ, не говоря об эпохе луков, стрел и копий с мечами)?

•••

Иное произведение читаешь по диагонали, пропуская абзацы и страницы никчемных описаний, которыми автор хотел замотивировать что-то, но вышло тоскливо, длинно, нудно и не читаемо. А другую книгу читаешь внимательно, стараясь не упустить ни слова, ни смысла , так как там всё увязано в причудливые и, по крайней мере, логические и даже исторические кружева, содержащие интересные детали и оценки, пусть даже домысленные автором, но не теряющие своей материальности.

Самое лучшее - это когда описательное и мотивационное вписано органично в сюжет. В большинстве случаев же идут нудные описания того, что автор вычитал в каких-то исторических книжках, хреново пересказал на нескольких страницах и, посчитав, что вброшенного мудрствования достаточно, продолжил действие.

•••

Может быть наиважнейшим во всех историях про попаданцев является то, что авторы вместе со своими героями стараются сделать как лучше, прикрываясь желанием героя выжить, но всё же стремление выправить, исправить ошибки мира, сделать людей лучше. Подозреваю, что после этого тезиса найдутся авторы, кто возьмет эту «свеженькую» идею на вооружение, и их ГГ-попаданцы будут мир уничтожать. Такого вроде не было, однако идея явно не свеженькая, она в самой сути нашего бытия, мы тут не благодаря, а, скорее вопреки.

•••

Польза от попаданчества всё же есть и в образовательном плане. Авторы так или иначе, но способствуют познанию читателями истории, ибо вынуждены копать эту историю сами и вываливать на страницы своих книг множество деталей, которые пропускает школьная программа. И хоть познание истории через призму попаданчества сильно искажено, но как дополнительный материал - пойдет. А если кто вдруг влюбится в эпоху, так он и сам накопает где автор соврал или был неточен.

Продолжение, возможно, последует, если взбредет что-то, заслуживающее внимания.