Отзыв на "Убить нельзя научить" Ясмины Сапфир
Автор: Эйта
Я не собираюсь нести это под книгу и все такое, оставлю на своей территории, потому что мои трудности с этой книгой - мои личные трудности.
Осторожно, картинки.
Мне было скучно, настолько скучно, что я влезла в блоги ат, чего давно не делала, и просмотрела пару рецензий - мало ли, вдруг мне после какой-нибудь из них чего-нибудь прочитать захочется.
И наткнулась на рецензию Ярослава Васильева к книге Ясмины Сапфир "Убить нельзя научить". Книга превозносилась как особенная, не такая как все, академка с замечательной героиней, написанная языком Хмелевской и умнейшим мужчиной-варваром в качестве любовного интереса.
Я люблю академки.
Я уже лет семь как учусь в этих ваших высших учебных заведениях, почему бы мне не любить академки?
Автор в комментариях к рецензии говорила, что преподаватель и пишет с натуры, ну замечательно же. Юморфентези! Любовь! Противостояние характеров! Инсайды про преподавателей от преподавателей! Я-то только про школьных учителей что-то изнутри знаю, наверное, в вузах своя специфика. Надо брать и читать, правда?
И я начала читать.
"Симптом красной вишни! Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом!" - возопил во мне недомедик.
"Вот тебе и Иоанна Хмелевская", - подумала я.
У меня в телефоне больше 250 скринов. Каждый раз, когда я думала "чо" или "ну и шарага" или "вот это настоящий мужчина", "вот это сильная женщина", "вот это любовь", "это что, преподаватели?", "кто так учит?" и так далее и тому подобное, я делала скрин. Так и доползла до конца первой книги, на одном сплошном чо.
В общем, ничего из того, что мне обещали в рецензии и в комментах, я не получила. Ничего, чего ожидаю увидеть от хорошей академки - тоже. Сначала - по обещанному.
1. Мне обещали, что там вовсе не типичная крутая героиня, которую раз и возжелал ректор, а какая-то особенная героиня.
Да, в постель крутую героиню (которая с первых глав осиливает две магии сразу чисто на интуициях, и все такие о-о-о) хочет затащить проректор. Это, конечно, большая разница.
2. Мне обещали, что академия удивит.
Да. Потому что это оказалась не академия. Это кромешная путяга.
Только когда я про кромешную путягу смотрела, я таки смеялась. Гэги, конечно, строились на том, что ученики глупые, дерутся, преподаватели не очень профессиональные, а Фредди Меркьюри в алкоголичке просто есть, но кроме этого там и другие шутки были!
Какие мои доказательства?
2.1 - В студенты берут кого попало. Серьезно, перед попаданием в Академию студенты явно не пишут даже простенького ВПР для четвертого класса. Какое там ЕГЭ с ГИА, ребята буквально не обучались сложению.
Я, конечно, не преподаватель в вузе, я всего-то немножко учу детей математике (я не буду разбирать тот отрывок, который автор посвятил онлайн-репетиторству, не буду, не_буду, но так дела не делаются, кстати), но я вам так скажу: если ребенок не знает, что такое плюс, тратить деньги на содержание физика - очень глупо. Если академии на постоянной основе приходится обучать студентов, которые не умеют складывать циферки в силу культурных особенностей (их не учили складывать циферки) - то где, черт побери, преподаватель, который научит их складывать циферки? Сделайте группу для отстающих, ну. Какая физика? Чтобы втолковать обожаемые автором законы Ньютона, хорошо бы объяснить ребенку концепцию умножения хотя бы (про вектора и переменные давайте умолчим, пхах, сначала умножение).
Нет, вы таки с ней не родились. Вас ей научили.
Вместо того, чтобы ужасаться, какие же глупые достались героине ученики, я скорее ужаснусь, что в этой академии отвратительно преподают. Да, физика общеобразовательный предмет, но у нас, людей с физикой непрофильной, сначала давали математику, например.
Нет, нельзя дать процесс так себе преподавания левых предметов, а потом сказать "ну, на битве же они классно бились, значит военке их все-таки учат, просто за кадром, вы не видите", и ожидать, что это как-то поможет.
Кстати, на жизнь студентов всем плевать, а настоящий мужчина проректор наорал на ни в чем не повинную студентку, оставленную старшими в опасности, для спасения которой героиня типа рискнула собой (чтобы мы восхитились, как он беспокоится за героиню), и шантажировал героиню ее наказанием. Мечта, а не проректор.
2.2 В преподаватели берут кого попало.
Это преподы. Ладно, возможно, не совсем, но один из них главврач. Или я перепутала его с преподом все-таки. В общем, это не студенты. И это не однократный ивент, это они каждую_пятницу так развлекаются.
Это преподавание. А, нет, простите, это сцена "мужчина мечты не дает сопернику пригласить свою даму на танец".
2.3 Начальство в академии - жуть.
Мне, кстати, обещали, что руководят там на отличненько - ну, хз, я увидела такие условия работы и такую организацию, что только бежать и креститься. Во-первых, завкаф, зауч или кто там героиня, я запуталась, кто-то главный, вместе со всем педсоветом тащится разнимать драку. Я, конечно, мало что понимаю в студенческой жизни, но у меня в жизни было две лекции для первокуров по безопасности, и обычно у вузов таки есть специальный человек, который отвечает за драки студентов, кражи вещей и прочие нехорошие вещи (и раздачу выговоров). У нас даже в школе для этого специальный мужик был.
А на драку и курение на территории отличненько налетают охранники. Такие ребята с проходной.
Может, конечно, в военной академии все решает лично проректор и телесными наказаниями, но что-то я сомневаюсь. (Проректор чего он там, кстати? По воспитательной работе? А почему он там один такой проректор? У нас в универе их целая куча, на все вкусы и цвета)
Во-вторых, ну вот просто оцените совет, которая героиня (90+ лет и колоссальный стаж) оценивает как умный:
Угадайте, что? Она же потребует. А потом реально читать их будет всю ночь. Очень устанет, бедняга - не было у бабы забот, купила баба порося, как говорится. А потом на собрании будет читать перловку вслух.
Вообще не удивлена, что нормальные профи в преподавательском составе не задерживаются. Остаются только те, к кому студент может обратиться на "препод" (даже проректор называет других преподавателей "преподами", по-моему, это все равно что при учителе "училкой" кого-то назвать) в его присутствии и не поморщиться.
3. Мне обещали, что я не догадаюсь, что выйдет из этой гремучей смеси (Настоящего Мужчину и Настоящую Женщину)
3.1 Ну, во-первых, после вот этого...
Я, к сожалению, отлично понимала, что вряд ли меня ждет вотэтоповорот уровня вот этого стрипа оглафа (осторочно идите по ссылке, там 18+)
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2012-12_5/1356295251_1108338426.jpg
Потому что уже после вишневых глаз из пролога было отлично понятно, что это история про то, как варвар переспит с героиней.
3.2 Варвар не секси.
Простите, но мужчины в алкоголичках в сеточку (из сеточки торчат соски, и это буквально описание парадного костюма на пятничные танцы - и блин, в книге даже не клубные танцы глазами человека, который почему-то не врубается в веселье, это сельские танцы какие-то из рассказов чьего-то пьяного бати про развеселую молодость, когда после стенка на стенку с пацанами из деревни через речку) не очень привлекают. "Ой, куда ты полезла, это просто не твой типаж, влюбляется в него героиня, а не ты". Ладно, безотносительно типажа: когда соперница героини что-то там ну прямо неприятно рыпнулась, он выбил ей зубы и притащил героине.
Мастер вежливого отказа.
Выбил. Женщине. Зубы.
Как говорится, спасибо, что не изнасиловал героиню, просто облапал. Много раз.
3.3 Героиня 90+ ведет себя как девочка-подросток. Нет, возможно, вести себя как девочка-подросток это и значит признавать свою женственность и женскую силу, но что-то я сомневаюсь.
- ой-ой, тело меня предаеееет...
- ой-ой, надену секси-платюшко назло мальчику, который меня все время лапает, а потом как удивлюсь, что он меня лапает
- ой-ой, так-то я не крашусь, но когда накрашусь, самая красивая, и подружку тоже сейчас накрашу будет самая красивая! И вообще, женщина себя может поставить, только когда самая красивая!
Там дальше совет про соленую воду, которой прыщи сводить, и он работает! Забитая подружка сразу становится самой популярной в классе!!! Безотносительно веры в такие волшебные преображения. Лайфхак, который выдал замуж немало отличниц: еще можно учиться и давать списывать, например. Или просто нормально себя поставить и общаться с людьми (а не как Слася - не скажу гадким подружкам, как прыщи убрала, пусть мучаются - сразу понятно, почему у человека подружек и нет)
- А еще я не в состоянии поделить с другой теткой мужика, который мне вроде как и не нужен, а потом, вместо того, чтобы решить конфликт с прыщавым студентом словами через рот и собственным авторитетом, оскорбляю его, потому что именно так преподаватель и завоевывает уважение! (Оцените, как Мужчина и Женщина мечты решают проблемы, кстати, м-м-м, я почему-то думала, что когда мужчина угрожает зашибить другую женщину, это типа такой знак от судьбы "беги от него подальше", но что я понимаю в настоящих мужчинах...)
- Что характерно, ее единственная подруга - спасенная ей студентка. И стоит бедняге хоть заикнуться про какие-то интересы и личную жизнь, все, она записывается в предательницы. Подросток. Теткой 90+. Вау.
- Про свою сестру она вспоминает, когда оно надо для сюжета и пожалейки. Хотя 90+ лет они всячески жили вместе.
- За книгу она проводит одну лекцию и пару праков "по электричеству". Что они там хоть делают, закон Ома изучают? Семинаров в этой путяге не существует, похоже, но ладно. И несколько собраний. Очень устает((
Кроме неисполненных обещаний есть же еще ожидания. От любовно-юмористической академки ждешь:
- юмора (улыбнулась один раз, когда вспомнила стрип про варвара из Оглафа, но любителям членовредительств и подскальзываний на банановой шкурке - вполне, наверное, понравится)
- академки (см выше)
- любви (он ее захотел и долго лапал и прижимал к мускулистой груди (утыкаясь соском в рот, там реально есть такой момент!); тело ее предало, а еще он типа надежный, така любовь, така любовь)
- Какой-никакой сюжет.
И с сюжетом тут все тоже очень плохо, потому что серьезно, вот, я даже не боюсь проспойлерить, потому что тут нечего:
1) Сестра героини сошла с ума, так что героиня согласилась на работу, стоило какому-то чуваку в скайпе сказать, что он щас все порешает и вылечит ее сестру.
(за всю книгу героиня так и не поинтересовалась, как именно будут лечить сестру, вот это местным медикам повезло, пациенты не любопытные, завидую)
варвар фу-фу
2) В академии оказывается, что сестра сошла с ума, потому что ее изнасиловал зеленый великан с родинкой в форме бабочки и заставил вынашивать и рожать ребенка, и что зеленые великаны используют женщин других рас как инкубаторы на постоянке, но бьют великие воины этих гадких великанов за жен и сестер только когда те ходят через академию, а так просто, видимо, не бьют и женщин вызволить не пытаются, ждут, пока их так вернут. (Попытка пройти через академию окрещена гордым словом "война")
варвар фу-фу, но секси
3) Несколько диверсий от великанов, героиня топнет, падает в ямы и уворачивается от мебели (но у нее лапки, так что ее обычно в последний момент спасает варвар)
(ТАНЦЫ, ГДЕ ГЕРОИНЮ ПРЕДАЕТ ТЕЛО)
4) Решающая Битва с Великанами (Одним махом врагов побивахом, и стоило столько ждать). Переживательная рана варвара (нет) внезапное (нет) исцеление сестры.
(ГЕРОИНЕ ВАРВАР СОВСЕМ РОДНОЙ ОНИ СЪЕХАЛИСЬ СОПЕРНИЦА ПОМЕРЛА ЕЕ БРАТА ИСКЛЮЧИЛИ)
В общем, я чего сказать-то хочу своим невероятно структурированным отзывом?
Если это хорошая академка, то мне грустно.
Но эту академку же купили в бешеных количествах? (мне грустно и завидно)
Я потратила на это часов восемь своей жизни, но зачем? Доказать себе, что все именно так плохо, как я и подумала, прочитав в рецензии про женственную женщину, которая знает свою силу, а не пельмень какойта?
Рекомендуйте мне академки, но с осторожностью?
Сама не знаю.
Наверное, я просто испугалась. Если вот это - история про высшее учебное заведение от преподавателя высшего учебного заведения, то люди, возможно, реально учатся в таких условиях? Есть люди, для которых описанные выше настоящие женщины, настоящие мужчины и гадкие разлучницы это жиза, и все так и было? Вот это - работа мечты, мужчина мечты?
Автор, наверное, и правда лучше меня знает какую-то внутреннюю кухню. Возможно, я узко мыслю, и поэтому решив еще где-то на вишневых глазах, что книга мне не понравится, я домучила ее до конца на чистом упрямстве - что никогда не помогало хорошо о книге отозваться.
Тут, знаете, уже неделю спорят о критике. Можно, нельзя, надо ли быть аккуратным; для меня все проще. Я просто высказываюсь, когда мне хочется. В данном случае мне хотелось сказать "какой ужас, вы чо, серьезно???", и я честно дочитала первый том, потратила на это десять к знаков и окончательно поняла, что ж у меня все почти все знакомые из школ поуходили на вольные хлеба.
Возможно, я не права. Возможно, автор сейчас распишет в деталях, в чем именно, я просто на некоторые доводы смотрю примерно так же, как на текст, в моей голове остается только "чо, серьезно? Вот это люди живут", но для кого-то другого ответ автора все объяснит, и он согласится, что я ой как не права.
Но, в общем-то, сказала все, что хотела.
Ну упс.