Геноцид населения Индии англичанами.
Автор: АндрейДанный пост будет опубликован вне очереди, хотя он совсем сырой и невычитанный, просто один товарищ, который мне после того, как напрямую нахамил совсем не товарищ, написал
ну когда будет что-то по существу сказать с конкретными утверждениями, а не бабьим вытьем давайте подискутируем. ................. ни тем более где.голодали веками они по причине примитивного хозяйства, достигли предельной популяционной плотности и привет.
вот злые англичане сотни лет уничтожали сотни миллионов, (ага, а как бы ничего, что население мира в 1800 1 миллиард, а в 1900 около 3 млрд, а тут только загеноциженных сони миллионов!!!!;) а в результате среди чумазых индии, пакистана и афганистана наберется два с половиной миллиарда рыл!
Более подробно, разберу ниже, оскорбления пусть останутся на его совести, это только показывает, недостаток его интеллекта (оскорбления обрезал частично, оставил по существу),
1. До прихода англичан в Бенгалии голода не было, там была вполне себе развитая по средневековым меркам цивилизация, причем это скорее европейцы были для них чумазые варвары, а не наоборот, просто в плане войны европейцы вырвались вперед, а в плане сельского хозяйства, все было с точностью да наоборот, там было развитое хозяйство на плодороднейших почвах + даже развито рыбное хозяйство, чтобы в неурожайные годы, люди не испытывали недостаток в питании.
2. Почему голодали, не потому, что чумазые, тупые и примитивные, а потому, что их грабили англичане, вытаскивая почти все, оставляя крохи, да не удивительно, что они при этом деградировали, это естественный процесс. Тем более. что англичане там беспредельничали с 18 по 20 век. И да разумеется сейчас им тяжело, столько лет негативного отбора.
3. Можно тупо жонглировать цифрами, как мой оппонент, кричать как так, там же во всем мире народа было в 18 веке несколько сот миллионов, да вы все врете, а можно подумать, но это ему видимо не грозит. Это явление было растянуто на 3 столетия, в годы голода, кто умирал в первую очередь - правильно старики и дети, это и было большинство жертв, старики не оказывают влияние на демографическую ситуацию, если смотреть на отрезок в столетия, умер он в 50+ или в 80 лет, разницы для данной статистики не будет, а ведь он умер с голода, хотя мог еще долго прожить, а с детьми.... вспомните сколько тогда было в семьях детей, да если из 7-8 детей половина умерло от голода, общий демографический прирост все равно будет, тем более, что голодоморы были разной интенсивности, но умерли то они от голода. А по поводу количества жителей, Индия тех времен, как и сейчас, была густо заселена, это не индейцы Америки, климат хороший, жителей было много и как вышли цифры указанные ниже расскажу. Там, даже по документам англичан, жертв 60-70 миллионов, а ведь индусы справедливо говорят, что они занижали цифры в разы.
И короткая ремарка, еще один комментатор написал, что дескать европейцы принесли в Индию цивилизацию, построили дороги, научили английскому языку, насчет последнего пожалуй промолчу, чтобы не материться. А насчет остального, там БЫЛА цивилизация до англичан (более древняя чем европейская на несколько тысячелетий), они ее уничтожили, если бы нет, возможно она была более вменяемая, чем европейская. А насчет дорог, так надо же было по чему-то вывозить награбленного столетиями, вот на часть этих денег и построили и не от доброты душевной, а для удобства. Скажем прямо большая часть английских капиталов сейчас, это то, что было когда-то награблено там. А теперь по теме.
Задолго до бельгийцев геноцидом местного населения развлекались англичане, причем эта многовековая забава у них была развита во все века, все охватить невозможно, получится целая книга, поэтому сузим сегодняшний разговор до британской Индии, а в ней до той части, которая тогда называлась Бенгалия, сейчас эти земли частично принадлежат Индии, частично Бангладеш.
Англичане пришли туда в 18 веке, в лице бандитской британской Ост-Индской компании, чьи кровавые деяния неисчислимы, но мы коснемся только их действий в Бенгалии. В результате битвы при Плесси индийское навабство Бенгалия перешло во владения вышеуказанной ОПГ - британской Ост-Индийской компании. Эти бандиты, разграбили всю казну Бенгалии, резко повысили налоги (в разы), местным торговцам запретили заниматься торговлей, были введены внутренние таможни, сотни тысяч ремесленников были переведены в статус рабов, им запрещалось сдавать товары любым лицам, кроме компании, а они их принимали по ценам чуть выше себестоимости, в итоге все население загнали на грань нищеты. Аналогичный трюк был проведен и с крестьянами. В итоге первые же низкоурожайные годы привели к массовому голоду, во время которого по британским источникам умерло в районе 10 миллионов человек в 1769-1773 годах, а мы знаем, как считали просвещённые джентльмены, поэтому прикиньте реальные масштабы бедствия. Причем компания не принимала никаких мер, по спасению ограбленных ими людей.
Чтобы понять весь трагизм ситуации поясняю, Бенгалия - это не нечерноземная Россия, с ее низкими урожаями и малыми наделами земли. Бенгалия – речной край и во всей дельте Ганга не было более плодородной земли. До пришествия английских убийц Бенгалия являлась житницей всей Индии. В каждой деревне был водоем с рыбой, которой деревня могла питаться во времена неурожая риса. Потребовалась английская интервенция, чтобы обратить этот зеленый плодородный край в опустошенную голодом землю и англичане великолепно справились с данной задачей, устроив реальный голодомор, а не то что позже придумал один ставленник англо-саксов в одной всем известной стране.
Если вы думаете, что это был единичный случай, вы ошибаетесь, непрерывный ужас длился с 18 по 20 век, было свыше 40 случаев реальных голодоморов населения, но это не мешало британцам вывозить огромные деньги продовольствием и другими ресурсами из Бенгалии, а забота о местном населении... о чем это вы.
Все зависело от урожайности лет, когда с этим было более менее нормально умирало немного населения, когда не очень мор был массовый. Так до конца 18 века умерло еще более 10 миллионов человек дополнительно, за первую половину 19 века "всего" пару миллионов, а вот за вторую свыше 30 миллионов. И эти люди обличали Бельгию.
Если вы думаете, что с 20 веком все устаканилось, то глубоко ошибаетесь, народ продолжал массово умирать с голода, а последний голод был в 1942-1943 годах когда от голода умерло в районе 5 миллионов человек, причем большинство из них по прямой вине англичан, это согласно документов англичан, индийцы указывают в своих источниках, что они занизили данные в 4-5 раз, как и в остальных случаях и знаете я им склонен доверять, джентльмены такие джентльмены.
В 1942 году Бирма была завоевана японской армией, англичане реально оценивали свои возможности и поэтому боялись, что дальше будет Индия и будет вторжение японских вооруженных сил со стороны Бирмы. Вдобавок был еще фактор индийской национальной армии, которые были согласны на союз с любыми силами, главное чтобы против англичан, их лозунг - "Вперед на Дели", пугал их до усрачки.
В результате эти гуманисты применили тактику выжженной земли. К тому же они таким образом, решили снизить возможность поддержки индийской национальной армии.
Бенгалия была наводнена беженцами и отступающими солдатами из различных английских колоний, временно оккупированных японцами. В одном только марте 1942 каждый день в Калькутту и Читтагонг прибывало от 2 000 до 3 000 военнослужащих и гражданских, в мае их число уже насчитывало 300 000. В результате госзакупок продовольственных товаров цены на еду в сельской местности достигли заоблачных высот.
В ожидании высадки японцев в Бенгальском заливе, английские власти приняли директиву под названием «Схема конфискации судов», которая предписывала конфисковывать все суда вместимостью более 10 человек. Реализация директивы привела к конфискации более чем 66 500 судов.
Как следствие, система внутреннего водного транспорта была полностью парализована. Ловля рыбы стала практически невозможной, большинство крестьян выращивающих рис и джут не могли больше перевозить свою продукцию. Эти правительственные меры привели к крушению экономики особенно в низовьях дельты Ганга.
Конфискации земель под фортификационные сооружения и оборонную инфраструктуру (площадки для посадки самолетов, лагеря военного назначения и для беженцев) привели к изгнанию от 150 до 180 тыс. людей с их земли, превращая их практически в бездомных.
Колониальные власти отказались от поставки продовольствия в Бенгалию из других регионов страны с целью создания искусственного продовольственного дефицита. Эта особенно жестокая политика была законодательно введена в действие в 1942-ом под названием «Схема срыва поставок риса».
Как ранее упоминалось, целью этой политики было создание препятствий в снабжении продовольствием Японской армии в случае ее возможного вторжения. Одновременно правительство уполномочило свободных торговцев покупать рис за любую цену с целью ее последующей поставки в государственный продовольственный фонд.
Таким образом, с одной стороны, власти скупали весь рис в округе до последнего зернышка, а с другой, препятствовали поставкам риса в Бенгалию из других регионов страны.
Правительственный карт-бланш на закупку продовольствия запустил механизм инфляции. В результате, некоторые торговцы вместо поставок продовольствия властям откладывали его на время с целью продажи по более высокой цене. Это привело к усугублению продовольственного дефицита и дальнейшему росту цен.
Величина инфляции подстегивалась массивными военными мероприятиями, которые финансировались сверхурочной загрузкой денежного печатного станка. Избыток бумажной денежной массы, вызванный политикой властей, привел к общей инфляции, которая особенно жестко ударила по карману обедневшего населения сельской местности.
Несмотря на то, что английский закон в Индии и предусматривал возможность введения чрезвычайного положения в случае стихийных бедствий, голод так и не был официально признан таковым на официальном уровне, власти не ввели чрезвычайное положение и, следовательно, не приняли адекватные контрмеры для исправления ситуации. И лишь в октябре 1943 года английское правительство, наконец, обратило-таки внимание на чрезвычайность бедствия, но и тогда власти все еще отказывали в принятии решительных мер, которые могла потребовать ситуация.
Несмотря на то, что Индия ввезла около 1,8 миллионов тонн зерновых до войны, Англия позаботилась, чтобы активный торговый баланс Индии по рису поднялся на рекордный уровень в налоговом году 1942/43.
Осложнившаяся ситуация в Бенгалии стала предметом обсуждения в английском парламенте на заседании, где присутствовали только 10% от членов парламента. Результатом повторных обращений за импортом продовольствия в Индию (с населением около 400 миллионов) стала поставка приблизительно полумиллиона тонн зерновых в 1943 и 1944 годах.
Для сравнения в Великобритании с населением 50 миллионов чистый импорт зерновых во второй половине одного 1943 года составил 10 миллионов тонн. Черчилль неоднократно запрещал экспорт в Индию любых видов продовольствия, несмотря на то, что во время Второй Мировой Войны около 2,4 миллионов индийцев служили в английских подразделениях.
Как итог спланированный геноцид мирного населения, за который в итоге никто не понес ответственности, хотя по размаху он был того же уровня, как зверства фашистов в Европе, но о нем не говорили на Нюрнберге, сами понимаете почему, а если взять территорию всей Индии, за все владычество англичан, то изуверства Гитлера, кажутся бурей в стакане, по сравнению с политикой джентльменов.
И когда отдельные либералы говорят, посмотрите, как все замечательно в Европе, то они забывают напомнить, сколькими сотнями миллионами жизней оплачено это "замечательно", каким образом был достигнут этот прогресс и чего это стоило тем, кто послужил топливом прогресса. А ведь только в Англии. кроме Индии была принудительная торговля наркотой по всему миру, особенно пострадал Китай (при активном участие самых известных наркобаронов - королевской семьи), разграбление Ирландии, Африки, Австралии, Океании и Новой Зеландии, Америки и прочее, прочее, прочее.
Вот такие пироги со скотятами.