Произведения по заявке. Оценки

1. Пашка В. "Зерно Чар" (заявка №4)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Замечательное. Весёлое и грустное. Простое и сложное. И очень доброе. Немножко сказки, немножко детектива, немножко все перевернуть с ног на голову... Здорово вышло.  И очень приятное "послевкусие", и при чтении наслаждаешься. И герои - прелесть! Феечка - блондинистое очарование! А лис - тоже очарование, только более разумное и практичное. И концовка берет за душу. И исполнение заявки вышло оригинальное. И все, что вплетено, вплетено к месту. В общем, спасибо за историю.

2. Лев Негрин "Жетэль полукровка" (заявка №10)

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  9 баллов.

Хороший рассказ, но как по мне – слишком быстрый. Вот они пошли – сразу дошли. Но это субъективщина, конечно. Просто иногда кажется, что не поспеваешь за героями, не успеваешь их понять. Рассказ на самом деле динамичный,  читаешь с интересом, но порой приходит мысль, что тут можно бы и роман. 

Больше бы хотелось узнать героев. Кажется, что о них не все рассказано-показано. Смысл интересный, берет за душу, гуманистический посыл - здорово)

3. Якунина Марина "Пашка Смолин - Бедуин" (заявка №2)

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  9 баллов.

Рассказ забавный, рассказ-перевертыш. Когда все наоборот. С одной стороны, это игра разгадывается очень быстро, с другой все равно следить интересно  что как да почему. Герои вышли не совсем логичными в плане поведения: ну брать что попало у кого попало (незнакомцев), пить, и прочее — беспечно очень. Впрочем, люди, конечно, бывают и такими.

В итоге вышел милый и добрый рассказ, но герой какой-то супер наивный. Хотя может это и заставляет улыбнуться.

4. Ольга Морох "Добро пожаловать в Арканум" (заявка №13)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке -  10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Первое, на что хочется обратить внимание: название — это отсылка или совпадение? Поначалу сюжет кажется довольно знакомым, но во-первых, читать все равно интересно,  есть некий крючок, который не отпускает. А во-вторых, в итоге все равно вышло занимательно и с неожиданной концовкой. И пусть есть уже виденные ситуации или явления, но часть из них - ненастоящие, прикрытие, и в целом все органично переплёте, где изменено, где переделано, а где просто носит маска знакомого поворота. В общем, понравилось. И то, что девушка в итоге "ослушалась", тоже понравилось.

5. Анна Агатова "Страшная любовь или Старушки для замдекана" (заявка №12)

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Я почему-то боялась читать этот рассказ. Но он не оправдал ожиданий. Плохих ожиданий, надо сказать. И нагнетание получилось хорошее, прямо мистическое нечто, зловещее.  И влюблённость Леночки, во многом характеризующая и личность самой студентки, удалась. Разве что образ героя немного смазывается, так как виден он затуманенными глазами влюбленной девушки. И история с таинственными студентками — я не до конца поняла, что это было. Точнее, есть предположение, но текст все равно оставляет пару вопросов.

Хороший, атмосферный рассказ, и особенно хороша концовка. 

6. Павел Крапчитов "Детские игры" (заявка №6)

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  9 баллов.

Рассказ очень хороший и заявке на мой взгляд соответствует в полной мере, но кажется непропорциональным. Большую часть произведения занимают вводные главы, а все остальное выглядит очень быстрым, скомканым. Получается,  что основного повествования нет, сначала долго описывали героя, упоминали его прошлое, и вот подвели к осознанию: он должен это сделать — и затем по логике должна начаться основная часть, а её по сути нет. И потом должна быть концовка, но она опять какая-то маленькая. Из-за очень долгий экспозиции и резкого и быстро конца рассказа, появляется ощущение, а точно ли надо было все рассказывать так долго? Получается ощущение ружья, которое не выстрелило. 

За исключением этого, рассказ в целом интересный, большой пропорциональной повестью он выглядел бы гораздо выигрышнее. Описана травма детства, хорошо описана подростковая влюблённость, которая даёт знать о себе сквозь года. Нестандартный конец истории присутствует, в кои то вещи выживальщик не главный герой, а "сын маминой подруги". 

7. Стеклова Анастасия "Собрание тьмы после конца света" (заявка №7)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  10 баллов.

Я люблю пьесы. Мне понравилось. Заявке соответствует, сочетает несочетаемое, присутствует юмор. Юмор, правда, основана не реалиях современных и через непродолжительное время уже будет не так понятен,  но аллюзии или прямые отсылки все равно встроены интересно, хоть и с разной долей новизны юмора. 

Вредные и склочные герои получились, забавная концовка — тоже. 

Вообще, мне кажется, есть хороший прогресс. Так что  пишите дальше)

8. Владимир Руммо "Эльфотон" (заявка №11)

Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление -  6 баллов.

Текст построен неудачно. Или сложно. В общем, так, что вчитывайся - не вчитывайся, ничего не поймёшь. О героях сказать особо нечего. 

Кажется, что это поток сознания, который шёл так быстро, что не успел оформить в полные понятные предложения.

Интерпретация попаданца интересная.

За котёнка Гав спасибо, люблю его очень.

В остальном понять происходящее сложно.

Эпиграф и эпилог это разные вещи. Но к чему был вопрос?

Вообще текст на сумбурно монолог похож.

9. Малеев Алексий "Енот в помощь" (заявка №25)

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Рассказ одновременно незамысловат, но со своим поворотом.  И даже как-то грустно от этого поворота, уж как-то захотелось, чтобы был настоящим, хороший же вышел (хотя сильно кем вдлхновлялись). 

Зверёк забавный. А вот парень какой-то немного не от мира сего. Несколько раз его накачивали гадостью, а он все не понимал, что к чему. С первого раза непонятно было? И неужели у него никого совсем нет, кто бы мог ему помочь хотя бы заявление написать в органы? Ну и говорит герой слишком жалостливо. Не хватает чего-то такого мужественного, что ли. Не то, чтобы он пошёл кому-то морду бить, но хотя бы попробовал что-то сделать...

Опечатки есть.

Парочка человек-зверь вышла занимательная, но повторюсь, жалко, что ненастоящая. Посыл хороший получился, про добро.

10. Олли Бонс "Мэри Ферн и чёрный очаг" (заявка №9)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Очень милая история. Именно подростковая, хорошая такая, крепкая история. О взаимоотношениях с вечно занятыми родителями, о понятии, что такое эта самая "семья", о доверии. Местами все это уже известно и было (переезд или те же родители, у которых всегда есть дела и нет времени на дочь), но обыграно это все непринуждённо, понятно, интересно, в общем получилась полноценная мистическая повесть. Я прочитала с большим  интересом, хоть антагонист вырисовывается быстро, я даже гадала, это или это, а оно вот как вышло! Необычно! Жаль мальчиков, хотя для них финал по-своему светлый. Хочется, чтобы поумнеть родители. Атмосфера нагнетания вполне удалась.

11. Jain Solvaty "Капкан" (заявка №8)

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Текста слишком мало, чтобы определить некоторые параметры, например, Мэри Сьшность героини. Учитывая начало, избранность и прочее, а также тон повествования, так и кажется, что есть/будет, но это, конечно, дурно, судить о подобном так рано. Образ героини пока только вырисовывается, он не до конца ясен. Разговор с лошадьми создаёт ощущение постоянного шума, информации там мало. Слишком много пререканий. В общем, мило. Есть интрига, есть ожидание, что же дальше, но я почему-то вижу это как романтическое повествование.  

12. Виктор Шум "Темнее ночи" (заявка №23)

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Очень хорошее начало. И интригует, и за душу берет первая сцена с ребёнком, и читать интересно, и расстановка сил кое-как вырисовывается. Вот только жаль, что нет продолжения. Роман может выйти очень интересным. Можно сказать,  то и начала толком нет  так, пинок в этом направлении. В общем, буду ждать продолжения  

13. Евгений Ткачёв "Эта планета будет нашей" (заявка №20)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  10 баллов.

Здорово. Вышло интересно, забавно, неординарно. И герои получились, какими надо, Мягколап так вообще прелесть! И про мышей - прекрасно))) В общем, живо, весело, красиво получилось!

14. Беффонов Алекс "Поступить нелогично" (заявка №15)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  10 баллов.

Ой, вышло замечательно! И по-доброму, и забавно, и мило, и познавательно! Курсант получился ответственный, но и он не смог все делать по инструкции) Знакомство с аборигенами выписано очень здорово, и юмор здесь приятный очень. Прямо такое доброе-светлое вышло, что залюбуешься. 

15. Peony Rose "А счастье было так возможно..." (заявка №21)

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление -  8 баллов.

"Городишко Москва" повеселило. "Мимические движения, "искусственный покров" и другие подобные выражения интересно отражают инаковость инопланетянина, это плюс. Но есть пара моментов, который чуть раздваивают восприятие текста. С разными элементами, подчеркивающими нечеловеческие черты и психику гостя, соседствуют простые человеческие вещи: бывшая, начальник и т.д. И это сразу снижает восприятие чужака как чужака. Но тут на это можно смотреть с двух сторон: либо с позиции "делать инопланетянина, так совсем другого", либо с позиции " сочетание человеческого и нечеловеческого показывает одновременно и насколько мы можем быть разными, и что даже очень разные, мы имеем что-то общее, какие-то точки соприкосновения". Так что это может быть и минусом, и наоборот, плюсом. Второе но. Сам рассказ имеет весёлый настрой, и пусть ловля преступника (насколько я поняла) не очень этот настрой сбивает (персонаж же плохой, плюс происходящее — инопланетные разборки, и это как-то сглаживает многое, делает эту историю для нас немного чужой), но смерть человека все-таки портит эту весёлость.

Ну и больше хотелось бы про героев, все так стремительно происходит, что ты не успеваешь их узнать и сформировать свое к ним  отношение.

16. Атка "Три дня на Юрасике" (заявка №5)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10  баллов, Общее впечатление -  10 баллов.

Какой замечательный рассказ! Про "контакт", но добрый, живой. Про дружбу, а не вражду. Про учёных, влюблённых в свою работу — и они вышли правдоподобными. Немного про выбор своего собственного пути, немного про зарождение мифов и легенд, немного про возможность (и желание) увидеть и узнать больше. И про помощь. В общем, мирное, доброе, и это здорово)

17. Chernika "Мир после..." (заявка №1)

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Сюжет не особо прослеживается. Вот пришли к цветочному полю, вот воспоминания и... конец не выглядит концом. Вероятно, потому что все происходящее уже описано ранее. Сын стал слышать растения? Он слышал их уже раньше. Они поняли, что обрели новый дом? Ну так ничего не поменялось. Не случилось чего-то нового. Чтобы кардинально поменяло "вооружённый нейтралитет" (они опасаются) на "мирное сосуществование" (герои видят в природе дружественную силу). Оно просто поменялось. То есть нет чего-то поворотного,  завершающего мысль. От этого рассказ кажется зарисовкой. То есть вроде как есть вот это осознание, что если не творить зла, то можно жить в мире с природой, вроде как цветы дали "добро". Но все равно нет ощущения противопоставления до—после. 

Неожиданности нет.

Понравилось, как описан бункер. Сама идея с ожившей природой хороша. Отношения хорошо описаны, и вообще герои вышли здравомыслящими. Это редкость, разумные герои. Нет выдуманных склок, нет непонимания, очень хорошая семья, в которой любят, уважают друг друга и друг о друге заботятся.

18. Михаил Сидоров "Брошенная планета" (заявка №24)

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

Ошибки, опечатки, неправильная пунктуация, проблемы  с согласованием слов. "...боевые программы навсегда затихла". "...он вот должен был на огромной скорости". Поначалу смысл сюжета ускользает, кажется простым описанием каких-то действий, однако в конце все встаёт на свои места. Концовка хороша. Подвоха ждёшь, но не такого. Так что выходит неожиданно и интересно.

20. Владислав Скаковский "Не зная мира" (заявка №19)

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Я думаю, это хороший задел на какие-нибудь приключения, о дружбе вопреки всему, история взросления, поиска свободы, осознание ответственности и т.д.. Хороший, но пока только задел. Мне понравилась идея, что есть те, кем правят условности, и те, кто способен выйти за рамки привычного. Не могут, не должны дружить - но дружат.

21. Аким-Паш(Павел Попов) "Тернии" (заявка №14)

Сюжет - 6 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7  баллов.

Интересная задумка, место и время действия, интересно, что история получается со смешанным фольклором (должна по крайней мере вроде бы). Но язык очень непонятный. Согласование слов хромает, неправильно стоят запятые, есть опечатки и ошибки, пропущено слова. Не ясно, "ихняя" и прочее подобное — тоже стилизация? Но это же слова автора...

Персонажи с заделом на интересное, но пока выделяется княжич — без гонора,разумный. Девки выглядят фоном, ощущение, что одним местом думают и все. Сизим интригует, по пока просто загадка загадочная всемирная, что не факт, что здесь не потерян баланс. Девушки обычные вообще девушки Шредингера: то они присутствуют в кадре, то ощущение, что их и нет. Как будто про них автор вспоминает иногда. Не понимаю, зачем столько девок вести с собой, когда за тобой охотятся.

Не понравилось про языки. На моральный выбор эта сцена не тянет.

Есть хорошие моменты, стиль повествование нестандартный, и он был бы интересным, если бы текст был вычитан. Оригинальное начало, может вырасти в хорошее произведение (тут, к чему автор сведет), но вычитка необходима.

Внеконкурсные рассказы (по желанию):

1. Пашка В. "Убийство словом" (заявка №4)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Соответствует заявке полностью. Очаровательный рассказ. Интересные персонажи, и почему-то сразу видно, что эта разношерстная (в прямом и переносном смысле) компания — настоящая команда. Интересная завязка — жертва сама заявляет об убийстве, да ещё и жалуется, что её засмеют! Очень интересно получилось, что думает демоница о том, зачем приходит её человек, и зачем он приходит на самом деле. Единственное, что покорежило: получается, если бы детектив "поддался" чарам, демоница "удовлетворила бы" его интерес? Тогда какие же у них отношения с поэтом? Ну, странная какая-то любовь...

А в целом занимательно вышло. И душевно. 

2. Ольга Морох "Не один" (заявка №13)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Понравилось. Эмоционально, ярко, вроде бы и ничего сверхъестественного, но описано так хорошо, что веришь, что это другая планета, планета враждебная. Герой получился интересным и без передергиваний в сторону страданий, крепкий такой хороший герой. Единственное, хотелось бы побольше узнать про память и вообще про его тело. Если он так функционирует, получается, что он   не совсем человеческий, а скажем, частично кибернетический организм или что-то такое... в общем, интересно, как все устроено. Ну и может, я глупая, но открытая концовка хоть и абсолютно логична здесь, но меня удручает. Так что же он должен выбрать? Чем он отличается от остальных? Те видели только враждебные объекты, а он первым не стреляет? Пытается изучать, рисовать, контактировать? В этом смысле, или я упускаю что-то? (На вопросы автор ответил)

Как-то так.

Рада, что нашла много доброго и светлого на конкурсе!

Рада, что благодаря ему написала рассказ. (Без глобального пинка время не находится ни на что)

Авторам и организаторам спасибо!