Мои оценки конкурса «Рассказ по заявке» апрель 2022

Приступим, друзья мои.

Что за игра такая?
Вот https://author.today/post/245779#first_unread

Там, под спойлером ПРОИЗВЕДЕНИЯ, написанные на конкурс ,  можно прочесть сами рассказы.
И вот, я их прочитала.

1. Пашка В. "Зерно Чар" (заявка №4)

Сюжет 7, персонажи 8, соответствие заявке 8, общее впечатление 8

Обоснование. Язык чудо как хорош! Неприятно цепляющее обычно настоящее время повествования сейчас не царапает, уместно как-то. Персонажи вроде и хорошо прописаны, а на душу не легли. И детектив такой немного недетективистый.

2. Лев Негрин "Жетэль полукровка" (заявка №10)

Сюжет 10, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 8

Обоснование – очень понравился сюжет, даже удивил своей гуманностью и человеколюбием. Общее впечатление слегка подпорчено неопытностью автора, что, как я вижу, уже меняется.

3. Якунина Марина "Пашка Смолин - Бедуин" (заявка №2)

Сюжет 8, персонажи 8, соответствие заявке 10, общее впечатление 8.

Обоснование – немного затянуто, хотя по-другому, наверное, описать быт было бы трудно, маловато динамики, но очень хороший складный язык, проработанный текст и полное соответствие заявке.

4. Ольга Морох "Добро пожаловать в Арканум" (заявка №13)

Сюжет 8, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 8.

Обоснование – отличный язык и ладный сюжет. Только либо я не разобралась, либо ещё что-то, но финал чёт не поняла.

5. Анна Агатова "Страшная любовь, или Старушки для замдекана" (заявка №12)

Это я, дороу!

6. Павел Крапчитов "Детские игры" (заявка №6)

Сюжет 7, персонажи 7, соответствие заявке 10, общее впечатление 7.

Обоснование. Текст вычитанный, более-менее чистый, но динамики мало, читать скучновато, образ героя противоречив – описание героя и впечатление от него как два разных человека.

7. Стеклова Анастасия "Собрание тьмы после конца света" (заявка №7)

Сюжет 8, персонажи 5, соответствие заявке 10, общее впечатление 7.

Обоснование: очень трудно было читать, героев много, с трудом отделяются один от другого в силу пьесовой подачи. Однако отличная идея, и аналогию с классикой я всё же уловила. Класс!

8. Владимир Руммо "Эльфотон" (заявка №11)

Сюжет 1, персонажи 3, соответствие заявке 4, общее впечатление 3.

Обоснование – ну тут вообще очень сложно с текстом, похоже на заметки к синопсису, как бы даже не художественный текст. И оценки здесь скорее просто поощрение – человек что-то делал, не ставить же ему совсем нули.

9. Малеев Алексий "Енот в помощь" (заявка №25)

Сюжет 10, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 9.

Обоснование – умилительно и чудесно. Конец так вообще растрогал донельзя. Автору – благодарность! 

10. Олли Бонс "Мэри Ферн и чёрный очаг" (заявка №9)

Сюжет 10, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 10.

Обоснование – очень сильно получилось кмк. Мой личный лидер. Чудесная, добрая вещь, такая флафф и носик сморщить! :)) Возьму в озвучку, если автор не против.

11. Jain Solvaty "Капкан" (заявка №8)

Сюжет 7, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 5.

Обоснование – ну тут всё портит недописанность. Возможно, оценки могли бы быть лучше, но общая сырость текста «сбивает с ритма весь квартал», уж простите мне мой французский. 

12. Виктор Шум "Темнее ночи" (заявка №23)

Сюжет 9, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 7.

Обоснование – что ж, ужасы и хорор задались на славу! Но вот текст… Особенно в начале – сильно сырой.

13. Евгений Ткачёв "Эта планета будет нашей" (заявка №20)

Сюжет 10, персонажи 8, соответствие заявке 10, общее впечатление 8.

Обоснование – я понимаю, что это юмор, но ящерки-завоеватели Земли показались уж не очень правдоподобными, ну и субъективно: сюжетно-персонажная матрёшка не моё любимое.

14. Беффонов Алекс "Поступить нелогично" (заявка №15)

Сюжет 8, персонажи 8, соответствие заявке 10, общее впечатление 7.

Обоснование – сюжет закручен, но до некоторой степени предсказуем; разница мышления описана хорошо, но показана не совсем чётко, т.е. просится момент кинематографичности, но его нет.
   

15. Peony Rose "А счастье было так возможно..." (заявка №21)

Сюжет 10, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 8.

Обоснование – всё отлично: и сюжет чудный, и персонажи колоритные. А общее впечатление - как-то темновато.

16. Атка "Три дня на Юрасике" (заявка №5)

Сюжет 9, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 9.

Обоснование – затянуто начало (момент открытия мира сбивает накал), а вообще очень классно придумано. И финал – что надо, улыбнул.

17. Chernika "Мир после..." (заявка №1)
Сюжет 9, персонажи 9, соответствие заявке 10, общее впечатление 7

Обоснование – неудобное повествование от первого лица плюс вроде и отшлифованный текст, но за некоторые фразы цепляется глаз, что-то вроде канцеляризмов; НО! чудесно реализована заявка, за что хочется высказать восхищение. 

18. Михаил Сидоров "Брошенная планета" (заявка №24)

Сюжет 5, персонажи 7, соответствие заявке 8, общее впечатление 5.

Обоснование – условия заявки в тексте не столько использованы, сколько упомянуты; сыроваты и сами персонажи, и текст. 

19. Инна Рудольфовна Чеп "Трое из книги, не считая писателя" (заявка №16)

Сюжет 8, персонажи 9, соответствие заявке 10, общее впечатление 9.

Обоснование – я не сразу «собрала» сюжет, хотя использованы интересные ходы для его подачи.  

20. Владислав Скаковский "Не зная мира" (заявка №19)

Сюжет 8, персонажи 8, соответствие заявке 8, общее впечатление 5.

Обоснование – сырой, какой-то непроработанный текст, рыхлые диалоги и не до конца выявленная идея заявки.

21. Аким-Паш(Павел Попов) "Тернии" (заявка №14)

Сюжет 6, персонажи 7, соответствие заявке 7, общее впечатление 5.

Обоснование. Очень сложно. С одной стороны я вижу глубокое историческое исследование, терминологию, попытку выстроить диалоги в соответствии с исторической эпохой. С другой - внутренний мой рецензент орёт дурниной - это художественный текст, и так с ним нельзя. Поэтому скажу так. За литературность языка, изложение, проработанность героев - оценки см выше. За историческое исследование, за глубокий интерес и знание предмета - высший балл. К этому - пожелания не унывать, продолжать дальше, копать и искать. Ну и совершенствоваться. Даже этот текст, думаю, после 2х-, 3х-краной вычитки может приобрести отличный вид и найти своего увлечённого читателя. 

Внеконкурсные рассказы (по желанию):

1. Пашка В. "Убийство словом" (заявка №4)

Сюжет 8, персонажи 10, соответствие заявке 10, общее впечатление 10.
Обоснование - очень жаль, что рассказ не попал на конкурс. Здесь мои оценки выше, чем за конкурсный. И, как я писала в коммах к рассказу, у него прекрасная неподражаемая сименоновская атмосфера. 

2. Ольга Морох "Не один" (заявка №13)
Сюжет 9, персонажи 10, соответствие заявке 9, общее впечатление 8.
Обоснование - отличный рассказ, замечательный. Чувствуется рука мастера. Только финал грустный...