Оценки и обоснования к «Произведению по заявке»

Пашка В. «Зерно чар»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 10

Читать было интересно — история увлекательная, каждый момент хорош. Финальный поворот удивил, такого я не ждала.

Персонажи хорошо раскрыты: и лёгкая, легкомысленная фея (способная быть удивительно мудрой), и лис. В историю здорово вплетаются детали, как он чувствует запахи и реагирует на них, как встаёт на загривке шерсть, как лису хочется выть от тоскливой мелодии. Благодаря этому читатель не забывает, что герой — зверёк. И баба яга хорошо описана, и маленький человек (чувствуется, что он именно маленький). Я всем поверила.

С соответствием заявке сложнее. С одной стороны, есть расследование, но трудно назвать случившееся убийством, и нельзя сказать, что здесь обошлось совсем без магии. Мне очень понравился финал, но он увёл историю из детектива в философию. Скрепя сердце отнимаю за это балл.

И личное впечатление: история мне понравилась. Неожиданно из маленькой заявки родилась глубокая вещь. Читала с удовольствием.

Лев Негрин «Жетэль полукровка»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Здорово, динамично, читалось на одном дыхании. Мрачные и трагические моменты чередуются с забавными эпизодами, и несмотря на суровые испытания, выпавшие на долю героев, рассказ не воспринимается тяжёлым. В небольшой объём поместилась довольно глубокая история.

Персонажи интересные. И смелая, решительная Жетэль, не теряющая присутствия духа, даже когда город вокруг пылает. В её характере, похоже, сильнее орочье начало: не плакать, а бороться. И Ур, выращенный волками, Маугли этого мира. И Марвин, забавный учёный, погружённый в науку. Но больше всех мне понравилась Лиара. Ей и отведена-то была пара строк, но характер отлично раскрыт сделанным ею выбором и словами, сказанными дочери.

Соответствие заявке, на мой взгляд, полное, и при всём этом автор сумел вырулить в хэппи-энд, что вообще супер.

Личное впечатление: замечательно, история вызвала массу эмоций, самых разных. Сперва мне казалось, что будет жесть, потом — что будет фарс, но баланс удачный, всего в меру, и послевкусие приятное.

Якунина Марина «Пашка Смолин — Бедуин»
Сюжет — 10, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Читать интересно, несмотря на то, что сюжет известен заранее по заявке. Есть и завязка, часть прошлой информации подаётся флешбэками — хороший приём для сюжета, где нужно придержать кое-какие сведения до поры до времени.

Вот только хотелось бы, чтобы главный персонаж, Пашка, был чуть больше раскрыт. О том, какой он, мало сказано (на мой вкус). Основное внимание уделено жизни кочевников, и кажется, будто эта жизнь с её традициями — самый главный персонаж истории.

Соответствие заявке, на мой взгляд, полное. Непростая заявка, и автор справился блестяще.

Меня восхитило, сколько информации требовалось собрать, чтобы история выглядела достоверной. Автор немало потрудился, и я не могу это не оценить.

Ольга Морох «Добро пожаловать в Арканум»
Сюжет — 10, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Сюжет увлекательный: загадки, интрига, динамичность. Скучать не даёт.

Персонажи, даже мимолётные, неплохо переданы через реплики, но мне чуток не хватило, чтобы понять девушку. Там, где она пыталась убить Вика, она показалась мне то ли неуравновешенной, то ли сумасшедшей. Позже девушка прямо заявляет своим руководителям, что Арканум ей не по душе, и называет их уродами. Всегда ли она осознаёт, что делает и говорит? Почему её боссы всё ещё не сомневаются, пригодна ли она к работе? Что в ней такого особенного, что её не заменяют, раз от девушки только-то и требуется сказать кодовую фразу? Мне видится то ли противоречие, то ли недораскрытие.

История соответствует заявке целиком. Единственное, в заявке упоминается, что герой пишет книги для сохранности воспоминаний, а в рассказе данные хранятся в электронном виде. Но учитывая, какой это мир, я думаю, вполне можно принять и такую альтернативу. Мне показалось, тут не стоит придираться и снижать балл.

Моё впечатление — очень круто. Там деталь, тут реплика, и вырисовывается целый мир. Вполне, на мой взгляд, достоверный, со своими особенностями. Есть тайны, которые раскрываются не сразу. Ощущается глубина: читателю показали эпизод, у которого есть предыстория и будущее. Что-то угадывается, что-то может пойти по разным сценариям. При всём этом рассказ не выглядит как вырванный из контекста кусок, а вполне самостоятелен.

Анна Агатова «Страшная любовь, или Старушки для замдекана»
Сюжет — 9, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Сюжет увлекательный. Присутствует и завязка, и интриги/неожиданные повороты, и счастливый финал. Мне только было не вполне понятно, почему омолодившиеся старушки живут в общаге и практически без одежды. У каждой-то наверняка было жильё, какая-никакая подходящая одежда, в крайнем случае, накопления, чтобы купить новую. Можно было продумать заранее легенду для соседей, почему в квартире вместо старушки будет жить девушка. Почему общежитие и нищета? Наверняка может найтись объяснение, но мне при чтении его чуточку не хватило. Жильцы второго блока здорово нагнетают и интригуют, но кажется, как будто они только ради этого и нужны сюжету.

Персонажи, на мой взгляд, хорошо прописаны. Особенно Леночка — мне были знакомы такие Леночки, которые заполняли тетради именами и пытались узнать, в каком доме живёт их любимый, чтобы ходить мимо время от времени.

Соответствие заявке — тут неожиданно. С одной стороны, ожидаешь абсолютно не этого, с другой — а условия-то выполнены! И это здорово. Вроде, кажется, наперёд известно всё, что случится, но история удивляет.

Ознакомившись с заявкой, я ждала чего-то тяжёлого, мрачного, хотя название уже как бы намекало, что тут может быть юмор. Не ожидала, что всё повернётся именно так, и была приятно удивлена. Кое-где предчувствия щекотали нервы, кое-где улыбнулась. Ужасы и мистика мне тоже не особо близки, потому я даже рада, что в истории всё закончилось вот так, как есть.

Павел Крапчитов «Детские игры»
Сюжет — 9, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 9

Очень детально рассказывается о работе Степана. Возможно, если в будущем планируется большая форма, это хорошо, больше раскрывает личность героя, показывает, в каких обстоятельствах он оказался. Но сейчас есть ощущение, что этому уделено излишнее внимание, а сбор друзей и расследование занимают очень мало места.

И ещё по сюжету. Я не великий специалист в работе подобных компаний (если что, бейте меня тапком), но мне кажется, что если клиенты принимают решение дать средства под управление, они подписывают договор именно с компанией, а не с тем парнем, который их убалтывал. И этот парень не отвечает ни за что в случае убытков. Потому я не смогла поверить, что Степан должен был (и согласился) отрабатывать ущерб, а именно это и стало основным сюжетным толчком к расследованию.

Главный герой — Ботаник из заявки, но вполне поверить в его ботаническую сущность у меня не вышло. С одной стороны, он правда мягкий, не всегда сразу понимает, как действовать (к примеру, когда его ударили в лицо, он даже не нашёлся, что сказать). Но позже он легко шутит с Тайкой: «Зайдёшь ко мне, по-быстрому перепихнёмся». Какой же это ботаник?

Тайка — трудно представить, что взрослая женщина, встретив мужчину, которого любила в школьном возрасте и тогда же видела в последний раз, начнёт показывать ему приёмы борьбы, хвастаясь, что стала инструктором по единоборствам. Может, она личность оригинальная и такое в её характере — тогда хотелось бы каких-то ещё эпизодов раньше, раскрывающих Тайку с этой стороны. Что она такая внезапная, не повзрослевшая, не заботящаяся о том, как выглядит со стороны.

Соответствие заявке, на мой взгляд, полное, все основные требования соблюдены.

И личное впечатление. Ожидалось больше мистики, финал показался недораскрытым, но если будет продолжение, то это всё выправится. Понравилось, как написано, со вниманием к деталям. В маленькой форме подробности кажутся излишними, но в большом произведении, наверное, как раз придутся к месту.

Стеклова Анастасия «Собрание тьмы после конца света»
Сюжет — 9, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 9

Здорово, что в сюжете есть целых несколько путей решения проблемы, их непросто придумать. Читается легко, написано забавно. Мне только показалось, что вначале слишком затянули с разговорами. Тут, понятно, отсылка к разного рода собраниям, где участники мелют языками впустую, и много классных реплик — жалко терять, но всё-таки хотелось чуть больше действия. И про катастрофу слишком расписано, как мне показалось, там ведь и так понятно, что произошло.

Персонажи отличные. У каждого своя манера речи, много шуток, забавных фраз.

Что касается заявки, тут, на мой взгляд, выполнено как надо, все условия.

Очень круто написано (про забавные фразочки я уже писала?), читается легко, с улыбкой. Вот только эта затянутость, о которой я писала выше, чуть подпортила впечатление.

Владимир Руммо «Эльфотон»
Сюжет — 5, Персонажи — 5, Соответствие заявке — 7, Общее впечатление — 6

После чтения осталось впечатление, что это не готовое произведение, а лишь подготовка к нему. Так автор перед тем, как писать, может набрасывать сюжетную линию, ставить вопросы к спорным моментам, которые продумает позже, кратко описывать историю персонажей. Когда всё это состыкуется в голове, можно будет перейти к чистовику и записать. А пока всё выглядит как черновик на стадии планирования, с повторами, переходом от историй персонажей к заметкам по сюжету.

Не хватает завязки, конфликта, его решения и финала.

Персонажи этой истории — Влад (автор, придумавший Тимура), сам Тимур и Эльфотон, попаданец. Мне бы хотелось, чтобы характеры их были чуть больше раскрыты.

К примеру, не понятно, что за человек Тимур. Умный, весёлый, дружелюбный — какие черты ему присущи? К сожалению, это не прописано. Вначале говорится только, что Тимур — программист-самоучка, у которого есть девушка и родные, а в 12 главе выясняется, что он робот. И это всё, что мы можем узнать о Тимуре.

Если говорить об Эльфотоне, он тоже остался не раскрыт. Что он чувствовал в связи с попаданием, было ли ему плохо и страшно, смирился ли он с этим, хочет ли вернуться домой? К сожалению, не ясно из текста.

Соответствие заявке: видно, что автор пытался соответствовать и вместе с тем привнести свои идеи. Есть попаданец-эльф, но попал он не в тело. Наверное, можно и так, но ожидается проблема и её решение, а в истории это не раскрыто. То, что Эльфотона сперва не понимали, а потом поняли, всё же не назвать главным конфликтом произведения.

Личное впечатление: здесь есть интересные идеи (к примеру, сделать автора одним из героев — любопытный приём). К сожалению, они не развёрнуты, и потому история не вышла такой хорошей, как могла бы. То, что есть сейчас — это база для истории, но именно что база, ещё многое можно проработать.

Малеев Алексий «Енот в помощь»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Получилась действительно сказка. Неплохая завязка и финал, удививший меня аж два раза.

Персонажи замечательные. Единственное, Иван, на мой взгляд, как-то быстро поверил в говорящего енота. С другой стороны, это же сказка.

Заявка, мне кажется, выполнена. Правда, когда читала «о дружбе», я представляла это как процесс, а в истории показано знакомство и единичный эпизод помощи, а не дружба на регулярной основе. С другой стороны, эта придирка кажется мне мелкой.

И общее впечатление — мне понравилось, особенно финал.

Jain Solvaty «Капкан»
Сюжет — 10, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 9

Завязка любопытная: девушка попадает в сказочный мир, проблемы которого ей предстоит решить. Начало не затянутое, и хотя нам рассказывают всю необходимую предысторию, действие завязывается довольно быстро.

Персонажи не успели пока раскрыться в полной мере, но характеры проявляются. Кони, уже видно, разные: один болтает и шутит, второй строгий, третий командует. Отец и дед проявились мало, о них ясно лишь то, что оба любили Ингрид и её пропавшую мать. Впрочем, они не ключевые персонажи, как я понимаю, и нужны только для завязки.

Больше всего мне жаль, что пока мало можно сказать о героине. Мы знаем о её судьбе, но не хватает деталей, раскрывающих её характер. Видно, что она любопытная, бесстрашная, жаждет вырваться из заточения — и вроде всё. Но это самое начало романа, и позже, я уверена, такие качества ещё проявятся. Просто сейчас мне их чуточку не хватило.

Соответствие заявке — на мой взгляд, полное. Очень понравилось, что хотя планируется крупная форма, все условия заявки уже выполнены, и получилась вполне самостоятельная часть произведения.

Личное впечатление: мне понравился мир сказок, я вижу большой потенциал, читать интересно. И за продолжением хочется следить.

Я мерзкая и придираюсь к такому:

«вбежала в спальню к единственной, но горячей любимой непоседе» — «горячо любимой»

«- Инргид? — заметив напуганную и зарёванную внучку на полу, позвал меня дедушка» — предложение построено так, будто внучка и героиня — два разных человека.

«принялся стирать шуршавшими пальцами горячие слёзы» — «шуршавшими» звучит странно, необычный звук для пальцев, обычно шуршат сухие предметы, а тут слёзы. Возможно, опечатка и должно быть «шершавыми»?

«В тот злопамятный день...» — наверное, имелся в виду «злосчастный».

«Зима сменялась короткой весной, весна изнуряющим летом» — я могу ошибаться, но есть ощущение, что в холодном краю, где даже море большую часть года сковывает лёд, не может быть изнуряющего лета.

«Я никогда наяву не видела северное сияние» — но почему? Ведь Ингрид, сложилось впечатление, жила в северных широтах.

«Ёкнуло сердце куда-то в пятки» — или ёкнуло (страх, тревога, волнение), или ушло в пятки (испуг, слабость).

Дальше я отключила душнилу и просто читала, получая удовольствие. Косяки, упомянутые выше, легко уйдут при вычитке, когда история будет дописана.

Виктор Шум «Темнее ночи»
Сюжет — 9, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 9

Очень понравилась завязка. Хорошо раскрыта предыстория главного героя, сразу ясна его боль, его мотивы (наверняка не все, ведь история только начинается, но основные).

Есть у меня пара придирок: когда умирает пациент, озвучивают время смерти (два сорок три). И судя по дальнейшему, это ночь (свет фар, безлюдная парковка).
Маргарите, судя по всему, не с кем оставить дочь, и она берёт её на работу. Но маленький ребёнок вряд ли будет сидеть один в коридоре, мало ли куда её занесёт. И мать бы побоялась, и руководство больницы было бы против. Скорее, девочку оставили бы под присмотром кого-то из персонала или позволили занять место в палате (если такая поздняя ночь, девочка должна уже хотеть спать; ребёнок, не спящий в три часа ночи — это достаточно крипово).
Чуть позже, когда машина не заводится, Маргарита собирается на автобус. Опять же, вряд ли такой глубокой ночью ходят автобусы. Вот эта нестыковочка со временем меня смутила, а так всё отлично.

Персонажи: основными, как я понимаю, станут Маргарита, Ефим и Савелий. О них сказано пока не очень много, но достаточно, чтобы сделать выводы. Ясно, что Савелий столкнулся с чем-то страшным, и боль из-за того, что случилось с сестрой, всё ещё с ним. Маргарита, похоже, очень одинока. А Ефим, кажется, не вполне человек. У каждого есть прошлое, и чувствуется, что есть будущее.

Соответствие заявке: всё на месте, и ужасы, и сильный главный герой, и кошмары. Разве что призраков в команду набрать не успел, но мы пока видим и не всю историю целиком.

Общее впечатление: всё круто, особенно понравилось, как хорошо передана атмосфера ужасов. Вот только та штука со временем чуть выбила из колеи при чтении, и ещё встретилась фраза «Два светлых хвоста игриво теребились на голове девочки». Всё же «теребились» по смыслу не подходит. Возможно, подпрыгивали, мотались из стороны в сторону или типа того.

Евгений Ткачёв «Эта планета будет нашей»
Сюжет — 9, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 10

Забавная завязка и поворот, который не ожидаешь. Только было любопытно, почему катуаки и тхакурраки всё ещё не считают себя местными, за столько-то лет.
Показался немного странным момент, что пришельцы видят на планете ледники и характеризуют их именно как ледники, т.е. такое явление им хорошо понятно. А потом выходят на мороз, как будто не понимают последствий. Вот это показалось нестыковкой, что ли.

Милые персонажи. Тут не требовалось особо вдаваться в психологию и характер, и они в полной мере, учитывая жанр, раскрыты: у всех свои мотивы и стремления.

Соответствие заявке: возможно, я не всё поняла верно, но сложилось впечатление, что главный конфликт должен быть завязан на зиме. Ожидалось, что у этих космических чуваков всё будет круто, и вдруг зима, и что-то пошло не так. Но по факту вышло, что хоть они чуток и пострадали от холода, главная беда в том, что планета уже не свободна. Тут даже если бы зимы не было, мускерам не дали бы развернуться.

Моё впечатление: а написано хорошо, читалось легко и приятно, мне понравилось.

Беффонов Алекс «Поступить нелогично»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

С первых строк я разогналась придраться к тому, что недавнему выпускнику доверяют серьёзное дело, и он летит в одиночку, и никто не видит в этом странностей. Но потом стало ясно, что здесь всё только так и должно быть.

Есть и неплохая завязка, объясняющая предысторию, и увлекательное продолжение, и счастливый финал.

Персонажи: Ну-Окса смешной. Он тут главный и вышел хорошо. Остальные больше для фона, но характеры понятные и выпуклые, помогли создать несколько забавных сценок.

Соответствие заявке: я ждала, что автомобиль-корабль всё-таки увезут. Забавно поясняется, почему не удавалось поднять корабль, и герой хорошо выкрутился, и всё-таки я не отказалась бы ещё последить за приключениями Ну-Окса. Я долго страдала, решая, снимать ли балл — ладно, всё-таки по условиям заявки не говорится, что корабль должны увезти далеко, и автор заявки доволен, не буду придираться.

Общее впечатление: мне понравилось. Даже когда Ну-Окса просто летит и ищет, чем бы заняться от безделья, это так смешно описано. И мне чертовски жаль, что корабль не увезли, потому что тогда было бы ещё о чём почитать.

Peony Rose «А счастье было так возможно...»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Тут всё здорово. И предыстория (казалось бы, инопланетяне, а проблемы и для нас понятные), и всё остальное. Динамично, с юмором, со счастливым финалом (не для всех, правда).

Персонажи хорошо показаны: и болтливая Таисия (знаю таких), и Матрёна с её жаргоном, и главный герой с его жизненными трудностями.

Заявке соответствует.

Читать было интересно, мне понравилось.

Атка «Три дня на Юрасике»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

События из жизни людей и рапов чередуются, что позволяет показать историю с двух сторон, более полно. Только финал показался мне внезапным, но всё-таки ошибкой это не назвать: этап истории логически завершён. Но есть задел на будущее, и при желании из этого может вырасти целый роман.

Персонажи — Эрки хорошо раскрыт. Мы узнаём о его мечтах и стремлениях, и даже такая важная для него проблема, как выбор пути, будет решена. Остальные нужны больше для фона, но и о них немного сказано, все получились разными.

Соответствие заявке, на мой взгляд, полное.

История мне понравилась. Только финал наступил неожиданно. Я прониклась всем происходящим, миром, а тут раз — и всё уже.

Chernika «Мир после»
Сюжет — 8, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 9

Неплохо описаны колебания персонажей (идти в бункер — не идти), мрачные события после, страхи героев перед изменившимся миром. Сам мир получился милым, такая светлая нотка. Но кое во что не удалось поверить:

1. Правительство, как мне кажется, должно было приложить больше усилий, загоняя людей в бункер. Всё-таки люди — это рабочая сила, обеспечивающая и строительство, и посадку урожаев, и какие-то разработки, и многое другое. Потерять многих — значит откатиться в развитии на много веков. И значит, сами правители, привыкшие руководить, должны будут взять условные лопаты в руки и вкалывать до конца жизни.

2. В бункере было не так много людей, но всё-таки военные не справились с защитой и не нашли преступников. А ведь те не были невидимками, и у них не было огнестрельного оружия. Любое сопротивление задержало бы их, поднялся бы шум, и всё. Проблему с большой протяжённостью бункера легко решить, собрав людей рядом.

3. Кто-то зарезал семью на соседних от героев кроватях, но никто ничего не слышал. Легко поверить, что людей убили за еду, но сложно поверить, что это было сделано именно так. Ведь упоминается, что проходы перегораживались, и те, кто входил, не могли пройти без звука. Если, конечно, это сделал не кто-то из главных героев.

Персонажи. Страх, усталость, сомнения показаны хорошо. Единственное, лично мне было трудно поверить, что родители выпускают трёхлетнего сына из поля зрения. Пусть ненадолго, пусть цветы его хорошо принимают, но мало ли что. Трёхлетка на ровном месте может куда-то свалиться или что-то потянуть в рот.

Сам мальчик иногда говорит, как трёхлетний ребёнок, а иногда строит фразы, как взрослый.

Что касается заявки, почти всё по плану. Может, хотелось больше выживания, попыток построить новый мир, найти дом — герои пока только в начале этого пути, ещё не остановились, нигде не пустили корни. И не хватило неожиданной концовки. Ею могло бы стать то, что малыш слышит растения и понимает их, но эта интрига раскрылась ещё в самом начале, когда он говорит: «О, ещё цветы нашептали о вкусных ягодах внизу долины».

Моё впечатление: история, несмотря на мрачное начало, получилась светлая и приятная. Есть чувство, что с героями всё будет хорошо. В целом мне понравилось.

Михаил Сидоров «Брошенная планета»
Сюжет — 8, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 9

Первая половина сюжета, к сожалению, практически точный пересказ заявки. То есть, от себя мало что добавлено. А вот вторая часть динамичнее, интереснее, и финал неожиданный.

Хотелось бы чуть больше понять о мотивах роботов: вроде они и всерьёз пытались убить героя, а вроде и подстроили это всё, чтобы один из них выбрался. И зачем отслеживающее устройство, я тоже не догадалась. Если они не могут лететь следом, им нет смысла отслеживать, по идее.

Главных персонажей здесь два: Игорь и Хантер. Мне бы хотелось, чтобы чуть больше были раскрыты мотивы Хантера.

Что касается третьего пункта, здесь всё точно по заявке.

Тема непростая, и реализация в целом мне понравилась (и собачку жалко!). Может, хотелось, чтобы герой больше работал над тем, чтобы выбраться, искал способы, что-то мастерил, но это моё личное пожелание. В истории, на мой взгляд, о таком сказано мало — только что Игорь работал, деталей не хватило, детали нашлись и он улетел. С другой стороны, учитывая ограничение по объёму, тут и не распишешь особо.

Инна Рудольфовна Чеп «Трое из книги, не считая писателя»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Увлекательная и смешная история. Персонажи чудесные: и книжные, прописанные Леночкой, и сама Леночка, и даже Маркиз весьма убедителен.

По заявке всё выполнено как надо.

И почему, когда всё хорошо, мне нечего сказать? В общем, мне понравилось.

Владислав Скаковский «Не зная мира»
Сюжет — 7, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 8

История, к сожалению, не дописана, из-за чего страдает и сюжет.

Очень жалко, что интрига рушится с первых строк. Сразу ясно, что герои — водные обитатели, так как упоминаются раки. Может, если бы они называли своих питомцев как-то иначе и не использовали слово «риф», интрига сохранилась бы дольше. Сейчас же сразу приходит догадка, что персонажи — не люди. Правда, нельзя сказать сразу, они русалки, рыбы или осьминоги, и это выясняется позже. И обрывается сейчас на самом интересном месте, когда с героями, по ощущению, что-то произойдёт.

Персонажи: характеры главных героев прописаны, но Марк пока раскрыт лучше Тома. У него есть свои цели и мечты (уйти из рифа, посмотреть на стену). Чего хочет Том, не вполне ясно. Он просто ходит туда-сюда, заглядывает к Марку, иногда съедает рачка, хотя должен понимать, что его другу за это влетит. Для осьминожка это, может, и подходит. А для говорящего очеловеченного осьминожка, у которого должны быть свои мотивы, этого маловато.

Ещё не удалось понять, зачем герои пасут рачков. Кажется, это и с точки зрения биологии не обосновано (хризептеры совместимы с креветками, но никак с ними не взаимодействуют, если я не ошибаюсь), и с точки зрения психологии героев (пасут, но не едят, а для чего?).

Соответствие заявке тут почти полное, но только мы слишком рано узнаём, что герой — рыба. И вот этого «гг признается в своей неспособности познать жизнь из-за того, что бытие ограничено стеной, которая искажает действительность», к сожалению, нет (из-за того, что рассказ не дописан).

Общее впечатление: в целом неплохая история, жаль, нет финала. Чуть мешают ошибки (имена героев иногда с маленькой буквы;"сотни членов собираются вместе, чтобы собраться вместе«; лицо, от которого ведётся повествование, иногда меняется — то первое лицо и герой говорит «я», «меня», то третье лицо, когда говорится не «мой папа», а «папа Марка»).

Аким-Паш (Павел Попов) «Тернии»
Сюжет — 9, Персонажи — 9, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 10

В сюжете мне чуточку не хватило завязки. Вроде и момент выбран правильный — княжич возвращается домой и узнаёт, что отца против воли увезли в Москву, и ему самому нужно бежать. Но то ли из-за неторопливого языка повествования, то ли потому, что герои мирно пьют чай, тут не ощущается конфликта и кажется, что читатель чуть запоздал, как и княжич, и пропустил начало истории.

Персонажи: хотелось, чтобы княжич чуть больше раскрылся, а то пока не очень понятно, что он за человек. На первый план выходит Сизим: он и умный, и решительный, и знающий. А княжич тут скорее ведомый, делает, что скажут. Кое в чём он себя проявляет (те же гуляния, когда такое творится — явно не в один день конфликт назрел, а у этого забавы в голове). С другой стороны, и костёр развести умеет, не ждёт, пока за него сделают. Значит, не совсем лентяй и белоручка. Но полный образ у меня так и не сложился при чтении, хотелось больше понять о его характере.

Соответствие: средневековье есть, магия есть, и путь лесной, и разбойники, и нечисть. И моральный выбор (сцена с вырезанием языков). А вот проблем из-за того, что девушки между собой не ладят, не заметно. Они вроде и препираются время от времени, но это больше похоже на дружеские подначки. Кажется, они уже научились жить мирно :)

Общее впечатление: оно сильно изменилось, пока я читала. В тексте, к сожалению, встречаются ошибки — и неверно построенные фразы, и отсутствие запятых кое-где. Прямая речь не всегда оформлена по правилам. Пробелы кое-где пропадают, а кое-где вклиниваются не на своё место. Но потом я перестала это замечать. То, с каким знанием написана история — великолепно. Ошибки и опечатки можно отредактировать, а вот остального так просто не добиться. Столько деталей — и про лодку, и как разводили огонь, и как ухаживали за конём после долгого пути, и многое другое. Этим я просто наслаждалась. Не могу дать меньше десяти баллов.

Внеконкурс

Пашка В. «Убийство словом»
Сюжет — 9, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 9, Общее впечатление — 10

Сюжет увлекает с первых слов. Действия активно развиваются, повествование не затянуто. И вот даже хотелось бы видеть больше эпизодов.
Сейчас злодеи, к сожалению, почти внезапно возникают в конце. При чтении детектива невольно строишь версии, включая в круг подозреваемых всех встреченных персонажей, а потом полицейские выдёргивают злодея откуда-то из-за пределов круга. Всё равно интересно, но чуточку обидно.
Основные персонажи, на мой взгляд, достаточно раскрыты. И демоница с её внутренней сутью, и мягкий, чуть рассеянный поэт, и детектив, для которого дело на первом месте. Помощники детектива показаны больше через свои особенности, а не через черты характера, но для истории этого достаточно.
Соответствие заявке — здесь почти всё по заказу, но таки есть магия. Ритуалы призыва, маги-телепаты. Но магия умеренная, без накастованных файерболлов, превращений, эпических противостояний, когда водяные смерчи разбиваются о щиты и всё такое.
Общее впечатление: хорошая история, с юмором, очень добрая, несмотря на всё происходящее.

Ольга Морох «Не один»
Сюжет — 10, Персонажи — 10, Соответствие заявке — 10, Общее впечатление — 10

Сюжет отличный, интересно начинается и держит до конца.
Главный персонаж — Вик, и хорошо передано его одиночество, растянувшееся на годы, доходящее уже почти до безумия. Угасшая надежда, которая жила так долго, но всё-таки не могла оставаться вечно.
Соответствие заявке: есть. Можно, конечно, придраться, что Тау не девушка, но не хочется. И в этом ведь как раз и состоит неожиданный поворот сюжета.
Общее впечатление: впечатляет. Может быть, из-за этой темы одиночества, которой проникаешься. Из-за того, что всё кончается грустно, но а как оно ещё могло кончиться?