Оценки "Произведение по заявке" Апрель 2022

Автор: Якунина Марина

Итак, пришло время открыть карты. Спасибо всем участникам и организаторам! Было очень круто и интересно!

*Попаданец приветственно машет вам ручкой, сидя на верблюде* 🐪

Ссылка на конкурс: https://author.today/post/245779

Оговорюсь сразу - мое судейство очень субъективное. Смотрела на работы больше как читатель, ибо писательского опыта с гулькин нос. И еще немного профдеформации (могу слишком придираться к соответствию заявке).


1.Пашка В. "Зерно Чар" (заявка №4). 

Очень милая добрая сказка. Понравилась)) Сказочный лис вышел очень хорошо. Пронырливый зверь помогает фее даже не смотря на то, что она его в общем-то часто третирует (убийцей называет, например). Порадовала Баба Яга. Жаль, что она мало участвовала в процессе раскрытия преступления (очень уж я люблю эту старушку). 

Симоволизм - прям зачет. 

По сюжету все-таки это кража, а не убийство, как было в заявке (поскольку на момент обращения к дознавателю все были живы). В остальном все ок.

Немного странное поведение феи. Неясно, почему она сразу не сказала лису про ребенка и заставила его помотаться по лесу в поисках. Собственно, выходит, если бы кража была со злым умыслом, то зерно надо было бы спасать? А если бы его не украли, пришла бы зима? И каждый ли год кто-то крадет зерно, чтобы все шло своим чередом? В общем, эти вопросы, увы, без ответа, хотя в целом впечатление от сказки очень приятное (то есть, тут у меня немножко страдает логика, очень хочется какое-то пояснение). 

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


2. Лев Негрин "Жетэль полукровка" (заявка №10)

На мой взгляд, полное соответствие заявке. Автор не брезговал юмором, это отдельный плюс - очень хорошо разбавлял мрачную атмосферу. Героиня неунывающая и добрая - это здорово. Свой характер есть у всех персонажей.

За сюжет сняла всего один балл из-за того, что на скале было прикормленное место, и вроде как весьма частые, даже не ежегодные скидывания полукровок у орков. Все-таки, это довольно много. Плюс, простите за выражение, но я могу понять, как у орка «встало» на эльфийку, но все-же сомневаюсь, что эльфы совершают настолько частые набеги на поселения орков, и что орчихам настолько же часто достается ненужного «внимания» со стороны эльфов. Даже зеленые, как в WoW орчихи массивнее, физически сильнее и на лицо весьма отличающиеся от человеческих...

Итого - классный рассказ! И отлично вывернут в позитивную концовку.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


4. Ольга Морох "Добро пожаловать в Арканум" (заявка №13)

Сложная заявка. Считаю, что автор отлично справился с выставленными условиями, но по сюжету все-же немного перемудрил. Или самую каплю не доработал. То что бессмертный со стираемой памятью убирает неугодных - ок. То, что его «программу» запускает такая же бессмертная девка... Ну, ее задачу можно бы на кого угодно скинуть. Хоть по радио в любой рекламе в нужный момент запустить. То есть, девушка, не совсем ясно, какой имеет интерес. 

Еще момент, который меня сильно запутал - город в который съехались, грубо говоря, психи? Где проходят бои наподобие «голодных игр», где можно творить почти все что заблагорассудится - но при этом «избиратель» требует для голода еще больше свободы? Куда ж больше то?

Вероятно, подобная фантастика просто не мой жанр, поэтому читалось мне немного тяжеловато. У автора интересная задумка. Стоит развить дальше)) может получиться интересная антиутопия, как мне кажется.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


5.Анна Агатова "Страшная любовь или Старушки для замдекана" (заявка №12)

Автор явно не любит ужасы и мистику)) Но он честно оставил об этом комментарий в самом конце рассказа. Собственно условия заявки, за исключением жанра мистика/ужасы выполнены. Причем, весьма неожиданно, и мне понравилось, что вывернуто все в позитив и неожиданный твист с питанием старостью. 

Леночка тут явно как диагноз, а не как персонаж)) ей бы к психологу, а еще валерьяночки попить. Что она от каждого шороха шугается, да еще и болезненная привязанность, преследование объекта обожания... Тем не менее, я рада, что у них все сложилось, и что она помогла своему возлюбленному найти менее палевное применение своим потребностям. 

По сюжету у меня только один вопрос - что ж, помолодевшие бабульки настолько ошалели от счастья, что решили разгуливать исключительно в неглиже?)) 

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


6.Павел Крапчитов "Детские игры" (заявка №6)
Рассказано интересно. Начало немного затянуто (слишком много внимания уделено офису на мой взгляд), но потом события быстро набирают оборот. По соответствию заявки - не могу сказать, что взрослые им совсем не поверили - все таки поиски в том доме тела Митьки велись, насколько я поняла, когда было выяснено, что он домой не вернулся. 

Ботаник прям ого-го какой))) В том плане, что с девками проблем явно не имеет)) Персонажи получились отлично.

По сюжету не совсем ясен профит для «заказчика» + очень уж удачное совпадение, что раз в месяц Митька приходит обновлять надпись и барьер - и именно в этот момент друзья к нему и зашли на огонек. 

В целом впечатление от рассказа приятное.

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


7. Стеклова Анастасия "Собрание тьмы после конца света" (заявка №7)

И сама заявка классная, и автор справился с ней здорово, в стиле пьесы. Рассказано с задором и юмором, читала в приподнятом настроении.

По сюжету я немного снизила балл из-за того, что герои, хоть и в весьма прикольной форме, но очень долго топчутся на одном месте, а затем рассказ резко ррраз - и обрывается. Если нечисть свободно бродит повсюду, то почему о выживших узнали так поздно? Сначала у меня создалось впечатление, что люди ближе к нашим реалиям, а оказывается, в конце речь о магах каких-то... в общем, несколько нестыковочка в этом моменте.

В остальном - персонажи - класс! Подача забавная)) Автор молодец!

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


8.Владимир Руммо "Эльфотон" (заявка №11)

Вот уж не думала, что буду бабой Ягой(( 

Ну, во-первых, у автора очень интересная мысль поселить попаданца не в живого человека, а в робота, причем в персонажа своего персонажа - этакое «начало» со сном во сне... И интересная идея, что этот попаданец живет сразу в нескольких, до 33-х персонажах. Будь это в рамках другого конкурса с составляющей "за идею" - был бы за этот пункт десятка.

А вот в остальном... В заявке черным по белому все предельно ясно написано. Тут автор явно не непонял, а решил рискнуть, и в итоге перемудрил. Перемудрил настолько, что размышления и философия эльфотона выглядят больше как просто поток сознания, причем не эльфа, а автор (хотя у кодящего эльфа наоборот по идее должен бы получаться хорошо продуманный алгоритм). Сюжета как такового нет - программист разбогател благодаря эльфотону - но это преподносится просто как факт, как некая галочка из чек-листа.

Героев я за этим потоком сознания разглядеть не смогла. Сопереживание может даже робот вызвать - валли вспомните. А тут - тут философия ради философии и количества знаков. У меня создалось впечатление, что автору было либо скучно, либо лень, либо совсем не понравилась задача, но отказаться он не решился :(

Сюжет - 3 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.


9.Малеев Алексий "Енот в помощь" (заявка №25)

Шикарная сказка! Без шуток, я действительно почти всплакнула в конце - очень трогательно. С феями - неожиданно. Енот очарователен. Остальных персонажей тоже видишь и веришь. 

Один балл сняла за соответствие поскольку сказка все-же не о дружбе бездомного с говорящим енотом, а о другом. 

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


10.Олли Бонс "Мэри Ферн и чёрный очаг" (заявка №9)

Ограничение по возрасту: 12+ можно и 6+? Я слаба в определении допустимого уровня жестокости по этим номеркам))) во всяком случае, 32-летней тетке было интересно читать, и местами даже жутковато.

Очень понравился рассказ! Автор большой молодец, как минимум очень хорошо прошерстил информацию по поводу суеверий и отлично их ввернул в историю. Читалось легко, ни обо что не спотыкалась. Персонажи живые и интересные. Рада, что все закончилось хорошо)) 

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


11.Jain Solvaty "Капкан" (заявка №8)

Интересная завязка. Почитала бы, что ж там дальше... Кони - забавные персонажи)) Реакциям девушки вполне веришь. Хочется, чтобы баба Яга потом тоже участвовала. По сюжету и соответствия заявке могу лишь совсем чуть-чуть придраться. Чисто технически кони ее ждали не в самой кладовой. «Если хочет - она решает поискать еще двух наследников» - ок, но только про то, каким образом потомки темных сил зря времени не теряют мы узнаем только в продолжении. В выставленном рассказе это просто обозначено как факт. Ну и самую малость показалось затянуто в моменте до попадания на сказочную планету (очень долго сидела и просто ждала и пугалась).

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


12.Виктор Шум "Темнее ночи" (заявка №23)

Обалденно! Сообщила автору, что жду проду! Очень интригующая мистика/ужасы. Колоритные персонажи. Очень интересная завязка. Куча вопросов, на которые очень хочется получить ответы. По сюжету, видимо, полное соответствие заявке сможем прочитать чуть позже. То есть, увы, придраться пока могу, хоть и не хочется совсем (ибо и так все круто) - "Герой набрать в команду призраков, которым дал обещание. Выполнить их желание, которое не могут сами" - вот этого не увидела. Так что, сорри, но все-таки сниму один балл.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


13.Евгений Ткачёв "Эта планета будет нашей" (заявка №20)

Очень мило и забавно. На мой взгляд, автор повернул сюжет даже несколько лучше, чем планировалось в заявке. Но формально, считаю, что главным сюрпризом оказалась ни разу не зима. Зима - это так. Небольшая неприятность))

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


14. Беффонов Алекс "Поступить нелогично" (заявка №15)

Автор зря упоминает тапочки - даже наспех написанный рассказ вполне себе жив, интересен и с иронией. Мне было приятно читать. Единственное что, судя по заявке, заказчик явно хотел узнать, как же будут происходить поиски внезапно исчезнувшего «автомобиля». Считаю, что это весьма важный пункт заявки, поэтому не могу не снизить баллы. Автор сюжет выстроил весьма логично. И вышло все равно удачно!

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


15. Peony Rose "А счастье было так возможно..." (заявка №21)

Как же я смеялась!))) Местами хотелось разобрать на цитаты. Придраться могу только к этому: «Он снимает комнату с несколькими людьми, которые на самом деле являются такими же "залётными", притом каждый убеждён, что его сожители настоящие люди.
Персонажи – Трое и более "залётных"" - я так понимаю, что помимо гг должно быть от трех инопланетян в коммуналке. Я из таких насчитала только вегана и готку.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


16. Атка "Три дня на Юрасике" (заявка №5)

Отличный рассказ, мне очень понравился. Я люблю средневековье, но мне тяжело дается читать фантастику. Каюсь - про динозавров читала прям взахлеб. А вот части, посвященные человеческим исследованиям в высокотехнологичном мире мне казались затянутыми. НО! Действительно мне так могло казаться исключительно из-за жанрового предпочтения, поэтому не собираюсь сильно снижать баллы общего впечатления. 

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.


17. Chernika "Мир после..." (заявка №1)

Очень милый теплый рассказ. Верится и в семью. И в поведение эволиционировавших растений. Не поняла, где там пытаются построить новый мир (поскольку показаны события прям сразу после катастрофы - там бы разобраться что к чему для начала, прежде чем строить). В остальном 100% соответствие.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


18. Михаил Сидоров "Брошенная планета" (заявка №24)

На мой взгляд, весьма ложная заявка. На мой взгляд, соответствует заявке почти полностью. Не поняла, в чем состоит токсичность атмосферы, если собака (пусть и с вотэтоповоротом) спокойно разгуливает по поверхности. И с живущими на нижних уровнях людях тоже некоторый вопрос (кроме рассказа пса подтверждения этому нет). Мне немного тяжеловато читалось во-первых, жанр не мой, во вторых - надо бы вычитать местами.

В целом, автор большой молодец! Идея классная - здорово было бы развить дальше.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


19. Инна Рудольфовна Чеп "Трое из книги, не считая писателя" (заявка №16)

Эх)) Очень я хотела эту заявку, но великий рандом распорядился иначе (своей я тоже довольна). И автор молодец. Считаю, заявку выполненной полностью. Персонажи хороши. По конец прям смеялась, сочувствуя детективу))

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


20. Владислав Скаковский "Не зная мира" (заявка №19)

Очень тяжело реализуемая заявка. Показать в естественной среде аквариумных рыб, да еще так, чтобы никто не догадался до самого конца... Видно, что автор старался. Писалось, похоже, в спешке - и история явно не закончена, нужна вычитка. По моему мнению, стоило дать героям имена позаковыристей, потому что иначе действия не слишком согласовываются с простыми человеческими именами + добавить деталей, чтобы придать сходства или с другой планетой, или со сказочным миром (то есть добавить антуража и как-то спрятать то, что речь об обычных аквариумных рыбках. Они точно будут говорить друг-другу именно «пойдем?»). В общем, самую каплю доработать бы. Автор молодец!!!

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


21. Аким-Паш(Павел Попов) "Тернии" (заявка №14)

Видно, что автор старался, очень здорово сразу кидает в атмосферу. Но из-за пунктуации, опечаток и странного порой (даже с учетом антуража) построения фраз - считать было сложновато. Если доработать и вычитать - будет очень круто. Ну и произведение не закончено. Видимо, не хватило времени, чтобы выполнить все пункты заявки. «Девушки между собой не ладят, и это должно создавать в пути определённые проблемы.+ сложный выбор». Может они и не подружки, но проблем именно из-за их взаимоотношений я не увидела. Сложного выбора тоже не разглядела. Думаю, что автор все учтет в продолжении рассказа))

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.


Внеконкурсные рассказы:

1. Пашка В. "Убийство словом" (заявка №4)

Тут мне, если честно, внеконкурсная работа больше конкурсной понравилась)) Вероятно, возрастное ограничение больше подходит)) 

Радует, что в этот раз формальное убийство хоть и есть, но все-равно все целы. 

Единственное несоответствие заявке - магия все же присутствует, хоть и не должна (призыв суккуба, убийство посредством святого слова - магические элементы). Герои прописаны интересно. Не совсем поняла, почему у суккубки одна из ног без копыта))

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.


2. Ольга Морох "Не один" (заявка №13)

Собственно, тот же случай - рассказ понравился больше, чем конкурсный)) Одиночество героя и подозрение в том, что он сходит с ума... ох, как же я это люблю! (ну, очень уж меня цепляет тема сумасшествия). Финал остается несколько открытым. Все растворились в планете, но до сих по не ясно, что именно с ними произошло. Хотелось бы узнать!)

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

+41
170

0 комментариев, по

3 649 101 561
Наверх Вниз