Никто не знал, а он - "Бэтмен"!

"Батмен" от режиссера Мэтта Ривза...

Характеризуется одной фразой:

"Последователь, тля, Тарковского..."

Да, я не люблю заунывно-серого Тарковского и, честно говоря, думал, что его никто в заунывности не переплюнет.

Простите, ошибался.

Новый "Бэтмэнд" это гимн текущему времени с его суетой и "предпродажной проверкой крутого говна за ниипическую цену".

Гимн душевным метаниям феноменально инфантильного мужчины, окруженного кровью, страхом и враньем окружающих. Гимн девушке, которая взваливает на свои плечи непосильный труд, чтобы с легкостью сбросить его, потеряв интерес.  Гимн молодому поколению, не способному сосредоточится на одной задаче, поколению, что считает себя умнее всех, выше всех, упивающемуся свободой от ответственности.

В общем, фильм даже нельзя внести в середнячки - в нем нет той техники, что присуща Бэтмену, словно это вариант киношки "по бедному варианту, что бы бедные не обиделись, что миллионер пользуется самолетом или авто на реактивном двигателе". 

В фильме нет прекрасного Альберта, есть нечто усредненное из всех фильмов, которое не смогло (в отличии от предыдущих) хоть сколько-нибудь обучить Брюса думать на шаг вперед.

В фильме нет ЖЕНЩИНЫ, есть усредненная "мстительница", без шарма, обаяния или стиля.

Отыграли свои роли лишь Злодеи - Джон Туртурро и Колин Фаррел, хоть я сомневался в последнем, но он честно вытянул своего героя, но и тут, увы, Дэнни де Вито вне конкуренции, его Пингвин был пингвином во всей его красе, со всеми страхами и мелкими деталями, которых не хватило Фаррелу.

Пол Дано, который "Загадочник" - загадочником не стал, точнее стал, но снова, увы и ах, лишь по самой нижней планке - персонаж получился сер и монотонен. Возможно, для депрессивного типа это и сошло бы, но... Это не фейерверк Джима Керри, это ослик Иа, он тянет лямку.

Роль одного из полицейских, который ненавидит Бэтмена, но готов упасть на колени перед Брюсом Уэйном - на мой взгляд, одна из лучших ролей второго-третьего планов, а, может быть, и первого;) По крайней мере, актер отыграл с искрой и харизмой.

После просмотра фильма остается странное послевкусие, словно вместо варенья тебе подсунули "Супрастин", вместо главной героини - пиратскую копию с пиратской копии, а вместо города-монстра - "макет Воронежа из шишек в полную величину" - И да простите меня, жители Воронежа, я ничего не имею против Вашего Славного города!

"А что же Патиссон?", спросит внимательный читатель.

А Патиссон - это закономерный итог усредненно-инфантильного фильма, в котором ему досталась роль плюшевого медведя без шерсти, рефлексирующего на любой пук.

Он исключительно подходит данному фильму, честно отыграв все, что вложили режиссер и сценарист.

Подведу итог:

1. Видимо, пришла пора привыкать, что главные герои супергеройского жанра, стараниями "неведомо кого" превращаются в аморфное нечто, которое страшно представить с оружием или крутой техникой в руках: либо разобьют, либо выстрелят в друга, либо потеряют.

2. Пришла пора привыкать к тому, что женственность и грация покинули данный чат, подменившись образом "смелой, независимой, истерично-комплексующей дамочки".

3. Пришла пора отвыкать сравнивать "Лучшее" и "Таперешнее". Увы, хоть Патиссон и вправду хорош, но Бэтмен Майкла Китона или Вэла Килмера это Бэтмен живой, а не оскопленный в угоду "таперешнему" образу жизни.

4. Пришла пора ждать нового "Батьмена" и запасаться валерьянкой.

Вывод. Фильм стоит посмотреть, чтобы понять, что время героев сменилось временем институток...