Посмотрела Воспламеняющая взглядом

Добрый вечер!  

Ремейк? Свежий взгляд? Или очередная попытка заработать на громком имени? 

Это Воспламеняющая взглядом

Очередная экранизация романа Стивена Кинга. Очередная попытка переосмыслить классический фильм. И очередное фиаско. Названия фильма идеально передает ощущения того, что происходит с задницей после просмотра данной картины.

Когда Голливуд поймет, что книги Стивена Кинга невозможно экранизировать на современный лад? Кладбище домашних животных, Темная башня, Оно 2 и Воспламеняющая взглядом были сняты разными режиссерами и все они потерпели крах. И проблема не в фильмах, а в первоисточниках. Кинг пишет таким образом, что его книги интересно читать, но экранизировать их нереально. Всегда получается бредятина, потому что ни один из сценаристов не может взять планку мастера пера. К тому же книги Кинга не страшные, поэтому фильмы получаются ниже среднего. 

Сами посудите. 

Возьмем, например, фильм Оно. Первая часть получилась удачной, потому что там играли довольно смышленые дети. Это не дети звезд, которых пропихнули в фильм. Больше половины актеров уже зарекомендовало себя на данном поприще, а главный герой Очень странных дел вообще стал секс-символом. Далеко пацан пошел. Во второй фильм пригласили именитых актеров, но они просрали весь шарм, который подарила первая часть. За взрослыми было следить уже не так интересно, а мы с вами знаем, чем кончается книга Оно. И как, спрашивается, работать с таким материалом? Вот и сценарист потерпел фиаско. Сам Стивен Кинг сказал, что финал книги был неудачным. Чего вы хотите от фильма?

Тема заезженная, но опять воняло повесткой. Если грани дружбы двух мужчин развеяли в Тайне Дамблдоре, то в Оно 2 эти рамки расширили, ведь, похоже, режиссер решил, что дружбы между мальчиками-подростками тоже не бывает. Все сводится к гомосятине.

С Воспламеняющая взглядом все не так плохо в качестве повестки, а вот со всем остальным совсем плохо. Если в первой версии Оно все одеяло на себя тянул Пеннивайз в исполнении прекрасного актера Тима Карри, то вот роль Чарли взяла на себя Дрю Бэрримор. Чувствуете разницу? То ли девочка без навыков, то ли опытный актер. Уже на той стадии Воспламеняющая взглядом была никому не нужна, поэтому картина схлопотала заслуженные оценки. 

И что мы имеем в 2022 году? Полтора часовой фильм попытался рассказать сюжет довольно непростого романа про девочку с неординарными способностями, у которой на каждом шагу возникают проблемы. Сложности с одноклассниками, недоверие со стороны отца и охота спецслужб. Как такой непростой сюжет втиснуть в небольшие рамки? Понятия не имею. Учитывая, что начало фильма вообще ни о чем, то основные события происходят за двадцать минут до финала. И мы получаем, что режиссер впихнул в двадцать минут целое произведение. 

Серьезно?  

Он думал, что у него получится?  

Персонажи вообще не раскрыты. Сопереживать Чарли не хочется, а играет она на среднем уровне. Актриса умеет отыгрывать, в особенности понравился момент с кошкой. Молодец! Все сделала правильно. Увы, девочку загнали в рамки, и она не смогла раскрыть весь свой потенциал. 

Что до самого фильма, он напомнил недавний ужастик про анти-супермена, Гори, гори ясно. Тоже неплохой среднячок на уровне чего-то необычного. И ведь есть никому не нужное продолжение фильма Воспламеняющая взглядом 2002 года. Это короткометражный сериал. Что мешало Киту Томасу увеличить хронометраж, чтобы раскрыть хотя бы главную героиню? Но нет, фильм сняли для выжимания бабок. 

Вообще не понимаю, как Стивен Кинг не сгорел от стыда из-за такого количества провалов за последние несколько лет. Впрочем, ему отваливают деньги, поэтому он вообще может не париться о качестве фильмов. 

Если вы по каким-то причинам не читали книгу или не смотрели версию фильма 1984 года идите... и читайте первоисточник. Фильм очень слабый. На IMDb оценка ниже прочих экранизаций. Всего 4,6 А я буду следить за молодой актрисой Райан Армстронг. Неплохо стартанула в качестве главной актрисы, но взрослые, увы, подкачали.