Четвёртая игра Рассказ по картинке

Автор: Dayneen

Дорогие друзья,

приглашаю вас принять участие в четвёртой литературной игре

Рассказ по картинке.

Вам нравятся романтические свидания? Предвкушение, трепет... а в случае встречи после переписки в сети ещё и удивление.

Кто-то умеет, знает, практикует, кто-то будет только вспоминать, в общем, майская игра будет про свиданки! Весна всё-таки.

Итак, правила игры:

Игроки должны написать рассказ, напрямую связанный с изображением на картинке, при этом чем более детализировано изображение, тем лучше. Рассказ так же может содержать детализированное изображение в себе в качестве ключевого элемента (правило для самопроверки: уберешь картинку – рассказ потеряет смысл или всю выразительность). Помимо картинки к рассказу предъявляется одно обязательное требование на усмотрение организатора.

Игроки могут выбрать несколько изображений, но оценка за соответствие изображения будет одна. Эта оценка вычисляется как среднее арифметическое оценок за передачу каждого выбранного изображения. Округление происходит в меньшую сторону.

Структура рассказа должна содержать действие и ещё как минимум два из следующих элементов структуры: завязка, кульминация, развязка. Последовательность элементов оставляется на усмотрение авторов.

Объем рассказа не должен превышать пяти тысяч (5000) знаков по счётчику АТ.

Каждый участник после публикации рассказа должен поставить тег Рассказ по картинке, сделать комментарий с номером выбранной картинки в блоге игры и оставить ссылку на рассказ. Кроме того, в настройках рассказа необходимо разрешить скачивание и копирование.

Состав жюри и правила судейства:

Я, как организатор, но в будущем могу уступить это нечётное место.

Мышык Лев Федорович, как опытный автор и игрок в литературные игры.

Александр Зайцев, как опытный рецензент.

Судьи выставляют оценку от минус трёх до плюс трёх по трём категориям:

Соответствие рассказа правилам – картинка и доп. условие.
Литературные качества текста – стиль, язык.
Сюжет и герои – интерес и сопереживание. В конкретно нынешней игре герой обязателен.

Сумма баллов от трёх судей по трём пунктам и является итоговой оценкой.

Рассказ, получивший -9 по первому пункту не может стать победителем игры, даже если занял первое место по сумме.

Если в результате судейства несколько рассказов набрали одинаковую сумму баллов, то для определения победителя приглашается третейский судья.

Почему выбрана такая шкала для судейства? Чтобы чётче выразить в цифрах всё то, что переработал мозг судьи. Как говорил мой учитель по труду - двойку ещё нужно заработать.

+3 хрустальный идеал

+2 уверенно хорошо, почти хрустальный идеал

+1 скорее хорошо, но не хрустальный идеал

0 нормально, как человек с именем Норман.

-1 скорее плохо, но ещё не дндрас

-2 уверенно плохо, почти дндрас

-3 дндрас

Кто не знает про дндрас, вот вам ссылка на хроники.

Для того, чтобы всем всё стало понятно, что это за игра и как будут судить, привожу пример:

Вот произведение из аналогичной игры - Провинциалка. В той игре не было доп. условий. Вот оценки судей:

Оценки

Игрок	Категория	Александр Зайцев	Мышак Лев Федорович	Dayneen	Итог по категориям	Общий итог
Dayneen, Провинциалка	Соответствие рассказа правилам – картинка и доп условие.	2	1	2	5	18
	Литературные качества текста – стиль, язык.	1	2	2	5
	Сюжет и герои – интерес и сопереживание.	2	3	3	8

Комментарии одного из судей, товарища Мышыка:

Здесь картина подводит итог рассказу, хотя начало повествования с рисунком практически не связано. Поэтому не могу поставить +2. Но текст маленький, и развязка наступает быстрее, чем читатель начинает недоумевать всерьез.
Это скорее хорошо, чем наоборот. Оценка +1.
Вторая оценка. Стиль и язык.
Язык правильный, грамотный, гладкий. Речь Лукаша выдержана в определенном стиле. Большего от миниатюры требовать нельзя. Хорошо написано, но можно лучше. Оценка +2.
Третья оценка. Сюжет и герои, интерес и сопереживание.
А тут смело поставлю высший балл, потому что сюжетный ход неожиданный и вполне реалистичный. Встретились два шиложопия, отчего нет? Оценка +3.
Итоговая оценка +1+2+3=6.

Время судейства зависит от количества рассказов, прикинуть сроки можно из расчета 5 рассказов в сутки.

Призы:

Призы любезно согласились предоставить художник Daria Sogrina-Druc, декламатор Pavel Nagin, профессиональный редактор Дмитрий Пономарёв.

Дарья нарисует обложку к рассказу (не обязательно победному, но обязательно рассказу), Павел озвучит рассказ-победитель, а Дмитрий проведёт его разбор в своём блоге.

Важное замечание! Дарья, как истинный художник, при создании обложки будет вдохновляться вашим рассказом, а не вашим ТЗ, Дмитрий Пономарёв может выбрать ещё какого-нибудь везунчика для разбора

Алена Миронова подготовит ачивку-кактус победителю, кроме того она готова собрать обложку-коллаж для рассказа любого участника игры.

Задание на третью игру:

Написать рассказ по картинке с дополнительным условием: На свидании что-то пошло не так и нужно срочно исправлять.

Картинка 1