Посмотрела Падение луны
Автор: Алиса ЭйрДобрый вечер!
Как и обещала, это краткий обзор самого поганого фильма 2022 года. Середина мая, а дерьма столько сняли, что от него ещё не скоро отмоюсь. По правде говоря, у меня были сомнения насчет картины. Помимо откровенно плохих ужастиков был ещё один фильм, о котором стоило бы высказать много нехороших слов. Но я решила не трогать фильм по мотивам дебильных комиксов. Все же малолетних дебилов на сайте хватает, а они негативно воспринимают претензии к своим супергероям в трико. Что поделать с убогими? К тому же мама говорила, если говно не трогать, вонять не будет.
В общем, это Падение луны
Фильм-катастрофа. Ну, что катастрофа, стало понятно после прочтения аннотации, а вот насчет фильма у меня есть кое-какие подозрения. Все настолько плохо, что у меня есть диагноз для людей, которые работали над фильмом. А ведь я даже не доктор
Я не разбираюсь в законах физики. Чему в детском садики научили, то и знаю. Впрочем, как я считаю, нужно придерживаться трех правил, а остальное не так важно. Во-первых, под падающим на голову кирпичом не стоять. Во-вторых, пальцы в розетку не засовывать. В-третьих, против ветра не мочиться. Если с первыми двумя пунктами все понятно, третий ко мне вообще не относится
Обладая скудными познаниями в данном направлении, я уже забыла, в каком классе начинают преподавать физику. Да, у меня настолько все плохо. Но физику я никогда не любила, чего не могу сказать о биологии. Когда училка рассказала про пестики и тычинки, следующую четверть мы в классе так друг друга и называли. Парни в классе были пестиками, а девчонки - тычинками. Имена? Пф! Кому они нужны? Если вы решили, что в моём классе были одни ебанутые, то вы ошибаетесь. Вы очень далеки от истины! Там было все ещё хуже!
К чему была эта интеграция?
Ну, давайте взглянем на дивиз фильма: «В 2022 году человечеству предстоит столкнуться с тёмной стороной Луны»
Ой, блять...
Если бы я увидела этот девиз раньше самого фильма, то ни за что на свете не стала бы включать это дерьмо. Увы и ах. Кто же знал, что режиссер фанатеет от драндулетов, которых называют Трансформерами. Отсылок, слава Богу, нет, но схожесть чувствуется в каждом спецэффекте. Компьютерной графики навалили, а про сюжет забыли. Все, как с драндулетами.
Сюжет картины начинается с того, как три космонавта пытаются починить спутник. Пока они делают ремонт, на них налетает Рой искусственных существ, которые сметают все на своём пути. Спутник уничтожен, поэтому погоду больше не узнаем, одного из космонавтов убивают, вторая космонавтка (хы) ударилась головой, а третий, самый крутой, в одно рыло посадил шаттл с поврежденными двигателями. Герой!
Проходит несколько лет, и нам показывают, что космонавтка, которая ничего не сделала, стала чуть ли не начальником НАСА, а героя выгнали с должности пилота, из-за чего он лишился семьи, детей, дома, работы, и начал бухать. Кого-нибудь из супергероев Марвел постигала такая участь? Короче, героем быть паршиво, но они приходят на помощь в самый нужный момент.
Что до Роя, то он погрузился в недра луны и начал использовать внутренние механизмы нашего спутника, чтобы сблизить его с землей и уничтожить всех людей
Вы не уснули? А вот я успела вздремнуть во время просмотра
Падение луны - самый тягомотный и унылый фильм в жанре катастрофы. В нём вообще нет ничего интересного. Он скучный, унылый и тупой. Настолько тупой, что ближе к финалу, когда луна приблизилась к земле достаточно близко, умники из НАСА (внимание!), решили использовать гравитацию луны, чтобы оторваться от земли! Что курили эти утырки?!
Чтобы не пиздануть какую-нибудь херню, я специально зашла на википедию и сверила данные.
Гравитация земли: 9,780 м/с²
Гравитация луны: 1,625 м/с 2
Ау, Америка, вы там совсем отупели со своими боевиками, блять?! Может, я чего-то не понимаю? Господа физики, просветите идиотку! Как можно преодолеть гравитацию с такими показателями? Я понимаю, что в космосе вверх и вниз - понятия относительные, но что-то мне подсказывает, что циферка 9 побольше будет. Тут даже физиком не надо быть. И как, мать вашу, вы собрались выйти из атмосферы планеты с одним сломанным движком и добраться до луны? Да, луна приблизилась настолько близко, что на земле стали актуальны первое и третье правило выживания. Но вас все равно потянет вниз. И гавкнетесь вы на планету, как кусок говна, или, что намного логичнее, как ваш фильм. Ньютон зря получил яблоком по шышке? Или всем было настолько по хуй, что никто не вспомнил о законе тяготения? Ладно я! Я фамилию Ньютона вспомнила с пятой попытки, спутав беднягу с Дарвином и Эйнштейном. Но я фильмы не снимаю.
Думаете, это единственный косяк? Ууууу...
В 2009 году вышел один из лучших фильмов катастроф, который мне безумно понравился своими спецэффектами и попытками главного героя спасти свою семью. Фильм, кто не знает, называется 2012. В 2022 году, тот же режиссер Роланд Эммерих, который также отвечал за прекрасный фильм Послезавтра, подарил нам Падение луны. Бюджет у 2012 на 50 миллионов больше того же Падение луны, но и фильм 2009 года в пятьдесят миллионов раз лучше.
Мне придется по ходу дела сделать несколько сравнений, без этого не обойтись, поэтому прошу прощения.
Вспомните фильм Армагеддон. В этом фильме чувствовался масштаб. Когда стало известно, что к земле летит астероид, куча народа из НАСА начала проводить расчеты, а главный начальник делал доклад президенту. В 2012 была похожая система. То есть, над этим работали люди. Все человечество, типа, сплотилось, чтобы спасти планету. Масштаб!
Что мы имеем в Падение луны? Какой-то тупой задрот, который с самого детства увлекался астрономией, выяснил, что луна сместилась с орбиты. Он сделал это раньше НАСА. И Бог с ним, в Армагеддоне было нечто похожее, только более вменяемое для понимания. Что вызывает ступор, так это отношение к не самому адекватному человеку. Когда люди поняли, что нужно сделать, чтобы спасти землю, этого человека взяли с собой. Он не был космонавтом. У него нет опыта пребывания в космосе, а ведь команду бурильщиков готовили к покорению космоса и чуть не списали в самый последний момент.
Есть ли логика в этом странном решении?
Ну...
Ты в этом шаришь, поэтому летишь вместе с нами!
Эм
Если он шарит, вы тут на хера собрались? Какой-то ботан из пригорода, у которого даже нет специального образования, оказался умнее всей страны? Мне бы позвонили! Я бы такой херни предложила, что луна бы съебалась в ужасе в другую галактику! А чего?! Они несут ересь, а мне нельзя?
Жанры у фильма: Боевик и фантастика.
Если они решили постебаться над клише фильмов-катастрофы, почему я не вижу юмора? Если же они решили подать все на серьезных щах, кто эту Америку будет воспринимать всерьез? Они сами себя выставляют беспомощными дебилами, не способными думать на уровне какого-то не самого адекватного тупицы. И я должна относиться к этому фильму серьезно?!
В фильме 2012 была классная сцена, когда главный герой несется на лимузине по разрушающемуся городу. Выглядит красиво! Да, все взрывается в самый последний момент, что вызывает усмешку, если немного напрячь извилины, но в остальном все выглядит очень красочно. На компьютерную графику не скупились.
В Падение луны тоже есть спецэффекты. Местами в сто раз лучше фильма 2009 года. И это понятно, разница между фильмами огромная, если смотреть, как продвинулись технологии. Но кроме спецэффектов, не способных вызвать ВАУ эффекта, в этом фильме ничего нет. Людей в кадре катастрофически мало. Когда происходит затопление города, на улице шляется всего одна компания друзей, а главный герой сидит в доме. Спрашивается, где все остальные? У вас город сейчас потонет, дебилы! Где паника? Или люди эвакуировались? Куда? Почему нам не показали эвакуацию? Денег не хватило на массовку? (Дебилы, блять).
Послезавтра и 2012 цепляют тем, что в этих картинах переживаешь главным героям. За ними интересно следить. И на косяки не обращаешь внимания. Блуждающая земля от китайцев тоже вышла бредовой, но там можно сопереживать всем тем, кто остался на земле. А в Падение луны даже не хочется следить за алкоголиком. Поэтому все это дерьмо, все эти дерьмовые решения и вот такие необдуманные нарушения законов физики выглядят отвратительно! И эти беды растеклись по фильму, сделав его самым паршивым фильмом-катастрофой в истории всего кинематографа. Я не шучу! Хуже я ещё не видела. Остальные картины хоть пытаются, а здесь эти попытки сводятся к идиотским шуткам и тупорылым решениям.
Когда у шаттла сдох двигатель, а Холли Берри сказала, мол, расходимся, планету уже не спасти, я схватилась за голову! Тётенька, не надо! Ты уже накосячила с женщиной-кошкой. Вот не надо повторять подвиги, ладно? Одной Малины было мало?
Этот фильм невозможно воспринимать серьезно. Это тупая пародия на фильм-катастрофу, в которой нет ни масштаба, ни массовки, ни толкового сюжета, ни опасности от того, что планете что-то угрожает. Когда я открыла глаза (выспалась), у них появился шанс на спасения, мол, нарушить законы физики. Катя сказала, что они собираются спасти планету. А на экране пять человек: два сотрудника НАСА, которые занимаются расчетами, не самый вменяемый ботан и двое астронавтов. Охрененная команда по спасению планеты. Спаси нас, Патрик Уилсон! А лучше иди в пизду вместе с режиссером и сценаристом!
С Брюсом Уиллисом им все равно тягаться бессмысленно. Кстати говоря, здоровье старичку Брюсу. Он серьезно заболел, поэтому больше не будет сниматься.
Средние оценки по IMDb и Кинопоиску застряли на отметке около 5 баллов. Много! Это очень много! Надеюсь мои единицы поправят ситуацию, потому что больше эта кинокартина не заслуживает.
Падение луны - это не просто самая плохая кинокартина 2022 года, это худший фильм в жанре фильма-катастрофы!
Никогда и ни при каких обстоятельствах не смотрите этот мусор!
P.S: Вы можете сказать, что я выспалась, а фильм толком не смотрела. Ваша правда. Но этот пост писала не я, а Катя Мне он сразу не понравился. То, что я пропустила, не заслуживает внимания. И я доверяю мнению своей девушки. У нас, как ни странно, вкусы совпадают.