Братство пера весна 2022
Автор: Wan DererОтзывы на конк "Навстречу приключениям!" весна 2022. Из-за объема выделяю их сюда. Итоги с оценками в конкурсной теме.
Кратко - понравилось, хотя поначалу не очень, потому как я в целом не фанат историй-диалогов. Их читать довольно утомительно и порой путаешься, кто говорит. Здесь тоже запуталась, пришлось распутывать.
Несмотря на это, вам очень живо удалось передать характеры героев при ограничениях по конкурсному объему произведения. Особенно хочу отметить исторические отсылки и подоплеку диалогов, в которые они вписаны. В рассказ вплетено несколько смыслов, которые органично работают друг с другом и на общую идею. Как я поняла - ученье свет, неученье тьма, ну если очень утрировать.
Также порадовало техническое исполнение, гладкое, почти без ошибок.
Однако элемента приключабельности мне тут не хватило. Движуха произошла где-то за кадром, а расследование уложилось просто в подкуп местного аборигена. Обновлю отзыв с оценкой, как прочитаю другие работы.
Очень хорошо написано! И ладно, и складно, в духе наших народных сказок. Ни за что не цепляешься, легко идешь по канве истории - доброй, забавной, в чем-то поучительной. Водяной со своими женушками такие вредные дуси :)
Очень люблю идею мультивселенной и многомирья. В этой работе отчетливо прослеживаются аллюзии на классические фэнтезийные расы и любопытно подано их взаимодействие с русскими сказочными персонажами. Здорово описана неведомая сказочным Яге, Ивану и Волку техника.
Чуточку придерусь только к логике: стоило ли возиться с замками и цепями, если Гривс (отличное говорящее имя!) может создать портал куда захочет?
По конкурсным задачам хорошее попадание, но пришлось поднапрячься, чтобы понять, к какой все же картинке можно отнести.
Общее впечатление как от... кроссовера. Или истории о попаданце, хотя он тут вполне осознанный и попадает по своей воле) отсюда следуют уже необъективные мои вкусовые суждения. Кроссоверы люблю, попаданцев нет.
Диссонанс во мне посеяло, с какой легкостью Гривс магичит, на его фоне Яга прямо безобидная старушка (или таков замысел? Не понял). Его магия очень резко контрастирует с русскосказочной средой и в специфике, и в мощи. Тут как пицца с ананасами: кому заходит, кому нет. Чтение в любом случае увлекательное.
Позже обновлю отзыв с оценкой :)
Из моей шестерки единственный рассказ, который идеально соответствует теме и картинке. Идея классная, так ему, этому старому ворчливому пню. Насчет исполнения... мне пришлось перечитать рассказ три раза, дабы понять, почему же он мне не заходит. Потому как тема-то хорошая, и сюжет под нее подобран грамотно.
Знаю, что многие не замечают, но мне нереально тяжело читать, когда почти все запятые сбежали из текста. Это очень мешает восприятию, порой сильно искажая смысл и заставляя возвращаться и перечитывать. Фигурально выражаясь, впечатление как от марафона с препятствиями. Справедливости ради отмечу, что огрехами в пунктуации (и не только) грешат почти все. Но прочее пошло легче.
Второе. Для меня перемена в Раваши вышла очень резкая. Словами проговорено, что он начал испытывать какие-то теплые эмоции, и, думаю, это все и запороло. Потепление в отношениях кота и ведьмочки неубедительное. После мы видим, как котик начинает и в ноги тереться, и ждет Ванду домой, но здесь не хватает какого-то промежуточного звена. То Раваши ругается и злится, то потом как по щелчку добреет. Т.е. изменение его характера очень внезапное, хотя здесь явно просится постепенное. С каждым эпизодом, где герои взаимодействуют, стоило, мне кажется, делать Раваши чуточку добрее, и добрее, и добрее... а потом важный переломный момент со злыми деревенскими. Формат по знакам накладывает свои ограничения, рассказ вообще довольно сложная форма, ведь в небольшой объем нужно гармонично уложить все сюжетные конструкции. Тут легко перебрать или недобрать. Мне показалось, что автор перестарался (увлекся?), делая из профессора злыдня, он остается им слишком долго.
Я так много критикую, но не хочу сказать, что история плохая. Она хорошая, просто требует серьезной доработки. При том, что перемена в Раваши странная, сам герой выразительный, Ванда тоже, прочие эпизодические не выглядят картоном.
Все еще нахожусь в процессе раздачи оценок, пока могу сказать, что коэффициент 1. Обновлю отзыв.
Автору вдохновения. Надеюсь, мой отзыв не сильно огорчит, я стараюсь быть честной и с собой, и с автором.
Автор полностью оправдывает свою лисью фамилию (псевдоним?) и хитро вплетает в рассказ все картинки сразу. Большой зачет за идею и аллюзии. Правда, аннотация обещает больше, чем мы увидим на самом деле: приключения приключаются с теми, о ком кратко говорит рассказчик, и самый сок попробовать так и не удалось. Прекрасное обрамление истории, ведьмочка и ворчливый котик :) живые и приятные, но хотелось бы подробнее об этапах, о встрече Кроули с ее будущим суженым, и об огурце, конечно
Есть огрехи в орфографии и пунктуации. Несмотря на это, альманах однозначно понравился, будет интересно почитать его, так скажем, от первого лица, где будут все подробности) насчет оценок соображу и обновлю отзыв.
Форма у рассказа сказочная, фольклорные герои есть, понравилось взаимодействие гг с котиком, идея с Серым-оборотнем. Правда, я б его обозвала королевичем, как в наших сказках народных пишут, "принц" несколько стилистически выбивается.
А вот конфликт, как бы сказать... сильно осовремененный. В целом, пожалуй, его можно обыграть, так что скорее тут вопрос к форме исполнения. Рассказ будто эпизод из любовного романа, который поместили в соответствующий антураж. Атрибуты есть, а вот герои ведут себя если не как тинейджеры, то просто как современные люди. К Дураку особо вопросов нет, а ведьма довольно импульсивна, местами истерична, если честно, меня такие герои отталкивают. При том, что она пострадавшая и достойна сопереживания. Мотивация у нее такая с гнильцой, хочет привлечь невиновную сторону, лишь бы добиться желаемого. История обстоятельно описывает обман Дурака, а прочие детали поданы в сказочном слоге и логике, когда раз - и расколдовался, раз - и замуж согласилась идти. Одно с другим не увязалось. На контрасте с подробной операцией по "обдурению Дурака" скачкообразное развитие отношений героев неубедительно, на сказку не получается списать.
Очень много диалогов там, где стоило бы рассказывать. В общем-то, почти один сплошной диалог. Автору будто не хотелось размениваться на самые мало-мальские детали окружения. Хотя читается довольно легко, всегда понятно, кто говорит. Только создается впечатление трейлера, где много героев что-то произносят, а много кусков вырезано.
Мне кажется, выигрышнее было бы сделать всю историю в сказочной стилизации, избегая современных оборотов. Либо наоборот, выполнить ее в форме современной прозы, оставляя сказочных героев.
Поднимается проблематика верности, любви и дружбы, ну и возмездия-бумеранга. Пути для возмездия, правда, мелковато-подленькие, так что мораль отсюда... не знаю какая. Идея новой любовной линии хороша, но она очень стремительная, прямо ультра. Автор в любом случае достоин похвалы за свое оригинальное обыгрывание сказок.
Хочешь - не хочешь, придется давать оценку. 1 балл, 6 место, коэффициент 0,97. Картинке соответствует, но любовно-ревностные интриги не совсем приключение.
Веселая поездка и вправду веселая - для читателя так точно. Котенок-шалопай, брутальный Рысь, гордая травница и страждущий папаша - развязка насмешила)) если честно, не могу назвать историю в полной мере приключением, но она увлекательная, легкая и забавная. Остался вопрос, я так понимаю, люди уживаются со звероморфами? И даже вступают в отношения?)
Написано красочно и живо, но несколько витиевато, на мой вкус текст немного перегружен словесными оборотами и уменьшительными суффиксами. Есть мелочные огрехи в правописании (несовпадение падежей, окончания, запятых немного, а лексическая находка "лечейка" вызвала недоумение). На общем впечатлении не сильно сказалось.
Коэффициент 0,97. Оценку добавлю позже.