Достали...

...заклепочники.

Пару недель назад я посмотрела "Последнюю дуэль" Ридли Скотта. Красивый фильм, атмосферный, тяжелая и глубокая драма о том, как восприятие мира одного человека кардинально отличается от восприятия другого, и какая беда может следовать из этого, о судьбе женщины в патриархальном обществе (и отнюдь не только средневековом, не правда ли?).

Я посмотрела, восхитилась, положила на полочку "отличные фильмы" и пошла дальше.

А вчера меня втянули в срач на тему. Мол, НЕИСТОРИЧНО там все, ой боже, женщина ходит с непокрытой головой, дизлайк, отписка.

Иногда хочется взять молоток и тюкать людей каждый раз по головушке, когда они несут подобную ересь, но ладно, я добрая, я не буду. Только вот очень мне жаль, что в школах не объясняют не только что такое метамодернизм (он и появился-то недавно), но и что такое постмодернизм, в лучшем случае заканчивая изучение литературы 20 века где-то между Солженицыным и Астафьевым. А социалочка и реализм - это как бы и в 19 веке было, там же ничего нового (кроме того, что темы поменялись). А вот принципы интертекстуальности, игры и всего такого прочего (и в том числе установка, что _сегодня_ автор может позволить себе любое сочетание жанров и форм) - нет, про это большинству не говорят. А очень жаль, потому что мир не застыл в парадигме критического реализма, навязанного школой как единственно верное направление, и никакой текст не обязан соответствовать ни историческим реалиям, ни, тем более, ожиданиям читателя. 

Кстати, по моему мнению не-критика и не-киноведа, Средневековье в "Последней дуэли" выбрано именно потому, что означает максимально жесткую систему общественных отношений. Насколько это соответсвует правде - не суть важно, потому что у массового зрителя именно такое представление, и через эти образы можно легко донести определенные мысли. Но да, не средневековое Средневековье, эхЪ.